На рассмотрении Исковое заявление №1485

[THANOS]

В Окружной суд штата San Andreas,
Истец: Genadiy Ishakov
Юридическая помощь: Aziz Elite
Пометка:Адвокат.
Сумма уплаченной государственной пошлины: 12.500$​

ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ
Истец:
Имя Фамилия: Karl Ervik
Номер паспорта, ксерокопия: 435860
Номер телефона: 2338030
E-mail Address: b1olog


Адвокат:

Имя Фамилия: Aziz Elite
Разрешения истца на оказание юридической помощи:
Номер паспорта, ксерокопия: 226776
Номер телефона: 7005255
E-mail Address: pikachutop


Ответчик :

Имя фамилия: Lewis Noktyurn
Место работы: GOV
Должность: Курирующий прокурор LSPD
Номер телефона: -
E-mail address: -


ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ЛЖЕСВИДЕТЕЛЬСТВО

Я, гражданин штата San-Andreas Karl Ervik подаю исковое заявление в Окружной Суд на сотрудника GOV Lewis Noktyurn и несу ответственность за свои слова и при даче ложных показаний готов понести ответственность установленную законодательством.
Подпись: Karl Ervik


Я, Государственный адвокат штата San-Andreas и юридический представитель истца по данному исковому заявлению №1485 Aziz Elite также готов нести ответственность за свои слова и при даче ложных показаний готов понести ответственность установленную законодательством.
Подпись: A. Elite


ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ № 1485
07.10.2025 примерно 21:30 по местному времени, Karl Ervik, в дальнейшем именуемым истец, передвигался на своем транспортном средстве в сторону банка №8 г. Палето-Бей. Находился в бронежилете и в маске. По приезду в место назначения, выйдя с машины, снял бронежилет. Истец не успел зайти в помещение, как резко сзади на него надели наручники. Им оказался сотрудник LSSD Moon Lucchese. Проведя процессуальные действия, он установил факт принадлежности истца к гос.учреждению GOV, а именно являясь сотрудником USSS не при исполнении. Далее была запрошена прокуратура и начальство Karl Ervika. Приехал ответчик, начал разбирать ситуацию. Прокурор, просмотрев видеозапись, задал вопрос истцу. Заключался он в признании вины, на что Karl ответил отказом. Результатом стало решение ответчика заключить истца под арест в КПЗ LSSD по статьям 22 АК SA, 13.1 АК SA.

Истец не согласен с решением прокурора по факту увольнения и дальнейшего ареста. Согласно статье 6.2 АК SA:

1. Административный штраф – денежное взыскание в отношении лица, выраженное в определенной сумме, является ПРИОРИТЕТНЫМ административным наказанием при ОТСУТСТВИИ ОТЯГЧАЮЩИХ обстоятельств. Задержанный имеет право на оплату штрафа до момента ареста.

Ответчик вынес решение без вопросов и фактического предложения истцу насчет уплаты штрафа по вменяемым статьям. Полагаю он основывался на том, что истец не признал свою вину, фактически лишив его возможности освободиться согласно закону. Отягчающих обстоятельств, по словам истца не было, вел себя спокойно и адекватно, никак не показывая себя с худшей стороны. Характеристику насчет истца, во время процессуальных действий, начальство не предоставило, в силу того, что человек только недавно вступил в ряды USSS.
Я, как адвокат, усматриваю следующие нарушения со стороны сотрудника GOV Lewis Noktyurn:

ст. 15.6 УК SA

1. Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей, вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, повлекшее причинение крупного ущерба или существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства, за исключением деяния, предусмотренного частью второй настоящей статьи. Заключается она в нарушении прав моего истца, а именно назначения наказания в виде ареста в КПЗ LSSD, взамен штрафа, который является приоритетной мерой наказания при отсутствии отягчающих обстоятельств, который не было, соотвественно нарушение охраняемым законом интересов государства, лиша Мерию LS боевой единицы в силу неправомерного решения прокурора.

ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА
Уплата судебной пошлины в размере 12.500$: Доказательство №1 и №2
(( заключение договора с адвокатом тык1 и тык2))
Договор с адвокатом об оказании юр. услуг: Доказательство
Оплата услуг адвокату в размере 500$ + 12.500$ за судебную пошлину Доказательство
(( написание искового заявления в суд ))



ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ

1. Признать решение прокурора на счет истца незаконным.
2. Признать увольнение истца незаконным.
3. Признать арест истца в КПЗ LSSD незаконным.
4. Признать виновным ответчика по статье 15.6 ч.1 УК SA и назначить наказание в виде уголовного штрафа на сумму 150.000$.
5. Отменить решение прокурора.
6. В силу отмены решения прокурора, признать истца виновным по ст. 22 АК SA, 13.1 АК SA и назначить наказание в виде административного штрафа на сумму 17.000$.
7. Восстановить истца в должности агента USSS | SF структуры GOV.
8. Взыскать в равных долях с ответчика , а также с организации GOV на основании Судебного кодекса ( Главы III Статьи 24.1 пункта 3 ) и ( Главы IV Статьи 35 пункта 6 ), в пользу истца 63.000$, из которых:
   12.500$ - судебная пошлина, 500$ - услуги адвоката, 50.000$ - потеря заработной платы в период, по которому истец не получал, вследствии незаконного увольнения.
9. Реабилитировать истца по аресту за 07.10.2025г по ст. 13.1 АК SA, 22 АК SA.
10. Признать ответчика виновным в нелегетимном увольнении истца.
11. Запросить запись с боди-камеры инициатора задержания, а именно сотрудника LSSD отдел RP Moon Lucchese, в период с 21:30 до 22:00 07.10.2025г.

ДАТА: 09.10.2025
ПОДПИСЬ: A. Elite​

 

[artamiel]

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
________________________________________________________________________

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии искового заявления к производству
09 октября 2025 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________​

Окружной cуд штата San Andreas в составе окружного судьи Alarts Constipatio, ознакомившись с материалами искового заявления № 1485 в Окружном суде,

УСТАНОВИЛ:​

Адвокат Aziz Elite от лица гражданина Karl Ervik обратился в окружной суд с исковым заявлением №1485, против сотрудника прокуратуры Lewis Noktyurn, где просит:
Признать решение прокурора на счет истца незаконным.
Признать увольнение истца незаконным.
Признать арест истца в КПЗ LSSD незаконным.
Признать виновным ответчика по статье 15.6 ч.1 УК SA и назначить наказание в виде уголовного штрафа на сумму 150.000$.
Отменить решение прокурора.
В силу отмены решения прокурора, признать истца виновным по ст. 22 АК SA, 13.1 АК SA и назначить наказание в виде административного штрафа на сумму 17.000$.
Восстановить истца в должности агента USSS | SF структуры GOV.
Взыскать в равных долях с ответчика , а также с организации GOV на основании Судебного кодекса ( Главы III Статьи 24.1 пункта 3 ) и ( Главы IV Статьи 35 пункта 6 ), в пользу истца 63.000$, из которых:
12.500$ - судебная пошлина, 500$ - услуги адвоката, 50.000$ - потеря заработной платы в период, по которому истец не получал, вследствии незаконного увольнения.
Реабилитировать истца по аресту за 07.10.2025г по ст. 13.1 АК SA, 22 АК SA.
Признать ответчика виновным в нелегетимном увольнении истца.
Запросить запись с боди-камеры инициатора задержания, а именно сотрудника LSSD отдел RP Moon Lucchese, в период с 21:30 до 22:00 07.10.2025г.

Исковое заявление подано в соответствии с правилами подачи исковых заявлений, оснований для отклонения судом не установлено.

С учетом изложенного, руководствуясь Конституцией и законами Штата San Andreas, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. Исковое заявление №1485 принять к производству в окружном суде.
2. Обязать прокуратуру истребовать у департамента LSSD, сотрудника LSSD Moon Lucchese видеоматериалы с боди-камеры от 07.10.2025г в период с 21:30 до 22:00. Провести собственное расследование, предоставить материалы суду.
3. Обязать прокуратуру штата и сотрудника прокуратуры Lewis Noktyurn предоставить отзыв по спорной ситуации.
4. Определение вступает в законную силу с момента публикации, может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Окружной судья штата San Andreas:
Alarts Constipatio
AlrConst

 

[Andrew259]

Я курирующий прокурор LSPD, Lewis Noktyurn, находясь при исполнении должностных обязанностей 07.10.2025 услышал запрос прокурора в рацию департамента, от сотрудника LSSD Moon Lucchese, приняв запрос, и ,приехав по месту запроса, я начал ознакамливаться с материалами дела. Ознакомившись со всей предоставленной информацией от инициатора и задержанного, было принято решение о применении меры наказания в виде лишения свободы, а не штрафа. Такой выбор обусловлен необходимостью соблюдения принципов индивидуальной ответственности и превентивного воздействия, а также для формирования четкого сигнала о недопустимости подобных действий в общественных местах.
Несмотря на отсутствие явной общественной опасности или серьезных последствий, поведение обвиняемого — нахождение в маске и бронежилете в общественном месте — создает потенциальные риски для общественного порядка и вызывает необходимость более строгого реагирования.
Важно отметить, что данный человек является сотрудником USSS, что дополнительно подчеркивает важность строгого реагирования на подобные проявления. Применение меры лишения свободы в данном случае служит целью предупреждения возможных правонарушений, а также подчеркивает важность соблюдения правил поведения в общественных местах. Такой подход соответствует принципам правового государства и обеспечивает баланс между мерами ответственности и превентивными мерами, направленными на поддержание общественного порядка.