Отказано Исковое заявление №1484

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Olezha_Allen

Новичок
Пользователь
В Окружной суд штата San Andreas
Истец: Oleg Thunder
Юридическая помощь: Sial Goodman
Пометка: Адвокат
Сумма уплаченной государственной пошлины: 12.500$​


Истец:
Имя Фамилия: Oleg Thunder
Номер паспорта, ксерокопия: 374673
Номер телефона: 596100
E-mail Address: olegmongol5242

Адвокат:
Имя Фамилия: Sial Goodman
Номер паспорта, ксерокопия: 427138
Номер телефона: 3686061
E-mail Address: sialbigpuffy


Ответчик:
Имя Фамилия: Ethan Crowell
Место работы: LSPD
Должность: Капитан SQUAD
Номер телефона: -
E-mail Address: -

ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ЛЖЕСВИДЕТЕЛЬСТВО

Я, гражданин штата San-Andreas Oleg Thunder подаю исковое заявление в Окружной Суд на Ethan Crowell и несу ответственность за свои слова и при даче ложных показаний готов понести ответственность установленную законодательством.

Я, гражданин штата San-Andreas Sial Goodman подаю исковое заявление в Окружной Суд на Ethan Crowell и несу ответственность за свои слова и при даче ложных показаний готов понести ответственность установленную законодательством.


ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №1484

Шестого октября две тысячи двадцать пятого года, примерно в 16:00, я, Oleg Thunder (далее – Истец), был незаконно задержан сотрудником полиции, Ethan Crowell (далее – Ответчик).

В момент задержания Ответчик грубо нарушил процедуру, регламентированную Кодексом Сан-Андреаса:

  1. Он не предъявил свой служебный жетон для идентификации личности.
  2. Он не проинформировал меня о причинах и основаниях задержания, тем самым лишив меня возможности понять инкриминируемые мне действия и защищать свои права.
Кроме того, Ответчик допустил непрофессиональное и унизительное обращение, оскорбив меня публичным высказыванием, задевшим мои моральные чувства и достоинство, назвав меня «Обиженный».

Имеются веские основания полагать, что Ответчик был неадекватен при исполнении служебных обязанностей. В качестве вещественного доказательства он представил 36 таблеток от головной боли, которые ложно классифицировал как наркотические вещества. Также, находясь на улице рядом с патрульным автомобилем, Ответчик вел себя невменяемо, упоминая о неком «столе с пробирками и жидкостями», не имеющем никакого отношения к инциденту.

Данные действия свидетельствуют о грубом пренебрежении служебными обязанностями и отсутствии должной компетенции.

На основании изложенного, ПРОШУ СУД:

  1. Запросить у Ответчика полную видеофиксацию с его боди-камеры за 06.10.2025 года в период с 16:00 по 17:00.
  2. Признать виновным сотрудника LSPD Ethan Crowell в нарушении Уголовного Кодекса и этического кодекса, а именно:
    • Ст. 17.4 УК SA
    • Ст. 15.6 Часть 1 УК SA
    • Ст. 15.7 Часть 1 УК SA
    • Ст. 3.1 ЭК SA
  3. Назначить наказание в виде 9 лет лишения свободы.
  4. Взыскать в равных долях с Ответчика, а также с организации LSPD на основании Судебного кодекса (Главы III Статьи 24.1 пункта 3) и (Главы IV Статьи 35 пункта 6), в пользу Истца 1 012 500 $, из которых:
    • 12 500 $ – судебная пошлина;
    • 1 000 000 $ – моральная компенсация за неуважительное отношение, ложные обвинения, нанесение ущерба чести и достоинству, а также за несоразмерное количество проведенных дней в Федеральной тюрьме.
ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА:

Уплата судебной пошлины: Доказательство 1 и №2

(( заключение договора с адвокатом ))

Договор с адвокатом об оказании юр. услуг: Доказательство №3
Оплата услуг адвоката в размере 2.000$: Доказательство №4
(( написание искового заявления в суд ))




ДАТА: 07.10.25
ПОДПИСЬ: S. Goodman
ПОДПИСЬ: O. Thunder​
 
https%3A%2F%2Flh7-us.googleusercontent.com%2FFNeYWRBGnumXoEvuqLRPqM2rRjNuJhOsNguKVyyHNoXmLnMLZ6YqH-KDiqw_gOQ2KILBzj4gkSvCtp8-VuGAxNbRDXlVANbteTRopnT-A6qUpxmJOjfh18gcWLFAdf8g_bdzGwwkTISFxbgptEVub_A



THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
____________________________________________________________________________________________

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в принятии искового заявления

08 октября 2025 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________​

Окружной cуд штата San Andreas в составе окружного судьи Welt Rassolnikov, ознакомившись с материалами искового заявления №1484 в Окружном суде,

УСТАНОВИЛ:

Адвокат Sial Goodman, являясь юридическим представителем гражданина Oleg Thunder, 07.10.2025г. обратился в Окружной суд с исковым заявлением №1484 против сотрудника LSPD Ethan Crowell в котором просит:
  1. Запросить у Ответчика полную видеофиксацию с его боди-камеры за период с 16:00 по 17:00 06.10.2025г.
  2. Признать виновным сотрудника LSPD Ethan Crowell в нарушении ч.1 ст. 15.6 УК, ч.1 ст.15.7 УК, ст. 17.4 УК, ст. 3.1 ЭК.
  3. Назначить наказание в виде 9 лет лишения свободы.
  4. Взыскать в равных долях с Ответчика, а также с организации LSPD на основании Судебного кодекса (Главы III Статьи 24.1 пункта 3) и (Главы IV Статьи 35 пункта 6), в пользу Истца 1 012 500 $, из которых:
    • 12 500 $ – судебная пошлина;
    • 1 000 000 $ – моральная компенсация за неуважительное отношение, ложные обвинения, нанесение ущерба чести и достоинству, а также за несоразмерное количество проведенных дней в Федеральной тюрьме.
В соответствии со ст. 6 гл. XI Процессуального Кодекса, гражданин вправе обжаловать действия (бездействия) правоохранительных служб подав жалобу в суд.

Исходя из текста искового заявления истец заявляет, что считает процессуальные действия ответчика в свою сторону неправомерными. Притом в просьбах к суду не указываются требования о признании ареста незаконным и, следовательно, о юридической реабилитации истца, из чего следует вывод, что задержание истца в исковом заявлении заявителем не оспаривается. В таком случае настоящее исковое заявление не оспаривает действия сотрудников правоохранительных служб, но содержит уголовное обвинение за их выполнение.

Согласно ст. 18 п. в) Судебного Кодекса Суд вправе отказать в принятии искового заявления в случае если заявление не направлено на защиту прав и законных интересов заявителя.

В данных обстоятельствах следует вывод о том, что настоящее исковое заявление не соответствует установленным законом требованиям.

С учетом изложенного, руководствуясь Конституцией и законами Штата San Andreas, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:
1. В принятии искового заявления №1484 к производству Окружного суда отказать.
2. Определение Окружного суда вступает в законную силу с момента публикации, может быть обжаловано в законном порядке.


Окружной судья штата San Andreas
Welt Rassolnikov
Welt R.​
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху