На рассмотрении Исковое заявление №1457

  • Автор темы Автор темы EllYoung
  • Дата начала Дата начала
Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.

EllYoung

Новичок
Пользователь
Помощник прокурора:
Полные данные: Elliot Cross
E-mail Address: f_tarnished

Ответчик:
Полные данные: Rimas Rouds
Занимаемая должность: Заместитель Директора MVP
E-mail Address: rimas666

Заявитель:
Полные данные: Shamil Tandezo
Занимаемая должность: Сотрудник FPB
E-mail Address: sybbbota​

ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ЛЖЕСВИДЕТЕЛЬСТВО
Я, действующий помощник прокурора штата San-Andreas Elliot Cross, подаю исковое заявление от имени Прокуратуры в Окружной Суд на гражданина Rimas Rouds и несу ответственность за свои слова и при даче ложных показаний готов понести ответственность установленную законодательством.


ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА

Делопроизводство №2044


ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ
  1. Признать факт преступления со стороны сотрудника FIB Rimas Rouds предусмотренной частью 1 статьей 16.1 УК SA.​
  2. Признать факт нарушений со стороны сотрудника FIB Shamil Tandezo предусмотренные ст. 46.2 АК SA.​
  3. Назначить наказание сотруднику FIB Rimas Rouds в виде обязательных работ.​
  4. Назначить наказание сотруднику FIB Shamil Tandezo в виде административного штрафа в размере 40.000$ .​
Дата: 03.09.2025
Подпись: E. Cross​
 
https%3A%2F%2Flh7-us.googleusercontent.com%2FFNeYWRBGnumXoEvuqLRPqM2rRjNuJhOsNguKVyyHNoXmLnMLZ6YqH-KDiqw_gOQ2KILBzj4gkSvCtp8-VuGAxNbRDXlVANbteTRopnT-A6qUpxmJOjfh18gcWLFAdf8g_bdzGwwkTISFxbgptEVub_A

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
________________________________________________________________________

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии искового заявления к производству
3 сентября 2025 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________​

Окружной cуд штата San Andreas в составе окружного судьи Alarts Constipatio, ознакомившись с материалами искового заявления № 1457 в Окружном суде,

УСТАНОВИЛ:​

Прокурор Elliot Cross от лица прокуратуры штата обратился в окружной суд с исковым заявлением №1457, против сотрудника FIB Rimas Rouds и сотрудника FIB Shamil Tandezo, где просит:
  1. Признать факт преступления со стороны сотрудника FIB Rimas Rouds предусмотренной частью 1 статьей 16.1 УК SA.
  2. Признать факт нарушений со стороны сотрудника FIB Shamil Tandezo предусмотренные ст. 46.2 АК SA.
  3. Назначить наказание сотруднику FIB Rimas Rouds в виде обязательных работ.
  4. Назначить наказание сотруднику FIB Shamil Tandezo в виде административного штрафа в размере 40.000$ .

В соответствии с ст. 20.1. гл. III Судебного кодекса штата после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, и лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники судебного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи, а также несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.
В случае, если сторона защиты не уведомит суд о намерении защищаться, суд вправе будет провести производство в заочном порядке.

Суд отмечает, статуса заявителя в судебном производстве не установлено, однако, исходя из позиции прокуратуры к суду, а именно заявление о привлечении гражданина Shamil Tandezo к административной ответственности, суд считает допутсимым присвоить лицу статус ответчика.

Исковое заявление подано в соответствии с Правилами подач и подлежит принятию к рассмотрению.

С учетом изложенного, руководствуясь Конституцией и законами Штата San Andreas, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. Исковое заявление №1457 принять к производству в Окружном суде.
2. Предоставить право стороне защиты уведомить суд о намерении защищаться, заявить возражения при наличии в течении 48 часов с момента публикации настоящего постановления. Если сторона проигнорирует свое право, то суд имеет право вынести заочное решение.
3. Предложить обвиняемому обеспечить себе представителя - адвоката. В случае отсутствия представителя сторона вправе обратиться к Председателю коллегии адвокатов для назначения государственного адвоката.
4. Определение Окружного суда вступает в законную силу с момента публикации, но может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Окружной судья штата San Andreas:
Alarts Constipatio
AlrConst
 
https%3A%2F%2Flh7-us.googleusercontent.com%2FFNeYWRBGnumXoEvuqLRPqM2rRjNuJhOsNguKVyyHNoXmLnMLZ6YqH-KDiqw_gOQ2KILBzj4gkSvCtp8-VuGAxNbRDXlVANbteTRopnT-A6qUpxmJOjfh18gcWLFAdf8g_bdzGwwkTISFxbgptEVub_A

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
________________________________________________________________________

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении судебного заседания
4 сентября 2025 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________​

Окружной cуд штата San Andreas в составе окружного судьи Alarts Constipatio, ознакомившись с материалами искового заявления № 1457 в Окружном суде,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Elliot Cross от лица прокуратуры штата обратился в окружной суд с исковым заявлением №1457, против сотрудника FIB Rimas Rouds и сотрудника FIB Shamil Tandezo, где просит:
  1. Признать факт преступления со стороны сотрудника FIB Rimas Rouds предусмотренной частью 1 статьей 16.1 УК SA.
  2. Признать факт нарушений со стороны сотрудника FIB Shamil Tandezo предусмотренные ст. 46.2 АК SA.
  3. Назначить наказание сотруднику FIB Rimas Rouds в виде обязательных работ.
  4. Назначить наказание сотруднику FIB Shamil Tandezo в виде административного штрафа в размере 40.000$ .

В соответствии с ст. 20.1. гл. III Судебного кодекса штата после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, и лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники судебного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи, а также несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.
В случае, если сторона защиты не уведомит суд о намерении защищаться, суд вправе будет провести производство в заочном порядке.

Суд считает допустимым и необходимым, проведение очного судебного заседания заседания

С учетом изложенного, руководствуясь Конституцией и законами Штата San Andreas, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. Судебное заседание для рассмотрения дела назначить на 05.09.2025 в 18:00 по местному времени в зале судебных заседаний Мэрии LS.
2. Определение Окружного суда вступает в законную силу с момента публикации, но может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Окружной судья штата San Andreas:
Alarts Constipatio
AlrConst
 
В Окружной суд штата San Andreas,
от Адвокат: Artem Konstantini
Номер паспорта: 271305
E-mail Address: a.konstantinov​

ХОДАТАЙСТВО

Я, государственный адвокат Artem Konstantini, с номером паспорта 271305: Уведомляю Окружной суд о том что буду представлять интересы.
Ответчика - Rimas Rouds по данному исковому заявлению.

Также в связи с представлением мной юридических прав ответчика Rimas Rouds, прошу суд предоставить мне материалы делопроизводства по исковому заявлению номер №1457.

ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА
Договор об оказании Юр.Услуг
((Отыгровки написания договора))
((Написание Ходатайства))


ДАТА: 04.09.2025
ПОДПИСЬ: Artem Konstantini​
 
https%3A%2F%2Flh7-us.googleusercontent.com%2FFNeYWRBGnumXoEvuqLRPqM2rRjNuJhOsNguKVyyHNoXmLnMLZ6YqH-KDiqw_gOQ2KILBzj4gkSvCtp8-VuGAxNbRDXlVANbteTRopnT-A6qUpxmJOjfh18gcWLFAdf8g_bdzGwwkTISFxbgptEVub_A
THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
________________________________________________________________________

Решение
6 сентября 2025 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________​
Окружной cуд штата San Andreas в составе окружного судьи Alarts Constipatio, ознакомившись с материалами искового заявления № 1457 в Окружном суде,
при участии:
- Hitch Hitchens в качестве государственного обвинителя,
- Rimas Rouds в качестве подсудимого,
- Artem Konstantini в качестве адвоката Rimas Rouds,
при отсутствии Shamil Tandezo, ответчика №2


УСТАНОВИЛ:​
Прокурор Elliot Cross от лица прокуратуры штата обратился в окружной суд с исковым заявлением №1457, против сотрудника FIB Rimas Rouds и сотрудника FIB Shamil Tandezo, где просит:
  1. Признать факт преступления со стороны сотрудника FIB Rimas Rouds предусмотренной частью 1 статьей 16.1 УК SA.
  2. Признать факт нарушений со стороны сотрудника FIB Shamil Tandezo предусмотренные ст. 46.2 АК SA.
  3. Назначить наказание сотруднику FIB Rimas Rouds в виде обязательных работ.
  4. Назначить наказание сотруднику FIB Shamil Tandezo в виде административного штрафа в размере 40.000$ .
Перед вступительной частью сторонам было предложено заявить ходатайства. Сторона защиты, Artem Konstantini, заявил ходатайство о получении доступа к материалам делопроизводства для построения линии защиты и запросил 5-ти минутный перерыв для ознакомления. Прокуратура своим ходатайством отозвала обвинения в отношении гражданина Rimas Rouds, аргументировав данное неявкой гражданина Shamil Tandezo на судебное заседание. Суд на месте постановил, удовлетворить ходатайство прокуратуры. В связи с отсутствием обвинения в отношении гражданина Rimas Rouds и неявкой в зал суда гражданина Shamil Tandezo суд постановил окончить судебное заседание, обвинение в отношении гражданина Shamil Tandezo рассмотреть в заочном порядке.

С учетом изложенного, руководствуясь Конституцией и законами Штата San Andreas, суд

РЕШИЛ:​
1. Ходатайство прокуратуры удовлетворить.
2. Гражданина Rimas Rouds по ст. 16.1 ч.1 УК SA оправдать.
3. Определение Окружного суда вступает в законную силу с момента публикации, но может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Окружной судья штата San Andreas:
Alarts Constipatio
AlrConst
 
Назад
Сверху