Отказано ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №1419

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

listov29svd

Начинающий
Пользователь
В окружной суд штата San Andreas,​
Истец:
Имя Фамилия: Golo Mom
Номер паспорта, ксерокопия: 363219 Копия паспорта
Место работы: Gov
Должность : младший адвокат, копия удостоверения
Номер телефона: 2932670
E-mail Address: listov29


Ответчик:
Имя фамилия: Alarts Constipatio
Место работы: Gov
Должность: Окружной судья
Номер телефона: -
E-mail address: -

ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ЛЖЕСВИДЕТЕЛЬСТВО

Я, гражданин штата San-Andreas Golo Mom подаю исковое заявление в Окружной Суд на окружного судью Alarts Constipatio и несу ответственность за свои слова и при даче ложных показаний готов понести ответственность установленную законодательством.

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №1419​

23.07.2025 мною было написан иск в окружной суд №1418. В Определении о передаче искового заявления по подсудности , Окружной судья Alarts Constipatio написал моё имя в женском роде, что меня очень сильно оскорбило. Оцениваю причинённый мне моральный ущерб в официальном документе ,который находится в открытом доступе на портале штата в 100.000$ Согласно комментарию к 23АК оскорбление может быть нанесено в письменном виде, что и произошло.

На основании изложенного
ПРОШУ СУД:
1. Признать ответчика виновными в нарушении статьи 23АК
2. Взыскать c ответчика в пользу истца 12.500$ потраченных на судебную пошлину
3. Взыскать с ответчика в пользу истца 100.000$ морального ущерба

ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА​

Уплата судебной пошлины: Доказательство№1
Доказательство отправки иска: Доказательство№2


ДАТА:24.07.25
ПОДПИСЬ: Golo Mom
 
https%3A%2F%2Flh7-us.googleusercontent.com%2FFNeYWRBGnumXoEvuqLRPqM2rRjNuJhOsNguKVyyHNoXmLnMLZ6YqH-KDiqw_gOQ2KILBzj4gkSvCtp8-VuGAxNbRDXlVANbteTRopnT-A6qUpxmJOjfh18gcWLFAdf8g_bdzGwwkTISFxbgptEVub_A

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
________________________________________________________________________

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче искового по подсудности
26 июля 2025 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________​

Окружной cуд штата San Andreas в составе верховного судьи Alexandr Salazar, ознакомившись с материалами искового заявления № 1419 в Окружном суде,

УСТАНОВИЛ:​

Golo Mom обратилась с исковым заявлением к окружному судье Alarts Constipatio, где просит:
1. Признать ответчика виновными в нарушении статьи 23АК
2. Взыскать c ответчика в пользу истца 12.500$ потраченных на судебную пошлину
3. Взыскать с ответчика в пользу истца 100.000$ морального ущерба

В соответствии с законом «О неприкосновенности должностных лиц» действующие судьи Штата San Andreas являются неприкосновенным лицам, в ч. 1 ст. 2 того же закона установлено, что неприкосновенность - это правовое свойство лица, которое заключается в абсолютной недопустимости привлечения лица к уголовной или административной ответственности, за исключением случая предусмотренного статьей 5 настоящего закона. В отношении неприкосновенных лиц не допускается никакие следственные действия без соответствующей санкции (ордера).

В ч. 2 ст. 6 законом «О неприкосновенности должностных лиц» установлено, что неприкосновенность действующих судей (кроме Председателя Верховного суда) снимается или приостанавливается исключительно соответствующим актом Высшей Квалификационной Коллегии.

Согласно п. 4 ч. 4 ст. 7 Закона о статусе судей высшая квалификационная коллегия судей наделена следующими полномочиями принимает решение о приостановлении полномочий и снятии неприкосновенности с действующих судей;

В соответствии с п. 1 ч. 4 ст. 14 Закона о статусе судей Верховный суд рассматривает в качестве суда первой инстанции уголовные и административные дела против руководителей государственных структур и организаций: губернатора, вице-губернатора, генерального прокурора, судей, директора FIB, шефа LSPD, шерифа LSSD, генерала SANG, главврача EMS, начальника SASPA, директора Weazel News в случае государственной принадлежности компании.

С учетом изложенного заявленный иск неподсуден Окружному суду, подлежит передаче в Верховный суд для рассмотрения по существу. Вопрос о снятии неприкосновенности с судьи подлежит передаче в ВККС.

С учетом изложенного, руководствуясь Конституцией и законами Штата San Andreas, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. Исковое заявление № 1419 передать по подсудности в Верховный суд.
2. Передать вопрос о снятии неприкосновенности с окружного судьи Alarts Constipatio в ВККС.
3. Определение вступает в законную силу с момента публикации, может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Верховный судья штата San Andreas:
Alexandr Salazar
A.Salazar​
 
1719485946300.png

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE SUPREME COURT
___________________________________________________________________

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в принятии иска к рассмотрению

26.07.2025______________________________________________________Los-Santos​

Верховный суд штата Сан-Андреас в составе председателя верховного Суда Maksim Winchester, верховного судьи Alexandr Salazar, верховного судьи Mekun Marshall, ознакомившись с материалами искового заявления № 1419,

УСТАНОВИЛ:​

Golo Mom обратилась с исковым заявлением к окружному судье Alarts Constipatio, где просит:
1. Признать ответчика виновными в нарушении статьи 23АК
2. Взыскать c ответчика в пользу истца 12.500$ потраченных на судебную пошлину
3. Взыскать с ответчика в пользу истца 100.000$ морального ущерба

Определением Окружного суда от 26.07.2025 иск передан по подсудности в Верховный суд. Вопрос о снятии неприкосновенности с судьи передан в ВККС.

В соответствии с законом «О неприкосновенности должностных лиц» действующие судьи Штата San Andreas являются неприкосновенным лицам, в ч. 1 ст. 2 того же закона установлено, что неприкосновенность - это правовое свойство лица, которое заключается в абсолютной недопустимости привлечения лица к уголовной или административной ответственности, за исключением случая предусмотренного статьей 5 настоящего закона. В отношении неприкосновенных лиц не допускается никакие следственные действия без соответствующей санкции (ордера).

В ч. 2 ст. 6 законом «О неприкосновенности должностных лиц» установлено, что неприкосновенность действующих судей (кроме Председателя Верховного суда) снимается или приостанавливается исключительно соответствующим актом Высшей Квалификационной Коллегии.

Согласно п. 4 ч. 4 ст. 7 Закона о статусе судей высшая квалификационная коллегия судей наделена полномочиями принимать решение о приостановлении полномочий и снятии неприкосновенности с действующих судей;

В соответствии с п. 1 ч. 4 ст. 14 Закона о статусе судей Верховный суд рассматривает в качестве суда первой инстанции уголовные и административные дела против руководителей государственных структур и организаций: губернатора, вице-губернатора, генерального прокурора, судей, директора FIB, шефа LSPD, шерифа LSSD, генерала SANG, главврача EMS, начальника SASPA, директора Weazel News в случае государственной принадлежности компании.

Согласно ч. 2 ст. 12 Закона о статусе судей судья, в том числе после прекращения его полномочий, не может быть привлечен к какой-либо ответственности за выраженное им при осуществлении правосудия мнение и принятое судом решение, если только вступившим в законную силу приговором суда не будет установлена виновность судьи в преступном злоупотреблении либо вынесении заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта.

Постановлением ВККС от 26.07.2025 № SQ-BJ-115 отказано в снятии неприкосновенности с окружного судьи Alarts Constipatio по факту подачи иска № 1419.
В постановлении ВККС указала, что заявленное истцом обстоятельство носит характер опечатки, допущено по тексту судебного акта единожды. В целях устранения ошибочного указания истец вправе обратиться к Окружному суду с ходатайством об исправлении описки. но своим правом не воспользовался.

В данных обстоятельствах иск не может быть принят к рассмотрению.

На основании изложенного, руководствуясь Конституцией и законами Штата, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. Отказать в принятии искового заявления № 1419 к рассмотрению Верховного суда
2. Определение вступает в законную силу с момента публикации, является окончательным и обжалованию не подлежит.

Председатель Верховного Суда
Maksim Winchester
M.Winchester

Верховный Судья
Alexandr Salazar
A.Salazar

Верховный Судья
Mekun Marshall
M.Marshall​
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху