Исковое Заявление №138

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.

keln

Новичок
Пользователь
В Окружной суд штата San Andreas,
Истец: Sasha Keln.
Пометка: Pro Se
Сумма уплаченной государственной пошлины:20.000​

ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ
Истец:

Имя Фамилия: Sasha Keln
Номер паспорта, ксерокопия: 56296
1754328651874.png


Номер телефона: 8462969

E-mail Address:scameurope@mail.com


Ответчик №1:

Имя фамилия: Zaza Neyroleptic
Место работы: LSPD
Должность: Неизвестно
Номер телефона: Неизвестно
E-mail address: Неизвестно

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №138

04.08.2025 примерно в 7 часов вечера я стоял и ждал своего задержанного перед кпп федеральной тюрьмы, вижу в рации депортамента что Zaza Neyroleptic произвел арест в следственный изолятор Xenozes Bor по статье 17.6 УК на 4 года лишения свободы, я увидел это и когда он выезжал с федеральной тюрьмы решил указать ему на его ошибку на что он мне ответил "И че, и че, ты мне щас предъевлять мне будешь вылетишь по 7.2" далее он говорит "а я тебе просто говорю иди нахуй"
Затем я ему в грубой форме на его полное безобразное поведение не соответсвующие сотруднику полиции ответил и следом он уволил меня с причиной 7.2 ТК

ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА

Уплата судебной пошлины: оплата

док-ва

ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ
Прошу суд:
1. Признать ответчика виновным по статьям 15.1 Уголовного кодекса также 10.5 Административного кодекса​
2.Признать действия ответчика по отношению к истцу неправомерными.
3. Взыскать с ответчика или организации в которой он состоит 20.000$ в качестве судебных издержек.
4. Взыскать с ответчика или организации в которой он состоит 100.000$ в качестве морального вреда.
Дата:04.08.2025
Подпись:S.Keln​
 
Последнее редактирование:

8aignKN.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

05 августа 2025 года
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О принятии настоящего искового заявления

Рассмотрев настоящее исковое заявление, суд считает возможным оставить его без движения до выяснения юридически значимых фактов.

На основании вышеизложенного, поручаю Службе Маршалов штата Сан-Андреас:
  1. Установить личность, паспортные данные и запросить личное дело и кадровые выписки в отношении сотрудника LSPD, именуемого в настоящем иске как ответчик №1, а также оповестить о начатом досудебном разбирательстве.
  2. Получить кадровые выписки в отношении истца из Полицейского Департамента Штата San-Andreas (LSPD), относящиеся к увольнению истца 04.08.2025 года ответчиком №1.
  3. Запросить у ответчика №1 специальный письменный рапорт, в рамках которого необходимо объяснить Суду обстоятельства, которые послужили основанием для увольнения истца, к рапорту необходимо прикрепить все имеющиеся доказательства, которые подтверждают наличие законных оснований для увольнения истца.
  4. В случае необходимости, провести иные мероприятия в рамках полномочий для установления истины.
Окружной судья
Christopher Mono
Подпись: Christopher.M
 
jmCerBH.png


ПОСТАНОВЛЕНИЕ UNITED STATES MARSHALS SERVICE
07 августа 2025 г.
Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
United States Marshals Service (USMS) было инициировано досудебное разбирательство, в ходе которого было выяснено следующее:


Удалось установить личность ответчика, им является --Zaza Neyroleptic;
Удалось получить личное дело ответчика;
Удалось получить выписку из кадрового аудита на ответчика и истца;
Не удалось получить специальный письменный рапорт у ответчика ввиду отказа исполнения запроса;




Прилагаю суду материалы судопроизводства:
Протокол: Доказательства (( ссылка ))

Заместитель Директора USMS
Lia Barns
Подпись: L.Barns
 

8aignKN.png



ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

07 августа 2025 года
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О назначении судебного заседания

Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Christopher Mono, ознакомившись с досудебным разбирательством и материалами дела,

ПОСТАНОВИЛ:

  1. Назначить открытое судебное заседание по рассмотрению настоящего искового заявления на 07.08.2025 в 20:30 в зале судебных заседаний мэрии г. Лос-Сантос.
  2. В качестве ответчика привлечь гражданина США Zaza Neyroleptic [№пас. 6614].
  3. Обязать Службу Маршалов штата Сан-Андреас уведомить стороны о времени и месте проведения судебного заседания
  4. При наличии, предоставить до начала судебного заседания пронумерованный список свидетелей, а также дополнительные доказательства по делу.
  5. Признать обязательной явку на судебное заседание лиц, участвующих в деле, и вызвать их на судебное заседание для дачи объяснений. Неявка лиц, вызванных на судебное заседание, является основанием для привлечения к ответственности согласно законодательной базе штата.
Окружной судья
Christopher Mono
Подпись: Christopher.M
 
В окружной суд
Истец: Vladislav Sheriff
Почта: scameurope@ls.com
Ходатайство
Ваша честь примите к сведению, я изменил свое имя на Vladislav Sheriff. С уважением Vladislav Sheriff
нажать

Дата: 07.08.2025
Подпись: V.Sheriff
 

4ztRuAO.png



ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
7 августа 2025 года
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Christopher Mono ознакомившись с настоящим исковым заявлением

УСТАНОВИЛ:
Внимательно изучив материалы собранные Службой Маршалов штата, а также доказательства приложенные к материалам искового заявления, оценив позицию сторон по делу, Судом установлено следующее:

Истец Sasha Keln [№пас. 53296] самостоятельно пользуясь своим правом на обжалование в установленные сроки подал исковое заявление №138-ОС в защиту своих прав в рамках трудовых отношений.

Согласно части 1 статьи 5.1.1 Судебного Кодекса, суд первой инстанции рассматривает дела, касающиеся трудовых правоотношений, в том числе дисциплинарных взысканий.

Согласно статье 8.1 Трудового Кодекса, каждый имеет право защищать свои трудовые права любым способом, не нарушающим законодательство. В данном случае истец обратился в Окружной суд на что имел полное законное право.

Согласно статьи 13 главы 13 Судебного Кодекса, Суд имеет право Выносить судебный акт на основании представленных доказательств (включая свидетельские показания), а также на основании собственного мнения и внутреннего убеждения, с учетом всех обстоятельств и материалов дела. При рассмотрении искового заявления, суд руководствовался законодательной базой штата Сан-Андреас а именно:

Трудовой кодекс:

Статья 7.2 Прекращение трудовых отношений по инициативе работодателя.


Трудовые отношение могут быть прекращены работодателем в следующих случаях:
  • Неоднократного нарушения правил внутреннего трудового распорядка организации;
  • Недолжное исполнения работником своих обязанностей;
  • Прогула рабочего дня;
  • Появления работника на работе в состоянии алкогольного или наркотического опьянения;
  • Разжигания конфликтов внутри и (или) между организациями;
  • Отсутствие в Штате более 3 суток, без взятия отгула или отпуска;
  • Постановлением, актом или иным документом, которое было выписано уполномоченным лицом
  • Наличие наркозависимости тяжелой степени (20 и более единиц);
  • В случае повторного выявления просроченной или некорректно заполненной медицинской карты;
  • Непрохождение работником стажировки;
  • Профессиональная непригодность работника
Примечание: Профессиональная непригодность утверждается Прокуратурой и может наложить запрет на государственную службу сроком до 7 дней.

  • Сокращение/Расформирование, совершенное указом профильного Министерства, при запросе работодателя.
  • Нарушения АК и (или) УК Сан-Андреас.
Примечание: только нарушения статей АК, за которые предусматривается административный арест.
В случае задержания и ареста необходимо руководствоваться Процессуальным кодексом по аналогии с задержанием государственного служащего.


Статья 7.3 Основания прекращения трудового договора:
  • Прекращение трудовых отношений по инициативе работника;
  • Прекращение трудовых отношений по инициативе работодателя;
  • Нарушение правил, установленных трудовым кодексом или внутренним нормативным-актом;
  • Перевод работника в другую организацию по соглашению сторон;
  • Отрицательные итоги переаттестации работника у Прокуратуры штата Сан-Андреас, проводимой по итогам делопроизводства, зафиксированных правонарушений со стороны работника, а также после отрицательных итогов при проведении прокурорской проверки (государственной аттестации).
Статья 8.1 Способы защиты трудовых прав и свобод
Каждый имеет право защищать свои трудовые права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.

Основные способы защиты:
  • Самозащита работниками трудовых прав (мирное урегулирование, исковое заявление в суд);
  • Обращение в прокуратуру штата SA.
Статья 8.8 Восстановление работника в должности в случае неправомерного увольнения
В случае, если органом по рассмотрению трудовых споров было установлено, что увольнение сотрудника с должности было произведено без должных на то оснований или с нарушением порядка, установленного трудовым законодательством, то работник имеет право восстановления в той должности, которую занимал.


Судебный Кодекс:

Статья 11.10 Лицо, оспаривающее законность и обоснованность привлечения его к уголовной или административной ответственности не обязано, но вправе, доказывать свою невиновность. Бремя доказывания вины лица, привлеченного к ответственности, возлагается на должностное лицо, чье решение оспаривается.

Административный кодекс:
Статья 10.1
Неуважение к суду, в том числе оскорбление участников судебного разбирательства, если такое действие не содержит уголовно наказуемого деяния. - Штраф в размере от 10 000$ до 50 000$, либо административный арест сроком от 20 до 40 суток.

Примечание: Штраф назначается исключительно по решению Суда.

Статья 13.1 Нарушение трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права.

  1. Нарушение трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, если иное не предусмотрено частями 2, 3 и 4 настоящей статьи и статьей 10.7 настоящего Кодекса. - Штраф должностному лицу от 10 000$ до 50 000$.
  2. Прекращение трудовых отношений с работником по инициативе работодателя без должных на то оснований или с нарушением порядка, установленным трудовым законодательством. - Штраф должностному лицу от от 10 000$ до 50 000$.
  3. Наложение работодателем на работника дисциплинарного взыскания без должных на то оснований или с нарушением порядка, установленного трудовым законодательством. - Штраф должностному лицу от 10 000$ до 20 000$.
  4. Нарушение работодателем права сотрудника на отдых. - Штраф должностному лицу от 5 000$ до 10 000$.
Примечание: Штраф назначается исключительно Прокуратурой или по решению Суда

Уголовный кодекс:

[Ф] Статья 16.8** Неисполнение вступивших в законную силу приговора суда, решения суда или иного судебного акта, в том числе судебного запроса, сформированного USMS, а равно воспрепятствование их исполнению. - От 9 до 18 лет лишения свободы.


МОТИВИРОВОЧНАЯ ЧАСТЬ:

Суд ознакомившись с делопроизводством Службы Маршалов установил следующее: ответчик по настоящему исковому заявлению связался со Службой Маршалов и предоставил какие-то непонятные фото-карточки, которые непонятно каким образом имеют отношение к данному делу, так как ответчик никак их не прокомментировал. В судебном запросе Службы Маршалов четко указано то, что было необходимо предоставить ответчику, но он предоставил фото-карточки, которые суд от него не требовал, в связи с чем не исполнил судебный запрос в установленные сроки. При этом ответчик был достаточно уведомлен о необходимости исполнения запроса и даже вышел на контакт со Службой Маршалов, но специального письменного рапорта так и не предоставил.

Согласно изученной судом видеофиксации с нагрудной боди-камеры истца, которая была прикреплена к материалам дела, истец был уволен ответчиком по достаточно странным обстоятельствам, которые при этом ответчик не разъяснил суду, так как не предоставил специальный рапорт. Основанием для увольнения истца послужила статья 7.2 Трудового кодекса SA, об этом свидетельствует выписка из кадрового аудита на истца, которая была получена Службой Маршалов. Как известно из статьи 7.2 ТК SA она имеет множество подпунктов, в каком именно подпункте, по мнению работодателя (ответчика), виновен истец суд не понимает, так как разъяснений от ответчика получено не было.

Так как бремя доказывания вины лица, привлеченного к ответственности, возлагается на должностное лицо, чье решение оспаривается, в данном случае ответчик (должностное лицо, чье решение оспаривается) никак не доказал вину лица, привлеченного к ответственности (истца), ввиду этого суд считает увольнение истца из Полицейского Департамента штата Сан-Андреас (LSPD) незаконным.


На основании вышеизложенного, рассмотрев все обстоятельства дела, выслушав сторону истца, а также изучив материалы дела,
властью, данной мне законами штата Сан-Андреас, а также руководствуясь Главами 3, 4 и 13 Судебного кодекса, суд

ПОСТАНОВИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить частично.
2. Признать гражданина США Zaza Neyroleptic [№пас. 6614] виновным в нарушении статей 16.8 УК SA и 13.1.2, 10.1 АК SA, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 15 лет с отбыванием наказания в Федеральной Тюрьме Болингброук, и назначить административный штраф в размере 50.000$. Штраф может быть оплачен любому сотруднику USMS. Установить срок оплаты штрафа равным 48-ми часам.
3. Признать отсутствие должных оснований для увольнения истца Sasha Keln [№пас. 53296] из Полицейского Департамента штата Сан-Андреас (LSPD), ввиду этого обязать Руководство LSPD предоставить истцу возможность восстановления в звании "Старший Офицер". Установить срок действия данной возможности равным 72-м часам.
4. Взыскать в пользу истца денежные средства в размере 20.000$ на оплату гос. пошлины и 30.000$ в качестве моральной компенсации.

Согласно ст. 27.9 Главы 27 Судебного кодекса, выплата судебных издержек возлагается на LSPD

Настоящее постановление составлено Окружным судьей Christopher Mono 07.08.2025 в 20:52, вступает в силу с момента оглашения резолютивной части и может быть обжаловано в апелляционном суде в течение 24 часов.


Окружной судья
Christopher Mono
Подпись: Christopher.M



 
Последнее редактирование:

8aignKN.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

07 августа 2025 года
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас

Уведомление об изменении постановления Окружного суда

Внести изменения в постановление Окружного суда от 7 августа 2025 года

Изменить:
"2. Признать гражданина США Zaza Neyroleptic [№пас. 37481] виновным в нарушении статей 16.8 УК SA и 13.1.2, 10.1 АК SA, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 15 лет с отбыванием наказания в Федеральной Тюрьме Болингброук, и назначить административный штраф в размере 50.000$. Штраф может быть оплачен любому сотруднику USMS. Установить срок оплаты штрафа равным 48-ми часам. " на "2. Признать гражданина США Zaza Neyroleptic [№пас. 6614] виновным в нарушении статей 16.8 УК SA и 13.1.2, 10.1 АК SA, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 15 лет с отбыванием наказания в Федеральной Тюрьме Болингброук, и назначить административный штраф в размере 50.000$. Штраф может быть оплачен любому сотруднику USMS. Установить срок оплаты штрафа равным 48-ми часам."

Окружной судья
Christopher Mono
Подпись: Christopher.M
 
Последнее редактирование:

8aignKN.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

07 августа 2025 года
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас

Уведомление об изменении постановления Окружного суда

Внести изменения в постановление Окружного суда от 7 августа 2025 года

Изменить:
"3. Признать отсутствие должных оснований для увольнения истца Sasha Keln [№пас. 53296] из Полицейского Департамента штата Сан-Андреас (LSPD), ввиду этого обязать Руководство LSPD предоставить истцу возможность восстановления в звании "Офицер II". Установить срок действия данной возможности равным 72-м часам. " на "3. Признать отсутствие должных оснований для увольнения истца Sasha Keln [№пас. 53296] из Полицейского Департамента штата Сан-Андреас (LSPD), ввиду этого обязать Руководство LSPD предоставить истцу возможность восстановления в звании "Старший Офицер". Установить срок действия данной возможности равным 72-м часам."

Окружной судья
Christopher Mono
Подпись: Christopher.M
 
Последнее редактирование:

8aignKN.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

08 августа 2025 года
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас

Уведомление об изменении постановления Окружного суда

Внести изменения в постановление Окружного суда, а также в 2 уведомления об изменении постановления Окружного суда от 7 августа 2025 года

Изменить дату опубликования:
с "7 апреля 2025 года" на "7 августа 2025 года".

Окружной судья
Christopher Mono
Подпись: Christopher.M
 
Назад
Сверху