Иск №4827.

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.

eye.contact

Начинающий
Пользователь
В Окружной суд Штата Сан-Андреас
От гражданина США Icy Whylovly​

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ​
Я, гражданин Соединённых Штатов Америки, пользуясь своими правами, подаю исковое заявление в Окружной суд Штата Сан-Андреас на сотрудника EMS Markus Fobos, а так же сотрудника ОГП Robert Urban, объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.


07.07.2025 Сотрудник EMS Markus Fobos находясь в рабочее время и на своём служебном месте, публично и в присутствии других сотрудников высказался в адрес коллеги следующей фразой «Пошла нахуй». Считаю, что в данном случае имели место признаки правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 Хулиганство, а именно:
Грубое нарушение общественного порядка.
Явное неуважение к обществу, выраженное в неприемлемой форме общения на территории государственного учреждения.
Нарушение правил поведения в организациях, прямо запрещающее нецензурную речь, провокации и агрессивное поведение в адрес сотрудников.
Учитывая вышеизложенное 09.07.25, мной было произведено законное задержание сотрудника EMS, в течение короткого времени на место вызова прибыл прокурор Robert Urban, который, ознакомившись с ситуацией, отказался признавать вину задержанного по данной статье. Однако состав правонарушения имелся в полном объёме..


Прошу суд:
1. Признать задержание сотрудника EMS Markus Fobos законным и обоснованным;
2. Установить факт наличия состава правонарушения по статье 12.6.
3. Признать действия прокурора Robert Urban неправомерными в части отказа от правовой оценки ситуации по существу.

К исковому заявлению прикладываю следующую документацию:
Ксерокопия паспорта истца: *click.*
Доказательства нарушения: *click.*
Контактные данные (Discord): .murzik
Список свидетелей: -

Дата: 09.07.2025
Подпись: nevmenyaemiy.​
 
Последнее редактирование:
В Окружной суд Штата Сан-Андреас
От гражданина США Icy Whylovly
Ходатайство №1.​
Уведомляю суд о редактировании иска с целью исправления ошибок.

Дата: 11.07.2025
Подпись: nevmenyaemiy.​
 
Без движения-14_page-0001.jpg
Без движения-14_page-0002.jpg
 
В Окружной суд Штата Сан-Андреас
От гражданина США Bogdan Astore​


Ходатайство №2

Я, Bogdan Astore, занимающий должность Главного Врача направляю суду и сторонам следующие материалы:

Кадровый аудит сотрудника Markus Fobos - *тык*;
Уведомление сотрудника Markus Fobos - *тык*.


Дата:13.07.2025
Подпись: B. Astore​
 
В Окружной суд Штата Сан-Андреас
От гражданина США Icy Whylovly​


Ходатайство №4.
Прошу суд так же учесть дополнительное обвинение в отношении сотрудника ОГП Tsuna DeFobos.
На основании главы 2, ст. 6 п.п г) Сотрудник Прокуратуры, когда он был вызван на задержание сотрудником силовых структур и/или когда сотрудник прокуратуры сочтет необходимым контроль процесса задержания/ареста на предмет соблюдения законодательной базы и надзора за работой государственных структур;
Во фразе используется и/или, который допускает оба случая, но ограничивает субъективное решение прокурора исключительно логикой необходимости контроля, однако нигде не указано, что несколько прокуроров могут одновременно счесть необходимым прибыть на задержание по одной ситуации, следовательно допустимыми основаниями являются либо если прокурор был вызван силовой структурой ИЛИ инициировал прибытие, если он вёл производство по делу или осуществлял надзор, без процессуальной привязки или вызова, второй прокурор не может оправдать своё прибытие, поскольку действует вне служебной необходимости, тем более в условиях, где контроль процессуальных действий уже осуществляется старшим прокурором, так же закон не подразумевает коллективный контроль без вызова, так как это может мешать оперативной деятельности силовых структур, так же если второй прокурор не был вызван, то его действия не обеспечены надзорной необходимостью, так же законодательство и регламенты прокуратуры предусматривают, что присутствие прокурора при задержании должно быть обосновано вызовом или необходимостью контроля, однако если один прокурор уже присутствует, а уже тем более старший, то второй прокурор, который не был вызван, создаёт избыточное вмешательство, нарушает принцип минимально необходимого контроля, такие действия увеличивают риск конфликтов как между субъектами задержания, так и между представителями власти, исходя из всего вышеперечисленного прошу суд признать виновным сотрудника ОГП Tsuna DeFobos в нарушении ст. 17.9, 12.7.1, 15.6, 15.1, 17.5 УК SA.




Дата: 14.07.2025
Подпись: nevmenyaemiy.​
 
В Окружной суд Штата Сан-Андреас
От гражданина США Ivan Defect​


Ходатайство №05

Я, Ivan Defect, занимающий должность министра иностранных дел и экономики направляю суду и сторонам следующие материалы:

Кадровый аудит сотрудника Robert Urban:
*https://disk.yandex.ru/i/6dw8S8XW9EM1Jw*
*https://disk.yandex.ru/i/LSNu6ujmf1Of9Q*



Дата:14.07.2025
Подпись: I\Def​
 
МИНИСТЕРСТВО ЮСТИЦИИ ШТАТА САН-АНДРЕАС
Уведомление
о начале следственных мероприятий в рамках судопроизводства​

Прокуратура штата Сан-Андреас в лице прокурора Kosmos Hatfild инициировала следственные мероприятия в рамках судопроизводства по исковому заявлению #4827 в Окружной суд штата Сан-Андреас.

14.07.2025
подпись: K.H
 
Назад
Сверху