- Автор темы
- #1
В Окружной суд Штата Сан-Андреас
От гражданина США Luna Loyalty
Законный представитель Haze Background
От гражданина США Luna Loyalty
Законный представитель Haze Background
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
Я, гражданин Соединенных Штатов Америки Haze Background, пользуясь своими конституционными правами подаю исковое заявление, от лица Luna Loyalty , на сотрудника [ LSPD | SWAT | 181] . Объясняя суду всю сложившуюся ситуацию от лица гражданина.
(Со слов истца) Я, 23.06.2025 примерно в 11:35 Подъехала к почтовому отделению и остановилась на транспортном средстве у шлагбаума. В этот момент ко мне подбегает сотрудник полиции с требованием немедленно выйти из машины. Я вежливо, но твёрдо задаю ему вопрос, на каком основании он требует это сделать. В ответ он ссылается на статью 40 Кодекса об административных правонарушениях. Я объясняю, что считаю его требование незаконным и отказываюсь выходить из автомобиля.
Тогда полицейский повторяет своё требование, настаивая, чтобы я вышла из машины. В этот момент он начинает целиться в меня электрошокером (тайзером), и ситуация становится по-настоящему страшной и напряжённой. Несмотря на моё сопротивление, он пытается выбить меня из салона автомобиля. В какой-то момент сотрудника сбивают специально, однако он не прекращает применять тайзер, продолжая воздействовать им на меня.
В итоге он выбивает меня из машины, откидывает свой служебный жетон и сразу же начинает обыск. Параллельно он задерживает ещё одного гражданина, хотя тот, насколько можно судить, не совершал никаких значимых действий — это будет видно на записи с видеорегистратора. В пути следования сотрудник полиции зачитывает мне права (миранду), после чего я сразу же заявляю о необходимости присутствия адвоката.
В КПЗ ПД я не раз подтверждаю своё требование о предоставлении адвоката, отвечая на соответствующие вопросы сотрудника полиции. Однако, как я предполагаю, адвокат так и не был вызван, поскольку сразу после того, как меня посадили, ко мне подбежали два адвоката, готовые помочь с освобождением под залог. Кроме того, рядом стоящий прокурор тихо сообщил, что в рацию не было передано требование о вызове адвоката.
Таким образом, произошедшее вызывает серьёзные вопросы относительно законности действий сотрудников полиции и соблюдения моих прав в процессе задержания.
Я, гражданин Соединенных Штатов Америки Haze Background, пользуясь своими конституционными правами подаю исковое заявление, от лица Luna Loyalty , на сотрудника [ LSPD | SWAT | 181] . Объясняя суду всю сложившуюся ситуацию от лица гражданина.
(Со слов истца) Я, 23.06.2025 примерно в 11:35 Подъехала к почтовому отделению и остановилась на транспортном средстве у шлагбаума. В этот момент ко мне подбегает сотрудник полиции с требованием немедленно выйти из машины. Я вежливо, но твёрдо задаю ему вопрос, на каком основании он требует это сделать. В ответ он ссылается на статью 40 Кодекса об административных правонарушениях. Я объясняю, что считаю его требование незаконным и отказываюсь выходить из автомобиля.
Тогда полицейский повторяет своё требование, настаивая, чтобы я вышла из машины. В этот момент он начинает целиться в меня электрошокером (тайзером), и ситуация становится по-настоящему страшной и напряжённой. Несмотря на моё сопротивление, он пытается выбить меня из салона автомобиля. В какой-то момент сотрудника сбивают специально, однако он не прекращает применять тайзер, продолжая воздействовать им на меня.
В итоге он выбивает меня из машины, откидывает свой служебный жетон и сразу же начинает обыск. Параллельно он задерживает ещё одного гражданина, хотя тот, насколько можно судить, не совершал никаких значимых действий — это будет видно на записи с видеорегистратора. В пути следования сотрудник полиции зачитывает мне права (миранду), после чего я сразу же заявляю о необходимости присутствия адвоката.
В КПЗ ПД я не раз подтверждаю своё требование о предоставлении адвоката, отвечая на соответствующие вопросы сотрудника полиции. Однако, как я предполагаю, адвокат так и не был вызван, поскольку сразу после того, как меня посадили, ко мне подбежали два адвоката, готовые помочь с освобождением под залог. Кроме того, рядом стоящий прокурор тихо сообщил, что в рацию не было передано требование о вызове адвоката.
Таким образом, произошедшее вызывает серьёзные вопросы относительно законности действий сотрудников полиции и соблюдения моих прав в процессе задержания.
Связи с вышеперечисленным я требую:
- Признать виновным сотрудника по статьям которые предусмотрит суд.
- Отстранить от служебных обязанностей ответчика в связи с неправильным истолкованием нормы процессуального и уголовного права, исходя из его перечня служебных обязанностей.
- Уволить ответчика с занимаемых должности или применить судебную санкцию.
- Возмещение судебных издержек в размере 65.000$, так как эти расходы были вынужденными и их бы не было если сотрудник не нарушал права и достоинства.
- Возмещение моральной и материальной компенсации, в размере 55.000$
- Запросить записи с боди-камер у сотрудника [ LSPD | SWAT | 181] с момента первого взаимодействия со мной по 11:50 23.06.2025
- Восстановить на занимаемую должность.
- Ксерокопия паспорта адвоката
- Ксерокопия удостоверения адвоката
- Ксерокопия паспорта истца
- Договор между истцом и адвокатом и оплата работы.
- Доказательства нарушения: Запросить у ответчика
- Контактные данные (Discord) истца mymanera
- Контактные данные (Discord) защитника hazemoont1
23.06.2025
Haze.B
Haze.B
