- Автор темы
- #1
В Апелляционный суд штата Сан-Андреас
США, ш. Сан-Андреас, г. Лос-Сантос, Бертон, Мишн-Роу, Мэрия г. Лос-Сантос
Заявитель:
Kaneko Deltoro (ID-Идентификатор: 358285)
Представитель:
Igor Elliesov (ID-Идентификатор: 244740)
Электронная почта: holden1399@gmail.com
Телефон: +254-33-49
Я, Частный Адвокат Igor Elliesov(244740), действующий на основании лицензии LSA-19, а также представляющий законные интересы моего доверителя Kaneko Deltoro, пользуясь своими правами подаю апелляционное заявление в Апелляционный суд штата на вынесенный Федеральным Окружным судом вердикт по делу №УД-МЮ-01-06-2025 №1637.
Считаю, что приговор был не справедливым ввиду следующих обстоятельств
1. Оплата гос пошлины. Пошлина была приложена, как ХОДАТАЙСТВО, хотя в рамках 16.1 п.п 6 СК СА, исковое заявление должно быть отклонено.
2. В рамках 15.11 п.п 5 СК СА, исковое заявление должно быть отклонено ввиду того, что док-ва вины моего подзащитного просто отсутствуют.
3. ПФОС проигнорировал мои ходатайства о признании истца виновной, по статьям 15.3, 7.4, 16.15, 16.13 УАК СА.
4. В исковом заявлении, которое было подано в раздел Верховного Суда, сохраняется нумерация иска Верховного Суда, хотя должна быть из ФОС ввиду того, что ПВС перенаправил иск в Федерально Окружной Суд
5. Считаю, что приговор, вынесенный в отношении моего подзащитного, вынесен некорректно ввиду отсутствия оснований для признания его виновности по статье 15.6.1 УАК СА
К исковому заявления прикладываю следующую документацию:
США, ш. Сан-Андреас, г. Лос-Сантос, Бертон, Мишн-Роу, Мэрия г. Лос-Сантос
Заявитель:
Kaneko Deltoro (ID-Идентификатор: 358285)
Представитель:
Igor Elliesov (ID-Идентификатор: 244740)
Электронная почта: holden1399@gmail.com
Телефон: +254-33-49
Я, Частный Адвокат Igor Elliesov(244740), действующий на основании лицензии LSA-19, а также представляющий законные интересы моего доверителя Kaneko Deltoro, пользуясь своими правами подаю апелляционное заявление в Апелляционный суд штата на вынесенный Федеральным Окружным судом вердикт по делу №УД-МЮ-01-06-2025 №1637.
Считаю, что приговор был не справедливым ввиду следующих обстоятельств
1. Оплата гос пошлины. Пошлина была приложена, как ХОДАТАЙСТВО, хотя в рамках 16.1 п.п 6 СК СА, исковое заявление должно быть отклонено.
2. В рамках 15.11 п.п 5 СК СА, исковое заявление должно быть отклонено ввиду того, что док-ва вины моего подзащитного просто отсутствуют.
3. ПФОС проигнорировал мои ходатайства о признании истца виновной, по статьям 15.3, 7.4, 16.15, 16.13 УАК СА.
4. В исковом заявлении, которое было подано в раздел Верховного Суда, сохраняется нумерация иска Верховного Суда, хотя должна быть из ФОС ввиду того, что ПВС перенаправил иск в Федерально Окружной Суд
5. Считаю, что приговор, вынесенный в отношении моего подзащитного, вынесен некорректно ввиду отсутствия оснований для признания его виновности по статье 15.6.1 УАК СА
К исковому заявления прикладываю следующую документацию:
- Ксерокопия паспорта Истца; Kaneko Deltoro
Посмотреть вложение 2596278 - Ксерокопия паспорта Адвоката (при ведении дела Адвокатом); Igor Elliesov
Посмотреть вложение 2596279 - Ксерокопия лицензии Адвоката на осуществление адвокатской деятельности (при ведении дела Адвокатом);
Посмотреть вложение 2596280 - Доказательства уплаты государственной пошлины. *Гиперссылка*
- Дополнительные материалы(если необходимы): *Гиперссылка*
- Дело, о котором идёт речь: *Гиперссылка*
- Требование к суду:
Осуществить пересмотр дела
Провести дополнительную проверку компетентности в отношении действующего ПФОС - Номер телефона: 2543349
- Электронная почта holden1399@ls.sa
09.06.2025 / 16:55
I.E
