Отказано Жалоба в прокуратуру №СP239 Организация GOV

[3131121]

Я, гражданин штата San-Andreas Kila Bortnikov | 67125, подаю жалобу в прокуратуру на Заместителя Генерального Прокурора Adrian Buyniy, Советника Генерального Прокурора Trech Trivial а также Заместителя Генерального Прокурора Elliot Richardson а также сотрудников USSS и сотрудников SASPA.

Подробное описание правонарушения: При дате 22 августа 2025 года, и при времени 20:49, задерживали сотрудников GOV Adrian Buyniy, а также Trech Trivial. Задерживали в рамках привлечение их к ЭК прокуратурой. В ходе разбирательств мы были задержаны во время проведение процессуальных действий, после чего посажены в федеральную тюрьму.
Любые доказательства, либо запрос на изъятие, подтверждающие правонарушение ((ООС видео обязательно, а также IC описание мест, где происходила запись)): а также запрашиваю изъяить видеофиксацию с сотрудников USSS и SASPA задержавших нас
Видеофиксация
Место происшествия: G3 Федеральная Тюрьма- Route 68
Дата и время произошедшего: 22.08.2025, 20:49

К жалобе в прокуратуру прилагаю:
Электронная копия ID карты: ксерокопия
Номер телефона и электронная почта: 8752796 I Mavege
Указываю своё место работы: Безработный (Ранее SASPA)
Должность: Смотритель

Дата и время подачи электронной жалобы: 23.08.2025 20:45
Подпись :

 

[Tomas_Bochorishvili]

Прокуратура штата San-Andreas: Здравствуйте, уважаемый гражданин! В вашем обращении отказано, поскольку обращение составлено не по форме. Внимательно изучите правила подачи жалоб в прокуратуру. ​ Спойлер: Причина отказа В прикрепленной к жалобе видеозаписи с продолжительностью более 2-х минут, не указаны тайм-коды с заявленными правонарушениями Отсутствует состав правонарушения ​ ​ Задержание, которое Вы совместно с напарниками проводили, законным являться не может. Специально для Вас, я распишу подробнее: 1. Характер ответственности. Ответственность за нарушения этического кодекса является административной по своей природе, а санкций в виде задержания, как и санкций, для реализации которых подразумевается задержания для привлечения к административному кодексу не существует. 2. Полномочия. У Вас, как сотрудника пенитенциарной службы министерства юстиции, нет полномочий как-либо вменять, квалифицировать и привлекать по статьям этического кодекса, а равно нет полномочий для проведения каких либо розыскных, следственных и иных действий для привлечения лиц за данные нарушения. 3. Заместитель генерального прокурора является заместителем министра юстиции и имеет круглосуточную правовую защиту в виде неприкосновенности. Советник генерального прокурора также, исходя из статьи 2.3 закона о правительстве, которая дополняет статью 1.5 закона о неприкосновенности должностных лиц штата Сан-Андреас в виде равных полномочий с заместителем министра и самого министра, а равно равными возможностями и защитой для реализации полномочий, которая защищается государством, исходя из правовой логики. Коллизии нет, есть лишь аутодополнение одного НПА другим ввиду равности по юридической силе двух указанных НПА и отсутствия прямого противоречия (можно - по одному НПА, нельзя - по другому - коллизия) 4. Статья 1.2 закона о неприкосновенности должностных лиц штата Сан-Андреас не допускает проведение каких-либо следственных действий в сторону неприкосновенного лица без соответствующего ордера или решения суда. Статья 2.3 разрешает задержание лица с неприкосновенностью исключительно для предотвращения опасности жизни и здоровью окружающим. 5. Статья 1.2 процессуального кодекса регламентирует понятия процессуальных действий, а именно то, что таковыми действиями являются действия уполномоченных органов при процедуре задержания, расследования и ареста, оперативно-розыскной и следственной деятельности установленные настоящим Кодексом, а также действия сотрудников иных государственных органов, осуществляемые при задержании, обыске лиц или частной собственности. Задержать указанных лиц Вы не могли, как и проводить расследование, арест, какие либо оперативно-розыскные или следственные действия без ордера или решения суда, а равно не могли и вовсе проводить процессуальные действия в сторону задержанных. Задержанный - лицо, подозреваемое в совершении правонарушения, в отношении которого применяются меры, направленные на кратковременное ограничение свободы при наличии достаточных оснований. Оснований исходя из пунктов 4 и 5 данного ответа отсутствуют, а равно де-юре фигуранты жалобы не могут считаться задержанными. Статья 2.1 ПК Задержание - мера кратковременного ограничения свободы человека, основывающаяся на обоснованном подозрение в совершении правонарушения, целью которого является установление всех обстоятельств и решения вопроса о виновности или невиновности задержанного. Установка обстоятельств подпадает под необходимость проведения следствия, которое не может быть проведено в сторону неприкосновенных лиц, а равно задержания быть не могло. Этого ответа будет достаточно, не смотря на то, что копать можно глубже. Дальнейшее задержание Вас имело очень веские поводы.​ Заместитель Генерального прокурора Tomas Gerrero Дата: 24.08.2025 Подпись: T.G.​