- Автор темы
- #1
Я, гражданин штата San-Andreas, Sixten Aberg, номер паспорта 49580 подаю жалобу в прокуратуру на гражданина Danil Winchesterez (являющимся действующим сотрудником EMS в должности врача-специалиста) и Sergei Carline (действующее начальство EMS в должности зам. глав. врача).
Подробное описание правонарушения: Я, являясь действующим сотрудником департамента шерифа, при исполнении непосредственных должностных обязанностей по пресечению, предупреждению и выявлению правонарушений, исполнял свои обязанности, находясь внутри здания отделения EMS города Лос-Сантоса. В 00:59 02.02.2023 происходила проверка документов свидетеля Kirushka Nomad (по совместительству и задержанного далее), в целях, предусмотренных статьей 4.1 закона "О региональных правоохранительных органах (LSPD/LSSD)".
Вследствие, со стороны свидетеля в данной ситуации Kirushka Nomad (далее 1 задержанный), были явные подозрения в преступлении, предусмотренном статьей 15.7 УК, а именно, состав содержится в словах, на моменте 3:30 на первой видеофиксации в доказательствах.
Было произведено задержание данного гражданина. Стоит заметить, один из фигурантов, а именно Danil Winchesterez, всячески препятствовал, вмешивался и отвлекал меня от проведения процессуальных действий. Причем, стоит сказать, здесь содержится не только состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 10.4 АК, но и 10.7 АК, так как мотив данного человека, был рассмотрен, как провокационный. Далее, только убедившись в безопасности 1 задержанного, что заключалось в невозможности его дальнейшей попытки побега, Danil Winchesterez (далее 2 задержанный), я принялся действовать в порядке, установленном законодательством и пресечь по обстоятельствам обнаружения после совершения административного правонарушения 2 задержанного, причем тот, успел сесть в мой служебный автомобиль, мало того, присутствуя в процессе задержания, не имея на то право, согласно ст. 2.10 ПК. Далее, происходит процесс задержания данного сотрудника ЕМС (раннее предъявившего свое служебное удостоверение) по вышеуказанным основаниям.
Изначально, возникла спорная ситуация, ведь количество задержанных в моем патрульном автомобиле было двое. 1 задержанный подлежал доставке в федеральную тюрьму, а второй - в КПЗ.
Была произведена доставка 2 задержанного в КПЗ, вследствие, еще на моменте задержания, был произведен и обыск, на основании ст. 2.6.1 ПК. В ходе обыска было зафиксировано наличие у подозреваемого крупнокалиберного оружия с боеприпасами, что имеет состав преступления, предусмотренное ст. 12.7 УК.
Дальнейшая доставка в федеральную тюрьму проводилась с моим напарником, сопровождавшим в целью безопасности и второго задержанного. В ходе дальнейших действий, было запрошено начальство и сотрудники прокуратуры, однако, прибытие было осуществлено только начальством, что и принимало решение.
Прошу вас обратить внимание на внешний вид Sergei Carline - зам. начальника глав. врача, а также существующие при этом и статьи ЭК - 5.4 (неестественный цвет волос). Далее, происходит процедура расследования при задержании, заключающаяся в ознакомлении, разъяснении обстоятельств задержания его подчиненного. Данный фигурант по этому инциденту не признает наличие никакой вины в своем сотруднике, причем не ознакомившись даже с полной доказательной базой (в процессе, я успел разъяснить только факт моего отвлечения от выполнения обязанностей).
Прошу вас проверить законность действий представителя начальства, наличие в его действиях состава преступления, предусмотренного 16.11 УК, заключающаяся в, имении на то право, признать состав или отсутствие / наличия в действиях его подчиненного, административного правонарушения или уголовного преступления, вследствие чего, фигурант (его подчиненный), Сергей, не был привлечен к реальному уголовному сроку.
Любые доказательства, либо запрос на изъятие, подтверждающие правонарушение ((ООС видео обязательно, а также IC описание мест, где происходила запись)): Видеофиксация №1, Видеофиксация №2, 1:10 - документы сотрудника EMS, по служебному местоположению,
Первое видео: 5:40 - начало ситуации с задержанием 1, 6:00 до 8:00 ситуация с доказательной базой на второго задержанного (а именно попытки отвлечения до задержания в течении всего данного времени), 18:19 - обыск с обнаружением крупнокалиберного оружия и боеприпасов у 2 задержанного.
Второе видео: 00:00 - встреча с начальством EMS, 1:20 - начало всей ситуации вплоть от ожидания прокурора, до процесса разбора доказательств и обстоятельств составов правонарушений и преступления, 15:40 - итоговое решение представителя начальство о признании в отсутствии вины.
Дата и время произошедшего: 00:58-01:40 02.02.2023
К жалобе в прокуратуру прилагаю:
Электронная копия ID карты: ИД карта
Номер телефона и электронная почта: hotvires#[email protected], 7222821
Указываю своё место работы: Департамент шерифа (LSSD)
Должность: Сотрудник отдела правопорядка
Дата и время подачи электронной жалобы: 03.02.2023, 20:50
Подпись: S.D.Aberg
Подробное описание правонарушения: Я, являясь действующим сотрудником департамента шерифа, при исполнении непосредственных должностных обязанностей по пресечению, предупреждению и выявлению правонарушений, исполнял свои обязанности, находясь внутри здания отделения EMS города Лос-Сантоса. В 00:59 02.02.2023 происходила проверка документов свидетеля Kirushka Nomad (по совместительству и задержанного далее), в целях, предусмотренных статьей 4.1 закона "О региональных правоохранительных органах (LSPD/LSSD)".
Вследствие, со стороны свидетеля в данной ситуации Kirushka Nomad (далее 1 задержанный), были явные подозрения в преступлении, предусмотренном статьей 15.7 УК, а именно, состав содержится в словах, на моменте 3:30 на первой видеофиксации в доказательствах.
Было произведено задержание данного гражданина. Стоит заметить, один из фигурантов, а именно Danil Winchesterez, всячески препятствовал, вмешивался и отвлекал меня от проведения процессуальных действий. Причем, стоит сказать, здесь содержится не только состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 10.4 АК, но и 10.7 АК, так как мотив данного человека, был рассмотрен, как провокационный. Далее, только убедившись в безопасности 1 задержанного, что заключалось в невозможности его дальнейшей попытки побега, Danil Winchesterez (далее 2 задержанный), я принялся действовать в порядке, установленном законодательством и пресечь по обстоятельствам обнаружения после совершения административного правонарушения 2 задержанного, причем тот, успел сесть в мой служебный автомобиль, мало того, присутствуя в процессе задержания, не имея на то право, согласно ст. 2.10 ПК. Далее, происходит процесс задержания данного сотрудника ЕМС (раннее предъявившего свое служебное удостоверение) по вышеуказанным основаниям.
Изначально, возникла спорная ситуация, ведь количество задержанных в моем патрульном автомобиле было двое. 1 задержанный подлежал доставке в федеральную тюрьму, а второй - в КПЗ.
Была произведена доставка 2 задержанного в КПЗ, вследствие, еще на моменте задержания, был произведен и обыск, на основании ст. 2.6.1 ПК. В ходе обыска было зафиксировано наличие у подозреваемого крупнокалиберного оружия с боеприпасами, что имеет состав преступления, предусмотренное ст. 12.7 УК.
Дальнейшая доставка в федеральную тюрьму проводилась с моим напарником, сопровождавшим в целью безопасности и второго задержанного. В ходе дальнейших действий, было запрошено начальство и сотрудники прокуратуры, однако, прибытие было осуществлено только начальством, что и принимало решение.
Прошу вас обратить внимание на внешний вид Sergei Carline - зам. начальника глав. врача, а также существующие при этом и статьи ЭК - 5.4 (неестественный цвет волос). Далее, происходит процедура расследования при задержании, заключающаяся в ознакомлении, разъяснении обстоятельств задержания его подчиненного. Данный фигурант по этому инциденту не признает наличие никакой вины в своем сотруднике, причем не ознакомившись даже с полной доказательной базой (в процессе, я успел разъяснить только факт моего отвлечения от выполнения обязанностей).
Прошу вас проверить законность действий представителя начальства, наличие в его действиях состава преступления, предусмотренного 16.11 УК, заключающаяся в, имении на то право, признать состав или отсутствие / наличия в действиях его подчиненного, административного правонарушения или уголовного преступления, вследствие чего, фигурант (его подчиненный), Сергей, не был привлечен к реальному уголовному сроку.
Любые доказательства, либо запрос на изъятие, подтверждающие правонарушение ((ООС видео обязательно, а также IC описание мест, где происходила запись)): Видеофиксация №1, Видеофиксация №2, 1:10 - документы сотрудника EMS, по служебному местоположению,
Первое видео: 5:40 - начало ситуации с задержанием 1, 6:00 до 8:00 ситуация с доказательной базой на второго задержанного (а именно попытки отвлечения до задержания в течении всего данного времени), 18:19 - обыск с обнаружением крупнокалиберного оружия и боеприпасов у 2 задержанного.
Второе видео: 00:00 - встреча с начальством EMS, 1:20 - начало всей ситуации вплоть от ожидания прокурора, до процесса разбора доказательств и обстоятельств составов правонарушений и преступления, 15:40 - итоговое решение представителя начальство о признании в отсутствии вины.
Дата и время произошедшего: 00:58-01:40 02.02.2023
К жалобе в прокуратуру прилагаю:
Электронная копия ID карты: ИД карта
Номер телефона и электронная почта: hotvires#[email protected], 7222821
Указываю своё место работы: Департамент шерифа (LSSD)
Должность: Сотрудник отдела правопорядка
Дата и время подачи электронной жалобы: 03.02.2023, 20:50
Подпись: S.D.Aberg
