- Автор темы
- #1
Я, гражданин штата San-Andreas Alberto Chigur подаю жалобу в прокуратуру на гражданина Palpi McRoy
Подробное описание правонарушения: Вообщем я, адвокат приехал на вызов, к сотруднику LSPD все время он отказывался давать мне сведенья по задержанию, вижу это как 9.13 АК, вообщем я на основании 2.1 Закона об адвокатуре, а также 2.7 Процессуального кодекса, а именно под пункт 2 этой статьи, вообщем весь состав административного правонарушение, был на провокацию, сотрудник говорил что задержал его за 10.5 АК диспозиция, но на видеозаписи из бодикамеры, я увидел как он назвал статью 10.7 АК в чем уже вижу халатность, и нарушение Процессуального кодекса а именно 2.6 ПК пункт 2, в общем сотрудник все время мешал выполнять мои обязанности адвокатской деятельности, а именно не давал все время сведение по задержанию, в общем все дошло до вмешательство бога вашингтона (рестарт) ну крч, посадил он его за 10.5 АК а при задержании назвал статью 10.7 АК. Тайм коды: 0:13 начало (устный договор был заключен) 6:18 отказывается давать сведенье по делу 14:41 отпустил из наручников 24:10 видеофиксация задержание, где было нарушено стадия задержания 33:31 арест по 10.5 АК
Любые доказательства, либо запрос на изъятие, подтверждающие правонарушение ((ООС видео обязательно, а также IC описание мест, где происходила запись)): запись из бодикамеры
Дата и время произошедшего: 09.01.2025 06:46 до 7:19
К жалобе в прокуратуру прилагаю:
Электронная копия ID карты: *ссылка*
Номер телефона и электронная почта: 1387357
Указываю своё место работы:Колегия адвокатов
Должность:Мл.Адвокат
Дата и время подачи электронной жалобы: 09.01.26 7:58
Подпись: CHIGUR
Подробное описание правонарушения: Вообщем я, адвокат приехал на вызов, к сотруднику LSPD все время он отказывался давать мне сведенья по задержанию, вижу это как 9.13 АК, вообщем я на основании 2.1 Закона об адвокатуре, а также 2.7 Процессуального кодекса, а именно под пункт 2 этой статьи, вообщем весь состав административного правонарушение, был на провокацию, сотрудник говорил что задержал его за 10.5 АК диспозиция, но на видеозаписи из бодикамеры, я увидел как он назвал статью 10.7 АК в чем уже вижу халатность, и нарушение Процессуального кодекса а именно 2.6 ПК пункт 2, в общем сотрудник все время мешал выполнять мои обязанности адвокатской деятельности, а именно не давал все время сведение по задержанию, в общем все дошло до вмешательство бога вашингтона (рестарт) ну крч, посадил он его за 10.5 АК а при задержании назвал статью 10.7 АК. Тайм коды: 0:13 начало (устный договор был заключен) 6:18 отказывается давать сведенье по делу 14:41 отпустил из наручников 24:10 видеофиксация задержание, где было нарушено стадия задержания 33:31 арест по 10.5 АК
Любые доказательства, либо запрос на изъятие, подтверждающие правонарушение ((ООС видео обязательно, а также IC описание мест, где происходила запись)): запись из бодикамеры
Дата и время произошедшего: 09.01.2025 06:46 до 7:19
К жалобе в прокуратуру прилагаю:
Электронная копия ID карты: *ссылка*
Номер телефона и электронная почта: 1387357
Указываю своё место работы:Колегия адвокатов
Должность:Мл.Адвокат
Дата и время подачи электронной жалобы: 09.01.26 7:58
Подпись: CHIGUR
