- Автор темы
- #1
Я, гражданин штата San-Andreas Malen Kihren 80305 подаю жалобу в прокуратуру на сотрудника LSPD с жетоном [LSPD-1762 | CPD], а так же сотрудников LSSD с нагрудными жетонами [LSSD-10032 | RB] и [LSSD-10029 | RB].
Подробное описание: Я, будучи младшим адвокатом, проверял наличие задержанных на территории федеральной тюрьмы. В ходе моей деятельности, я обнаружил что гражданину требовался адвокат. Я заключил с человеком устный договор на оказание юридической помощи. Инициатором задержания моего доверителя являлся сотрудник LSPD с нагрудным жетоном [LSPD-1762 | CPD], так же были 2 сотрудника LSSD с жетонами [LSSD-10032 | RB] и [LSSD-10029 | RB], которые так же являлись субъектами данного задержания. В ходе моей деятельности я заметил, что инициатор задержания квалифицировал неправильную статью моему доверителю, а именно 12.9.1 УК СА, по которой в будущем мой доверитель был арестован. Данная статья не может быть квалифицирована ему, ведь он не является гос. сотрудником. Так же я считаю что 17.6 ук СА было неправомерно квалифицирована моему доверителю, ведь требование, выданное сотрудниками, которые проводили задержание, не указывало на принадлежность к государственной структуре согласно 3.6 ДК (Примечание 2). Сотрудники LSSD, которые являлись субъектами данного незаконного задержания не приняли мер по пресечению противоправного деяния со стороны сотрудника LSPD, тем самым совершили халатность. Сам сотрудник LSPD тоже совершил халатность, неправильно указав статьи при аресте и незаконно ограничив свободу моего доверителя, тем самым нарушив 15.6 УК СА и 15.1 УК СА.
"[Р] Статья 12.9.1** Хищение, совершенное сотрудниками правоохранительных органов, огнестрельного оружия, комплектующих деталей к нему, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств, изъятых в ходе служебной деятельности и (или) находящихся на складе улик (вещественных доказательств) или подлежащее уничтожению".
Любые доказательства, либо запрос на изъятие, подтверждающие правонарушение ((ООС видео обязательно, а также IC описание мест, где происходила запись)): *тык*
Тайм коды:
00 25 - заключение договора об оказании юр услуг
00 30 - 12:00 - процесс разбирательств
12:05 - я выношу рекомендацию
12:20 - процесс ареста
Дата и время произошедшего: 02.12.2025 23 23
К жалобе в прокуратуру прилагаю:
Электронная копия ID карты: тык
Номер телефона и электронная почта: 4124828 jopauy@gov.sa
Указываю своё место работы: GOV
Должность: Младший адвокат
Дата и время подачи электронной жалобы: 03/12/2025 14 30
Подробное описание: Я, будучи младшим адвокатом, проверял наличие задержанных на территории федеральной тюрьмы. В ходе моей деятельности, я обнаружил что гражданину требовался адвокат. Я заключил с человеком устный договор на оказание юридической помощи. Инициатором задержания моего доверителя являлся сотрудник LSPD с нагрудным жетоном [LSPD-1762 | CPD], так же были 2 сотрудника LSSD с жетонами [LSSD-10032 | RB] и [LSSD-10029 | RB], которые так же являлись субъектами данного задержания. В ходе моей деятельности я заметил, что инициатор задержания квалифицировал неправильную статью моему доверителю, а именно 12.9.1 УК СА, по которой в будущем мой доверитель был арестован. Данная статья не может быть квалифицирована ему, ведь он не является гос. сотрудником. Так же я считаю что 17.6 ук СА было неправомерно квалифицирована моему доверителю, ведь требование, выданное сотрудниками, которые проводили задержание, не указывало на принадлежность к государственной структуре согласно 3.6 ДК (Примечание 2). Сотрудники LSSD, которые являлись субъектами данного незаконного задержания не приняли мер по пресечению противоправного деяния со стороны сотрудника LSPD, тем самым совершили халатность. Сам сотрудник LSPD тоже совершил халатность, неправильно указав статьи при аресте и незаконно ограничив свободу моего доверителя, тем самым нарушив 15.6 УК СА и 15.1 УК СА.
"[Р] Статья 12.9.1** Хищение, совершенное сотрудниками правоохранительных органов, огнестрельного оружия, комплектующих деталей к нему, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств, изъятых в ходе служебной деятельности и (или) находящихся на складе улик (вещественных доказательств) или подлежащее уничтожению".
Статья 3.6 Водитель обязан остановиться по требованию сотрудника правоохранительных органов. - Штраф до 4 000$.
Примечание 1: законное требование должно быть озвучено минимум дважды используя мегафон , В случае невозможности использования мегафона сотрудник должен озвучить требование повышенным тоном голоса (( /s )). При этом водителю должно быть дано время, объективно достаточное для выполнения требования об остановке.
Примечание 2: законное требование должно указывать на принадлежность к государственной структуре. Пример: “Гражданин, прижмитесь к обочине! Работает LSPD!”
Любые доказательства, либо запрос на изъятие, подтверждающие правонарушение ((ООС видео обязательно, а также IC описание мест, где происходила запись)): *тык*
Тайм коды:
00 25 - заключение договора об оказании юр услуг
00 30 - 12:00 - процесс разбирательств
12:05 - я выношу рекомендацию
12:20 - процесс ареста
Дата и время произошедшего: 02.12.2025 23 23
К жалобе в прокуратуру прилагаю:
Электронная копия ID карты: тык
Номер телефона и электронная почта: 4124828 jopauy@gov.sa
Указываю своё место работы: GOV
Должность: Младший адвокат
Дата и время подачи электронной жалобы: 03/12/2025 14 30
Подпись: M.Kihren