- Автор темы
- #1
Я, гражданин штата San-Andreas Jonathan Black [83360] подаю жалобу в прокуратуру на гражданина Maison Marshall [GOV].
Подробное описание правонарушения:
Находился на посту(почта). Увидел как Maison Marshall нарушил 8.1ДК(остановился параллельно красному бордюру). На мое требование предоставить документы, чтобы я мог выписать штраф ответил отказом, поэтому был задержан мной по статье 17.6 УК. После задержания гражданин сообщил, что является неприкосновенным лицом, проверив это, я его отпустил. Позже вернулся к нему, чтобы он все-таки оплатил штраф за ДК, но он так же не предоставил документы(из-за разборок я забыл, что уже видел его документы), позже он четко сказал, что штраф платить не будет.
-Закон о "Неприкосновенности должностных лиц штата Сан-Андреас" статья 1.2 гласит, что неприкосновенность есть только на УК и АК.
-Административный Кодекс штата Сан-Андреас статья 5.2 описывает виды административных наказаний, одно из таких - Административный штраф.
-Дорожный Кодекс штата Сан-Андреас статья 2.2 "Виды наказаний" - Штраф.
Исходя из закона о "Неприкосновенности должностных лиц штата Сан-Андреас", АК, ДК штата Сан-Андреас, я делаю вывод, что штраф за ДК - это не тот же штраф, что предусмотрен за АК, к которому Maison Marshall имеет неприкосновенность.
Считаю, что гражданин Maison Marshall, злоупотребил должностными полномочиями, чтобы не оплачивать штраф по статье 8.1ДК, ведь задержать я его не мог.
Любые доказательства, либо запрос на изъятие, подтверждающие правонарушение ((ООС видео обязательно, а также IC описание мест, где происходила запись)):
Видеофиксация (Начало действий 00:15 | Начало повторного диалога 6:40 | Отказ оплачивать штраф 8:15)
Дата и время: 28.09.2025 (23:35)
К жалобе в прокуратуру прилагаю:
Электронная копия ID карты: *ссылка*
Номер телефона и электронная почта: 7485056
Указываю своё место работы: LSPD
Должность: Офицер ||
Подробное описание правонарушения:
Находился на посту(почта). Увидел как Maison Marshall нарушил 8.1ДК(остановился параллельно красному бордюру). На мое требование предоставить документы, чтобы я мог выписать штраф ответил отказом, поэтому был задержан мной по статье 17.6 УК. После задержания гражданин сообщил, что является неприкосновенным лицом, проверив это, я его отпустил. Позже вернулся к нему, чтобы он все-таки оплатил штраф за ДК, но он так же не предоставил документы(из-за разборок я забыл, что уже видел его документы), позже он четко сказал, что штраф платить не будет.
-Закон о "Неприкосновенности должностных лиц штата Сан-Андреас" статья 1.2 гласит, что неприкосновенность есть только на УК и АК.
-Административный Кодекс штата Сан-Андреас статья 5.2 описывает виды административных наказаний, одно из таких - Административный штраф.
-Дорожный Кодекс штата Сан-Андреас статья 2.2 "Виды наказаний" - Штраф.
Исходя из закона о "Неприкосновенности должностных лиц штата Сан-Андреас", АК, ДК штата Сан-Андреас, я делаю вывод, что штраф за ДК - это не тот же штраф, что предусмотрен за АК, к которому Maison Marshall имеет неприкосновенность.
Считаю, что гражданин Maison Marshall, злоупотребил должностными полномочиями, чтобы не оплачивать штраф по статье 8.1ДК, ведь задержать я его не мог.
Любые доказательства, либо запрос на изъятие, подтверждающие правонарушение ((ООС видео обязательно, а также IC описание мест, где происходила запись)):
Видеофиксация (Начало действий 00:15 | Начало повторного диалога 6:40 | Отказ оплачивать штраф 8:15)
Дата и время: 28.09.2025 (23:35)
К жалобе в прокуратуру прилагаю:
Электронная копия ID карты: *ссылка*
Номер телефона и электронная почта: 7485056
Указываю своё место работы: LSPD
Должность: Офицер ||