- Автор темы
- #1
Я, гражданин штата San-Andreas Maestro VanCleef [69277] подаю жалобу в прокуратуру на сотрудника Департамента Юстиции ,а именно прокурора Marba Providence.
Подробное описание правонарушения:
25.09.2025 в 01:17 по местному времени я находился при исполнении своих служебных обязанностей, был свидетелем процессуальных действий в отношении гражданина, задержанного по статье 10.7 Административного Кодекса штата Сан-Андреас. В соответствии с Процессуальным Кодексом инициатор задержания в лице сотрудника LSSD Fare Angel ,запросил в здание LSSD прокурора, адвоката и начальство задержанного, так как было установлено, что задержанный является сотрудником LSPD, находящимся не при исполнении.
По результатам запроса адвокат не приехал , начальство задержанного приехало в установленный законодательством срок, прокурор явился после вынесения решения по данному задержанию. Начальство сотрудника LSPD ,ссылаясь на то что нет состава правонарушения, необходимо отпустить задержанного. Спустя некоторое время после вынесения этого решения ,приехал прокурор и возобновил процессуальные действия по данному делу с вынесенным решением. Ознакомившись с видеофиксацией и выслушав основания ,послужившие для задержания, Marba Providence ,сославшись на то, что нет состава правонарушения , решил признать данное задержание незаконным. Сотрудник LSSD был задержан и арестован по статье 15.1 Уголовного Кодекса штата Сан-Андреас, с ним также расторгнут трудовой договор по статье 7.2 Трудового Кодекса Сан-Андреас.
Полагаю , что прокурор Marba Providence нарушил:
1. 2.6.2 пункт 4 Процессуального Кодекса штата Сан-Андреас, а именно временные рамки на ответ и приезд сотрудника прокуратуры;
2. принципы уголовного закона предусмотренные статьей 1.3 подпункт 3 Уголовного кодекса штата Сан-Андреас, а именно повторное вынесение решения по делу;
3. статью 16.3 Уголовного Кодекса штата Сан-Андреас, в момент задержания сотрудника LSSD по статье 15.1 ,которая утверждает явные превышения должностных полномочий, какими данные не являлись. Задержание подозреваемых в совершении правонарушений прямая обязанность сотрудника полиции, находящегося при исполнении своих должностных обязательств в соответствии со статьей 3.2 Закона "О региональных правоохранительных органах (LSPD/LSSD)". А соответственно процесс задержания осуществленный в полном соответствии с Процессуальным Кодексом не может быть расценен как превышением должностных полномочий ,явно выходящих за пределы его должностных полномочий.
4. и иные статьи, инкриминированные дальнейшим следствием.
На основании вышеизложенного прошу изъять видеозаписи внешнего наблюдения LSSD для установки времени явки сотрудника Департамента Юстиции , изъять видеозаписи внутреннего видеонаблюдения LSSD, а также видеозапись с боди-камеры прокурора Marba Providence для последующего расследования и подтверждении вышесказанной информации.
Любые доказательства, либо запрос на изъятие, подтверждающие правонарушение ((ООС видео обязательно, а также IC описание мест, где происходила запись)): OOC видео тайм код 2:25
Дата и время произошедшего: 25.09.2025 в 01:17 по местному времени
К жалобе в прокуратуру прилагаю:
Электронная копия ID карты: паспорт
Номер телефона и электронная почта: 6861608 , [email protected]
Указываю своё место работы: LSSD
Должность: AD Капитан
Подробное описание правонарушения:
25.09.2025 в 01:17 по местному времени я находился при исполнении своих служебных обязанностей, был свидетелем процессуальных действий в отношении гражданина, задержанного по статье 10.7 Административного Кодекса штата Сан-Андреас. В соответствии с Процессуальным Кодексом инициатор задержания в лице сотрудника LSSD Fare Angel ,запросил в здание LSSD прокурора, адвоката и начальство задержанного, так как было установлено, что задержанный является сотрудником LSPD, находящимся не при исполнении.
По результатам запроса адвокат не приехал , начальство задержанного приехало в установленный законодательством срок, прокурор явился после вынесения решения по данному задержанию. Начальство сотрудника LSPD ,ссылаясь на то что нет состава правонарушения, необходимо отпустить задержанного. Спустя некоторое время после вынесения этого решения ,приехал прокурор и возобновил процессуальные действия по данному делу с вынесенным решением. Ознакомившись с видеофиксацией и выслушав основания ,послужившие для задержания, Marba Providence ,сославшись на то, что нет состава правонарушения , решил признать данное задержание незаконным. Сотрудник LSSD был задержан и арестован по статье 15.1 Уголовного Кодекса штата Сан-Андреас, с ним также расторгнут трудовой договор по статье 7.2 Трудового Кодекса Сан-Андреас.
Полагаю , что прокурор Marba Providence нарушил:
1. 2.6.2 пункт 4 Процессуального Кодекса штата Сан-Андреас, а именно временные рамки на ответ и приезд сотрудника прокуратуры;
2. принципы уголовного закона предусмотренные статьей 1.3 подпункт 3 Уголовного кодекса штата Сан-Андреас, а именно повторное вынесение решения по делу;
3. статью 16.3 Уголовного Кодекса штата Сан-Андреас, в момент задержания сотрудника LSSD по статье 15.1 ,которая утверждает явные превышения должностных полномочий, какими данные не являлись. Задержание подозреваемых в совершении правонарушений прямая обязанность сотрудника полиции, находящегося при исполнении своих должностных обязательств в соответствии со статьей 3.2 Закона "О региональных правоохранительных органах (LSPD/LSSD)". А соответственно процесс задержания осуществленный в полном соответствии с Процессуальным Кодексом не может быть расценен как превышением должностных полномочий ,явно выходящих за пределы его должностных полномочий.
4. и иные статьи, инкриминированные дальнейшим следствием.
На основании вышеизложенного прошу изъять видеозаписи внешнего наблюдения LSSD для установки времени явки сотрудника Департамента Юстиции , изъять видеозаписи внутреннего видеонаблюдения LSSD, а также видеозапись с боди-камеры прокурора Marba Providence для последующего расследования и подтверждении вышесказанной информации.
Любые доказательства, либо запрос на изъятие, подтверждающие правонарушение ((ООС видео обязательно, а также IC описание мест, где происходила запись)): OOC видео тайм код 2:25
Дата и время произошедшего: 25.09.2025 в 01:17 по местному времени
К жалобе в прокуратуру прилагаю:
Электронная копия ID карты: паспорт
Номер телефона и электронная почта: 6861608 , [email protected]
Указываю своё место работы: LSSD
Должность: AD Капитан
Дата и время подачи электронной жалобы: 25.09.2025
Подпись: M.VanCleef
Подпись: M.VanCleef
