Рассмотрено Жалоба в прокуратуру №CP2625 Организация: LSPD.

  • Автор темы Автор темы mejo1e
  • Дата начала Дата начала
Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

mejo1e

Новичок
Пользователь
Я, гражданин штата San-Andreas Valeriy Pupko, подаю жалобу в прокуратуру на сотрудника LSPD с идентификационным знаком: [LSPD-795|CPD].

Подробное описание правонарушения:

Я, Valeriy Pupko, являясь государственным адвокатом, при исполнении своих служебных обязанностей 26.03.2026 в 22:52 прибыл в КПЗ LSPD, расположенное по адресу: Мишн-Роу, с целью оказания юридической помощи задержанному лицу.
После заключения устного соглашения с доверителем сотрудник LSPD неоднократно отказал мне в предоставлении материалов дела, а именно — не разъяснил обстоятельства задержания. Данные действия противоречат Закону «Об адвокатуре и адвокатской деятельности» и образуют состав правонарушения, предусмотренного ст. 9.6 Уголовного кодекса штата San Andreas (воспрепятствование законной деятельности адвоката).
Позднее было установлено, что мой доверитель был задержан по ст. 17.3 УК SA (оскорбление сотрудника государственной структуры). Однако из имеющейся видеофиксации следует, что гражданин перед задержанием находился в общественном месте и выкрикивал фразы, аналогичные: «мусорилы поганые». При этом вокруг находилось значительное количество людей, что делает невозможным установление конкретного адресата высказывания.
Несмотря на это, сотрудник LSPD, задав вопрос «Ты чего, ты меня оскорбил?», незамедлительно применил к гражданину меры принуждения (наручники), не установив объективно факт правонарушения, что нарушает презумпцию невиновности: "Обвинение не может быть основано на предположениях."
Кроме того, при разъяснении причин задержания сотрудник использовал неясные формулировки и ссылался на неустановленные нормы («назвал какие-то цифры»), что нарушает требования законодательства, а именно "Закон о региональных правоохранительных органах":
  • гл. 2, ст. 6, п. 7, пп. 2 — обязанность разъяснить причины и основания ограничения прав;
  • гл. 2, ст. 9, п. 2 — требование обоснованности и понятности действий сотрудника.
Дополнительно обращаю внимание, что используемое слово «мусорила» не имеет однозначного юридического значения и не закреплено как прямое оскорбление сотрудника полиции, что указывает на субъективную интерпретацию ситуации сотрудником и возможную предвзятость.
Также на видеофиксации видно, что иные граждане в тот же момент высказывали оскорбительные выражения, однако сотрудник не принял к ним никаких мер. Это свидетельствует о выборочном применении закона и нарушении принципа безотлагательности реагирования на правонарушения.
В ходе взаимодействия сотрудник допускал неуважительное обращение к гражданам (обращение на «ты», использование оскорбительных выражений), что нарушает нормы Этического кодекса и Закона о региональных правоохранительных органах.
В завершение сотрудник отказался предоставить видеофиксацию момента разъяснения прав (процедуры Миранды), что также является нарушением ст. 9.6 УК SA, так как ограничивает право адвоката на полноценную защиту доверителя.
Считаю, что в действиях сотрудника LSPD усматриваются признаки нарушения ст. 15.5, 9.6 Уголовного кодекса штата San-Andreas, а также норм Этического Кодекса.
  • Любые доказательства (либо запрос на изъятие), подтверждающие правонарушение: *Гиперссылка*
    ((тайм коды:
    0:47 - начала просмотра фиксы
    1:15 - "мусорилы поганые" + неуверенность сотрудника, что это было сказано ему
    1:20 - "17.3 + осн. для задерж 8.1" непонятно, что к чему назвали (нарушение "Закона о региональных правоохранительных органах")
    3:00 - оскорбление сотрудника + его игнорирование нарушения от гражданских
    3:15 - оскорбление гражданского лица
    4:00 - неадекватное общение с гражданским лицом, агрессия
    5:40 - воспрепятствование законной деятельности адвоката, препятствует оказывать юр. помощь
    8:07 - 8:45 - отказ показывать фиксацию для оказания юр. помощи))
    Прошу прокуратуру так же истребовать у сотрудника LSPD полную видеофиксацию процессуальных действий, проводимых им в качестве инициатора в период с 26.03.2026 22:30 по 26.03.2026 23:30.
  • Дата и время произошедшего: 26.03.2026 в 22:54
К жалобе в прокуратуру прилагаю:
  • Электронная копия ID карты: *ссылка*
  • Номер телефона и электронная почта: 9235727 / [email protected]
  • Указываю своё место работы: Правительство
  • Должность: Адвокат

Дата и время подачи электронной жалобы: 27.03.2026 в 1:30
Подпись:
1774562020117.png
 

H4d70FV.png


Прокуратура штата San-Andreas:

Здравствуйте, уважаемый гражданин! Ваша жалоба принята в работу. По факту Вашего обращения, от лица прокуратуры будет инициировано соответствующее расследование, а также проведена проверка заявленных нарушений со стороны ответственных лиц.

27 марта 2026 года
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
Младший Прокурор
Zack SnowHill
OnlineSignatures.net-940-Zack SnowHill  (1).png
 
H4d70FV.png



Прокуратура штата San-Andreas:

Доброго времени суток, Ваша жалоба была рассмотрена. Проведя расследование, прокуратура установила факт нарушения законодательной базы со стороны лиц, фигурирующих в жалобе. Сотрудник LSPD нарушил статью 15.5 16.12 Уголовного кодекса за что и будет привлечен к Уголовной ответственности согласно ордеру №AS-3880.
Вы заявитель, нарушили статью 16.12 Уголовного кодекса за что и будет привлечен к Уголовной ответственности согласно ордеру №AS-3881.
Закрыто.

30 марта 2026 года
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
Младший Прокурор
Zack SnowHill
OnlineSignatures.net-940-Zack SnowHill  (1).png
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху