- Автор темы
- #1
Я, гражданин штата San-Andreas Vasia Beton подаю жалобу в прокуратуру на гражданина FIB-15717|SP
Подробное описание правонарушения: Приехал на вызов в роли государственного адвоката в ФТ по вызову №205995 время вызова 03:47 по местному.
Находился на вызове в роли гос.адвоката в федеральной тюрьме Боллинброук, представился, заключил договор, сотрудник фиб с жетоном 15717 находился в маске, не попадающей под реестр разрешенных масок, регламентирует 5.5 ЭК с перессылкой на 104 указ из офиса ГП, также татуировка на шее и на голове у него присутствовала, нарушение 5.9 ЭК. В общем сотрудник фиб непосредственно инициатор начал показывать видео фиксацию, где не видно начала ситуации, в общем недопустимые доказательства, вынес я свою рекомендацию своему подзащитному и сотрудник фиб, начал его передавать саспе, у сотрудника не было стадии ареста соблюдено что тоже является нарушением процессуального кодекса, в соответствии всплывает статья 15.5 УК, по моему мнению, точно не могу утверждать, после чего передал саспе моего подзащитного со статьями 17.7 17.6 17.3 на ДВА ГОДА, ну он вообще не в себе. Просьба разобраться и быть максимально жестоким по отношению данной ситуации. Прошу привлечь сотрудника фиб по статьям: 2.8 ЭК 5.5 ЭК 5.9 ЭК 15.1 УК 15.5 УК ну и 16.5 либо же 16.4 т.к. сотрудник фиб понимал что недопустимые доказательства в сторону моего подзащитного, соответственно зачем производить арест вовсе либо как то же продолжать процессуальные действия
Дата и время подачи электронной жалобы: 26.11.2025 в 06:48
Подпись: templarez
Подробное описание правонарушения: Приехал на вызов в роли государственного адвоката в ФТ по вызову №205995 время вызова 03:47 по местному.
Находился на вызове в роли гос.адвоката в федеральной тюрьме Боллинброук, представился, заключил договор, сотрудник фиб с жетоном 15717 находился в маске, не попадающей под реестр разрешенных масок, регламентирует 5.5 ЭК с перессылкой на 104 указ из офиса ГП, также татуировка на шее и на голове у него присутствовала, нарушение 5.9 ЭК. В общем сотрудник фиб непосредственно инициатор начал показывать видео фиксацию, где не видно начала ситуации, в общем недопустимые доказательства, вынес я свою рекомендацию своему подзащитному и сотрудник фиб, начал его передавать саспе, у сотрудника не было стадии ареста соблюдено что тоже является нарушением процессуального кодекса, в соответствии всплывает статья 15.5 УК, по моему мнению, точно не могу утверждать, после чего передал саспе моего подзащитного со статьями 17.7 17.6 17.3 на ДВА ГОДА, ну он вообще не в себе. Просьба разобраться и быть максимально жестоким по отношению данной ситуации. Прошу привлечь сотрудника фиб по статьям: 2.8 ЭК 5.5 ЭК 5.9 ЭК 15.1 УК 15.5 УК ну и 16.5 либо же 16.4 т.к. сотрудник фиб понимал что недопустимые доказательства в сторону моего подзащитного, соответственно зачем производить арест вовсе либо как то же продолжать процессуальные действия
- Любые доказательства (либо запрос на изъятие), подтверждающие правонарушение: Идентификационные знаки | Нарушения
---
Идентификационные знаки timecodes:
00:00-00:40 приехал по вызову, зашел на ЗОТ
00:40-01:10 представился как гос.адвокат и заключил договор
01:10-02:05 прошу жетоны на основании 40.6 ПК
02:05-02:10 жетоны каждого
---
Нарушения timecodes:
00:00-02:50 фикса
02:52-03:20 рекомендация
03:20-04:00 посадил подзащитного
Бонус: 01:06 видно с бодикамеры татуировку на шее и на голове - Дата и время произошедшего 26.11.2025 примерно в 04:00 по местному времени в Федеральной Тюрьме Боллинброук
- Электронная копия ID карты: *ссылка*
- Номер телефона и электронная почта: 8622221 | [email protected]
- Указываю своё место работы: Government
- Должность: Адвокат
Дата и время подачи электронной жалобы: 26.11.2025 в 06:48
Подпись: templarez

