Отказано Жалоба в прокуратуру №CP2004 Организация: LSSD

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

arhitextor1

Новичок
Пользователь
Я, гражданин штата San-Andreas Walter Reed подаю жалобу в прокуратуру на сотрудника LSSD Black Kray.​

  1. Подробное описание правонарушения: Я прибыл в федеральную тюрьму по вызову гражданина, предъявившего паспорт № 237899, для оказания адвокатской помощи. Мой подзащитный обратился с просьбой о проведении конфиденциальной беседы с адвокатом, а также о предоставлении телефонного звонка. Нас сопроводили в помещение, предназначенное для беседы, однако в связи с низкой звукоизоляцией и посторонним шумом я обратился к сотрудникам шериф-департамента с просьбой предоставить другое, более подходящее помещение.
    Вместо содействия один из сотрудников отменил проведение беседы и отказал моему подзащитному в телефонном звонке, что, на мой взгляд, является нарушением его конституционных прав. Лишь после продолжительной дискуссии с сотрудником было разрешено использовать оставшееся время для беседы.
    В ходе консультации я выяснил, что задержание моего подзащитного было произведено якобы за ношение маски в общественном месте. Следует отметить, что данное деяние не предусматривает меры задержания или ареста. Более того, согласно моему анализу обстоятельств, фактически задержание было оформлено по статье 6.8 АК (хулиганство), что не соответствует изначально заявленным основаниям.
    Отмечу, что взаимодействие с сотрудником шериф-департамента оказалось крайне затруднительным в связи с его непрофессиональным поведением: игнорированием моих правомерных замечаний, перебиваниями и нежеланием вести конструктивный диалог.
    Несмотря на заявленные мной возражения о незаконности задержания, в отношении моего подзащитного были инкриминированы статьи 17.9, 17.3 и 12.8. При этом сотрудник не сообщил моему доверителю о предъявляемых обвинениях, что также является грубым нарушением процессуальных норм.
    Из имеющихся видеоматериалов следует, что сотрудник, являющийся начальником отдела IID, ответственного за дисциплинарный контроль в шериф-департаменте, сам демонстрирует незнание процессуального и административного законодательства, что вызывает серьёзные вопросы о его профессиональной компетенции.
  2. Любые доказательства (либо запрос на изъятие), подтверждающие правонарушение: *ссылка*
  3. Дата и время произошедшего: 16.09.2025 | 18:29
К жалобе в прокуратуру прилагаю:
  • Электронная копия ID карты: *ссылка*
  • Номер телефона и электронная почта: +623-07-58 | arhitextor
  • Указываю своё место работы: GOV
  • Должность: Адвокат
Дата и время подачи электронной жалобы: 16.09.2025 18:54
Подпись:
W.R
 
H4d70FV.png

Прокуратура штата San-Andreas:

Здравствуйте, уважаемый гражданин. Рассмотрев вашу жалобу, прокуратура считает возможным отказать Вам в её принятии.
С целью предотвращения последующего отказа в принятии Вашей жалобы, рекомендую Вам изучить правила подачи жалоб в прокуратуру.
5. В прикрепленной к жалобе видеозаписи с продолжительностью более 1 минуты, не указаны тайм-коды с заявленными правонарушениями;
Закрыто.
16 сентября 2025 года.
г.Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
Прокурор
Arima Godlikes
A.Godlikes​
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху