Рассмотрено Жалоба в прокуратуру №CP1911 Организация: GOV

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

mossad7707

Новичок
Пользователь
Я, гражданин штата San-Andreas Pavlick Morozov подаю жалобу в прокуратуру на сотрудника Министерства Юстиций Arima Godlikes.

  1. Подробное описание правонарушения: Ранее мною была подана жалоба № CP1893 в отношении действий сотрудников организации LSPD, которая была принята к рассмотрению уполномоченным лицом – Arima Godlikes. По результатам рассмотрения указанной жалобы мной получено решение, в рамках которого я, как субъект соответствующего делопроизводства, был привлечён к уголовной ответственности на основании ордера № AS-2995.

    Между тем, в приложенной к жалобе № CP1893 видеофиксации отчётливо прослеживается факт неправомерного применения сотрудниками LSPD специальных средств. Данные действия не создавали угрозы жизни или здоровью третьих лиц. В силу положений законодательства, регулирующего взаимодействие государственных структур, у меня отсутствовали полномочия на их непосредственное задержание. В своих действиях я усматриваю признаки возможного бездействия и несоблюдения принципа безотлагательности, выражающиеся в отсутствии предупреждения указанных сотрудников о противоправности применения электрошокового устройства. Однако полагаю, что такая недобросовестность не образует состава преступления, способного повлечь общественно опасные последствия.

    Согласно диспозиции и гипотезе статьи 1.1 УК СА:
    «Преступлением признаётся виновно совершённое общественно опасное деяние (противоправное, осознанное, волевое действие или бездействие), нарушившее или создавшее реальную угрозу нарушения общественных отношений, охраняемых уголовным законодательством».

    В моих действиях отсутствует элемент общественной опасности, а следовательно, отсутствует и состав преступления. Дополнительно руководствуюсь положениями статьи 1.2 УК СА:
    «Не является преступлением действие (бездействие), хотя формально и содержащее признаки преступления, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности».
    Таким образом, моё деяние не может рассматриваться в качестве преступного. Более того, обращаю внимание на действие Билля о правах, в частности VIII поправки, закрепляющей запрет чрезмерных залогов и штрафов, а также жестоких и необычных наказаний.

    На основании изложенного прошу Офис Генерального прокурора:

    1. Направить настоящее делопроизводство, а также вынесенное по нему решение на пересмотр.

    2. Проверить законность и основания для вынесения ордера № AS-2995, а в случае установления его неправомерности – аннулировать и признать недействительным, с одновременной реабилитацией меня по статье 15.5 УК СА.

    3. В случае установления факта назначения чрезмерного наказания – инициировать привлечение к юридической ответственности должностных лиц Министерства юстиции, допустивших указанные нарушения.
  2. Любые доказательства (либо запрос на изъятие), подтверждающие правонарушение: *видеозапись*
  3. Дата и время произошедшего: 08.09.2025 20:20
К жалобе в прокуратуру прилагаю:
  • Электронная копия ID карты: *ссылка*
  • Номер телефона и электронная почта: 8666527, mosssaddd
  • Указываю своё место работы: Безработный
  • Должность: не занимаю
Дата и время подачи электронной жалобы: 08.09.2025
Подпись: P.M
 
Уведомляю Департамент Юстиций о дополнении электронного заявления:

время подачи электронной жалобы: 23:10
 
iFRvSSU.png


Офис Генерального Прокурора штата San-Andreas:

Здравствуйте, уважаемый гражданин! Ваша жалоба принята в работу. По факту Вашего обращения, от лица Офиса Генерального прокурора будет инициировано соответствующее расследование, а также проведена проверка заявленных нарушений со стороны ответственных лиц.

08 сентября 2025 года
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
Помощник Генерального Прокурора
Jesus Sebaleti
J.S
 
iFRvSSU.png

Офис Генерального Прокурора штата San-Andreas:
Доброго времени суток, Ваша жалоба была рассмотрена. Проведя расследование, прокуратура не установила факт нарушения законодательной базы со стороны лиц, фигурирующих в жалобе. Проясняю Вам следующее:
Прокуратура считает Ваши доводы необоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

1. Опровержение довода о малозначительности.
Вы утверждаете, что в Ваших действиях (бездействии) отсутствует общественная опасность ввиду малозначительности инцидента, который Вы наблюдали. Данный довод является правовой ошибкой. Малозначительность (ст. 1.2 УК SA) характеризует деяние, которое формально содержит признаки преступления, но в силу отсутствия общественной опасности таковым не является. Ваше бездействие как должностного лица, наделенного полномочиями, не может быть признано малозначительным по своей сути. Общественная опасность Вашего деяния заключается не в самих действиях Ваших коллег (стрельба из тайзера), а в Вашем отказе от пресечения очевидного правонарушения, совершенного другими сотрудниками правоохранительных органов. Такое бездействие:
  1. Подрывает основы законности и принцип неотвратимости ответственности.
  2. Создает атмосферу вседозволенности и круговой поруки внутри правоохранительных органов.
  3. Дискредитирует правоохранительные органы в глазах общества, формируя представление о том, что сотрудники LSPD находятся вне закона.
Таким образом, Ваше бездействие обладает значительной общественной опасностью, направленной против интересов государственной службы и авторитета государственной власти.

2. Опровержение довода об отсутствии оснований для задержания.
Вы ссылаетесь на то, что Ваша оценка ситуации как не содержащей признаков угрозы жизни была добросовестной, а потому Вы не имели права на задержание. Данный довод также несостоятелен, поскольку основан на неправильном и крайне узком толковании закона. Стрельба из тайзера (специального средства) по человеку вне служебной необходимости является очевидным противоправным деянием и подпадает под признаки как минимум составов преступлений, предусмотренных статьями 12.8 УК SA и 17.2 УК SA. Ваша обязанность как офицера полиции заключалась в немедленном пресечении данного преступления и задержании нарушителей. Незнание закона или его неверное толкование должностным лицом, в чьи обязанности входит его применение, не может служить оправданием бездействия и свидетельствует о ненадлежащем, недобросовестном отношении к своим служебным обязанностям.

3. Наличие признаков состава преступления в Ваших действиях.
Ваше бездействие прямо подпадает под признаки халатности (ст. 15.5 УК SA).
Объективная сторона: Вы, как должностное лицо, не исполнили свои прямые обязанности, возложенные на Вас законом "О региональных и правоохранительных органах", а именно п. 1, ст. 2 этого же закона. Ваше бездействие является следствием недобросовестного отношения к службе, выраженного в неверной юридической оценке ситуации, приведшей к непринятию необходимых мер
Субъективная сторона: Вы написали, что усматриваете у себя нарушение принципа безотлагательности, следовательно осознавали общественно опасные последствия своего бездействия. Вы, как сотрудник, прошедший юридическую и служебную подготовку, Вы обязаны понимать, что попустительство правонарушениям со стороны коллег наносит ущерб всей системе. Мотивом могло быть нежелание вступать в конфликт с коллегами на месте, а разобраться через жалобу в прокуратуру. Целью является уклонение от выполнения своих обязанностей без каких-либо дальнейших преступных намерений.
Важно: отсутствие у Вас злого умысла (желания наступления вредных последствий) не является оправданием, так как для халатности умысел не требуется, достаточно небрежного отношения к своим служебным обязанностям.

Последствия: Ваше бездействие повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, выразившееся в ослаблении гарантий законности и дискредитации органов власти.

Таким образом, ссылка на малозначительность здесь юридически несостоятельна, так как применяется к неправильному объекту и не отменяет факта ненадлежащего исполнения своих прямых служебных обязанностей.

Закрыто.
09 сентября 2025 года
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
Помощник Генерального Прокурора
Jesus Sebaleti
J.S
 
Последнее редактирование:
iFRvSSU.png


Офис Генерального Прокурора штата San-Andreas:

Здравствуйте, уважаемый гражданин! Уведомляю Вас о внесении технико-юридических правок в предыдущий ответ.

09 сентября 2025 года
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
Помощник Генерального Прокурора
Jesus Sebaleti
J.S
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху