Рассмотрено Жалоба в прокуратуру №CP1682 Организация GOV

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Oleg_Mirazaki

Новичок
Пользователь
Я, гражданин штата San-Andreas Oleg Chirikov подаю жалобу в прокуратуру на сотрудников GOV Lew SnoHill, GOV [GOV-14991|SP].

  1. Подробное описание правонарушения: я государственный адвокат приехал на вызов в котором инициатором выступал сотрудник GOV [GOV-14991|SP], он задержал моего доверителя за 12.7.1 УК за то что он зашел на красную территорию Капитолия во время задержания сотрудник GOV [GOV-14991|SP] вначале подошел к моему подзащитному и сразу же задержал его что нарушает Статью 3 Закон о зот которая гласит: Сотрудник правоохранительного органа обязан установить законность нахождения лица на ЗОТ, и лишь после этого принимать решение об инициации задержания. сотрудник GOV [GOV-14991|SP] этого не сделал проявив халатность а именно 15.5 УК. Все дальнейшие доказательства не могли усматриваться поскольку это подпадает 2.6.3 ПК, а именно: Улики добытые незаконным путем, когда были нарушены положения действующих нормативно-правовых актов. Далее сотрудник GOV [GOV-14991|SP] вменил моему подзащитному статью 12.8 которая является недопустимым доказательствам. Дальше появился сотрудник GOV Lew SnoHill который выступал прокурором и не просмотрел полностью фиксацию задержания, усмотрел 12.7.1 УК, 12.8 с чем я не согласен. Далее когда сотрудник GOV Lew SnoHill начал выписывать уголовный штраф моему подзащитному проявив халатность на основании статьи 15.5 УК, и сотрудник GOV [GOV-14991|SP] отдал мне законное требования в грубой форме чтоб я покинул зот, на тот момент не были закончены процессуальные действия в сторону моего подзащитного и сотрудник GOV [GOV-14991|SP] нарушил 9.6 УК незаконно ограничив мои права адвоката.
  2. Любые доказательства (либо запрос на изъятие), подтверждающие правонарушение: *Видео*
    Тайм коды:
    07:35 - начали просматривать видео фиксацию (без прокурора)
    08:13 - на фиксе задержали моего подзащитного
    08:40 - сотрудник GOV [GOV-14991|SP] вменил 12.8
    14:53 - начали просматривать видео фиксацию (с прокурором)
    24:13 - сотрудник GOV Lew SnoHill вынес решение о виновности моего подзащитного
    25:25 - сотрудник GOV [GOV-14991|SP] дал законное требование чтоб я покинул зот


  3. Дата и время произошедшего 09.06.2025 04:10 - 09.06.2025 04:42
К жалобе в прокуратуру прилагаю:
  • Электронная копия ID карты: *ссылка*
  • Номер телефона и электронная почта: 9414203 | olegsot88kamikadze
  • Указываю своё место работы: GOV
  • Должность: Старший Адвокат
Дата и время подачи электронной жалобы: 10.06.2025 00:38
Подпись: O.Chirik
 
iFRvSSU.png

Офис Генерального Прокурора штата San-Andreas:
Здравствуйте, уважаемый гражданин! Ваша жалоба принята в работу. По факту Вашего обращения, от лица Офиса Генеральной Прокуратуры будет инициировано соответствующее расследование, а также проведена проверка заявленных нарушений со стороны ответственных лиц.
11 июня 2025 года
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
Помощник Генерального Прокурора
Aomine Hollisterov
A.H​
 
iFRvSSU.png

Офис Генеральной Прокуратуры штата San-Andreas:

Доброго времени суток, Ваша жалоба была рассмотрена. Проведя расследование, Офиса Генеральной Прокуратура установила факт нарушения законодательной базы со стороны лиц, фигурирующих в жалобе. Сотрудник Министерства Юстиции нарушил статью 15.1, 15.5 УК СА Уголовного кодекса за что и будет привлечен к Уголовной ответственности согласно Постановлению офиса Генерального прокурора штата OAG-№0627.
Бывший Сотрудник GOV нарушил статью 15.1, 15.5 УК СА Уголовного кодекса за что и будет привлечен к Уголовной ответственности согласно Постановлению офиса Генерального прокурора штата OAG-№0628.
Бывший Сотрудник ARMY нарушил статью 16.12 УК СА Уголовного кодекса однако, с учетом характера инкриминируемых статей, а также объективной оценки обстоятельств происшествия с опорой на нормы действующего законодательства и здравый смысл, допущенное военнослужащим нарушение квалифицируется как малозначительное, в связи с отсутствием признаков существенной общественной опасности. На основании статьи 1.2 Уголовного кодекса, вышеупомянутый сотрудник будет освобожден от Уголовной ответственности.
Закрыто.
28 июня 2025 года
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
Помощник Генерального Прокурора
Aomine Hollisterov
A.H​
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху