Рассмотрено Жалоба в прокуратуру №CP1315 Организация GOV

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Ellitini

Участник
Пользователь
Я, гражданин штата San-Andreas Franz Rampage, н.п. 42768, подаю жалобу в прокуратуру на сотрудницу прокуратуры aleksa romano

Подробное описание правонарушения: Я, Franz Rrampage, 09.04.2026 подал жалобу в прокуратуру на какую-то там прокурорскую бедолагу. Описательная часть этой жалобы "08.04.2026 предварительно в 20:50 я, Franz Rampage, находясь в блоке оформления на территории федеральной тюрьмы, обнаружил неизвестное мне лицо, которое визуально выглядело как дитя, косящее под какого-то гопника, какая-то дешевая шапка, какие-то татуировки на мордашке. Я подхожу и спрашиваю "ты кто такой? Давай сюда документ, который позволяет тебе находиться на данной территории, и разъясняй причину нахождения". Это дитя просто меня проигнорировало. Ну я закинул его в наручники и подвинул к стене, думаю, пока я проверю кто он и что, он ее языком почистит. Обыскиваю это дитя, устанавливаю, что это какой-то там lee leen, дальше нахожу прокурорскую корочку, ну а этот прокурорчик в свою очередь, начинает визжать так громко "я неприкос, что-то такое", что я подумал, свинью что ли, режут, вроде просто обыскал.

Ну он что-то там вкинул "ну я неприкос, отпускай меня" или "я прокурор с неприкосом", не помню, а я думаю и что? Лично мне вообще все равно, есть он у тебя или нет, по факту еще как прикасаемый. Думаю ладно, отпущу, пусть бежит, покушает. Что-то там огрызнулся и побежал. Ну по стандарту, вину виновника торжества установить и привлечь его к ответственности. Что-то не понравится - жалоба в прокуратуру на лицо, которое предварительно будет расследовать данное дело, ну а потом, в зависимости от исхода 2 жалобы, иск в ВС, а то писать иск на одного человека как-то несерьезно, надо брать сразу пачку." Учитывая предмет жалобы, который, по моему убеждению, был проигнорирован, бедолага, на которую писалась жалоба, была привлечена исключительно к административной ответственности за нарушение этического кодекса, хотя на моей видеозаписи присутствовали элементы двух составов преступлений, по которым стоило бы установить вину. Какая-то там stanley mcroy.


Мое обращение взяла в производство, по моему убеждению, какая-то глупая женщина, которая даже на стажера прокуратуры не тянет. По стандарту - установить вину и привлечь к ответственности еще одну бедолагу.

Любые доказательства, либо запрос на изъятие, подтверждающие правонарушение ((ООС видео обязательно, а также IC описание мест, где происходила запись)): click
click
Дата и время произошедшего: 13.04.2026 , 06:56

К жалобе в прокуратуру прилагаю:
Электронная копия ID карты: click
Номер телефона и электронная почта: 3292637, bellingham.9@saspa.com
Указываю своё место работы: отсутствует
Должность: отсутствует

Дата и время подачи электронной жалобы: 14.04.2026 , 03:34
Подпись: F.R.
 
1620234237393.png


Прокуратура штата San-Andreas:

Здравствуйте, уважаемый гражданин! Ваша жалоба принята в работу.
По факту Вашего обращения, от лица прокуратуры, будет инициировано соответствующее расследование, а также проведена проверка заявленных нарушений со стороны ответственных лиц.​

*Комментарий: Для связи с Прокурором используйте почту rumba_02@sa.gov
Заместитель Генерального прокурора Vladimir Romano
Дата: 26.04.2026
Подпись: V.Romano​
 
1620234237393.png

Генеральная Прокуратура штата San-Andreas:

Ваше обращение №CP1315, поступившее в Прокуратуру 14.04.2026, в котором вы обжалуете действия старшего прокурора Aleksa Romano и вынесенное ею постановление по итогам рассмотрения вашей предыдущей жалобы №CP1303, рассмотрено в полном объёме.

По результатам изучения материалов дела, а также с учётом доводов, изложенных в вашей жалобе, установлено следующее:
  1. Ваше первоначальное обращение (CP1303) содержало указание на возможные нарушения со стороны сотрудника прокуратуры Lee Leen на территории федеральной тюрьмы, который, по вашему мнению, должен был быть привлечён к ответственности по нескольким составам. По итогам проверки старший прокурор Aleksa Romano привлек указанное лицо только к административной ответственности по Этическому кодексу, что вы и обжалуете.​
  2. Ключевое доказательство - видеозапись, на которой вы основывали свои доводы о наличии "двух составов преступлений", не сохранилась в установленном порядке. В соответствии с действующим процессуальным законодательством, при отсутствии первичной доказательной базы установить наличие дополнительных составов правонарушений (помимо вменённого нарушения Этического кодекса) не представляется возможным.​
  3. Производство по вашему обращению №CP1315 было принято к производству 26.04.2026 заместителем Генерального прокурора Vladimir Romano и зарегистрировано под номером CP:LSSD-1287.​
  4. 01.05.2026 должностное лицо Vladimir Romano (в настоящее время - Volodya Romanjan [н.п. 6786]) уволилось из Министерства юстиции по собственному желанию, не завершив проверку и не передав материалы дела в установленном порядке в архив ОГП.​

На основании изложенного, постановляю:
1. Признать в действиях гражданина Volodya Romanjan [н.п. 6786] (ранее - заместитель Генерального прокурора Vladimir Romano) наличие состава преступления, предусмотренного статьёй 15.6 УК SA, выразившегося в ненадлежащем исполнении служебных обязанностей по рассмотрению вашего обращения, а именно: в не завершении проверки и в утрате процессуального контроля за материалами дела, в связи с этим санкционировать авторизацию Ордера № AS-1185.
2. Расследование по вашему обращению №CP1315 (жалоба на действия старшего прокурора Aleksa Romano) завершить в связи с невозможностью дальнейшего следствия, поскольку:
  • отсутствует ключевое доказательство (видеозапись);​
  • производство было фактически прекращено в результате увольнения ведущего прокурора без передачи материалов.​
3. Решение старшего прокурора Aleksa Romano, оформленное постановлением DJP-№1846, признаётся законным и обоснованным в пределах представленных на тот момент доказательств. Оснований для переквалификации действий привлекаемого лица на более тяжкие составы не имеется ввиду утраты подтверждающей видеозаписи.

Комментарий: Для связи с Прокурором используйте почту azyaha@sa.gov

Дата: 17.05.2026
dju10.png
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху