- Автор темы
- #1
Я, гражданин штата San Andreas Li Deng, пишу вам с целью донести до вас факт о совершении неправомерных действий сотрудниками государственной организации LSPD. Подаю жалобу в Прокуратуру на сотрудников с жетонами: [LSPD | HQ | №001 | M.M] и [LSPD | DB | №007].
Я Li Deng 30.09 примерно с 13:15 находился в холле LSPD, человек, некий Рикко в отношении меня совершал правонарушения предусмотренные статьями 12.6.1, 12.6, 7.7.
Далее сотрудники LSPD, в лице нескольких офицеров и (предполагаемого) шефа LSPD игнорировали мою жалобу о совершаемом правонарушении со стороны некого Рикко в холле LSPD и не предпринимали никаких действий которые бы привели к какому либо расследованию предполагаемого правонарушения в связи с этим пренебрегли своими должностными обязанностями, которые описаны в ст. 12 ч. 1 Закона об LSPD, ненадлежащим образом их исполняли, нарушили мои права и свободы нарушили гарантированные мне законодательством штата и конституцией. В связи с этим сотрудники нарушили статью 15.6 УАК нашего штата.
Сотрудник LSPD с жетоном [LSPD | HQ | №001 | M.M] я полагаю что это действующий шефф LSPD в 13:41 дословно сказал, цитирую: "Я видел эту ситуацию которая происходит", а далее "Я не видел даже часть, вы Прыгайте, Скачите... нарушаете определённую статью Тоже, в том числе и Вы"
По факту, данные фразы со стороны сотрудника являлись противоречивыми, в связи с этим сотрудник LSPD с жетоном [LSPD | HQ | №001 | M.M] не предоставил, как я полагаю, достоверную информацию, на что я имел право, согласно ст. 10 ч. 2 Закона об LSPD, что является халатностью со стороны данного сотрудника и нарушением ст. 15.6 УАК нашего штата, а так же сотрудник подтверждает нарушение со стороны другого лица а именно некого Рикко. Но никаких действий со стороны сотрудников LSPD по отношению к нему не было принято.
Далее сотрудник с жетоном [LSPD | HQ | №001 | M.M], 13:43 сказал "Сотрудники, задержите его пожалуйста за 17.3.2 данного гражданина". Как я полагаю, сотрудник с жетоном [LSPD | HQ | №001 | M.M] не был ознакомлен полностью со всей ситуацией, а так же сам попросил меня отойти с ним побеседовать. В результате разговора, мои слова сотрудник с жетоном [LSPD | HQ | №001 | M.M] воспринял, как провокацию, хотя моей целью было всего лишь привлечь внимание данного сотрудника к совершенному предполагаемому правонарушению с стороны некого гражданина Рикко. Данный сотрудник не воспринимал мои слова всерьез, не желал принимать какие-либо меры по пресечению предполагаемого правонарушению, не желал в процессуальном порядке разобраться в этой сложившийся ситуации. Считаю, что сотрудник с жетоном [LSPD | HQ | №001 | M.M] неправильно воспринял цель моего обращения, в связи с этим нет субъективной стороны моего правонарушения ст. 17.3.2, ввиду этого отсутствует состав правонарушения. Но не смотря на это, не дав мне достоверную информацию, халатно восприняв мое сообщение о правонарушении, не разобравшись в процессуальном порядке во всей возникшей ситуации, сотрудник с жетоном [LSPD | HQ | №001 | M.M] отдал незаконное, на мой взгляд, распоряжение о моем задержании.
В связи с вышесказанным, проведенное задержание и последующий административный арест, являлись незаконными и причинили мне вред, так как нарушили мои права и законные интересы, что является нарушением ст. 16.4, 16.5, 17.5. Однако, ответственность за эти действия несет сотрудник с жетоном [LSPD | HQ | №001 | M.M], согласно ст. 3.6 УАК штата Сан-Андреас, так как данный сотрудник отдал незаконное, распоряжение сотрудникам, проводившим процессуальные действия в отношении меня. В конечном этоге меня посадил в кпз сотрудник с жетоном [LSPD | DB | №007].
Таким образом я гражданин Li Deng, прошу:
1) Разобраться в данной ситуации и по возможности привлечь сотрудников LSPD с жетонами: [LSPD | HQ | №001 | M.M] и [LSPD | DB | №007] к уголовной ответственности статьям: 15.6, 15.1, 15.1.1., 17.5, 16.4, 16.5 УАК
2) Индефицировать некого “Рикко” который по моим догадкам и его внешнему виду (ходит с камерой и микрофоном) работает в WEAZEL NEWS и применить к нему вышеупомянутые статьи.
Доказательства, подтверждающие правонарушение (если имеются):
В качестве доказательства своей правоты прошу снять видеофиксацию у обоих сотрудников, есть сомнения что она у них может быть. Моя видеофиксация: Здесь
К жалобе в прокуратуру прилагаю:
Копия паспорта:
Посмотреть вложение 1024353
Факт передачи видео: Ссылка
Контактные данные (номер телефона, почта): Почта: Evil+#8722
Данные ответчиков по жалобе: [LSPD | HQ | №001 | M.M] и [LSPD | DB | №007].
Дата и время подачи заявления: 1.10.2022 21:33
Я Li Deng 30.09 примерно с 13:15 находился в холле LSPD, человек, некий Рикко в отношении меня совершал правонарушения предусмотренные статьями 12.6.1, 12.6, 7.7.
Далее сотрудники LSPD, в лице нескольких офицеров и (предполагаемого) шефа LSPD игнорировали мою жалобу о совершаемом правонарушении со стороны некого Рикко в холле LSPD и не предпринимали никаких действий которые бы привели к какому либо расследованию предполагаемого правонарушения в связи с этим пренебрегли своими должностными обязанностями, которые описаны в ст. 12 ч. 1 Закона об LSPD, ненадлежащим образом их исполняли, нарушили мои права и свободы нарушили гарантированные мне законодательством штата и конституцией. В связи с этим сотрудники нарушили статью 15.6 УАК нашего штата.
Сотрудник LSPD с жетоном [LSPD | HQ | №001 | M.M] я полагаю что это действующий шефф LSPD в 13:41 дословно сказал, цитирую: "Я видел эту ситуацию которая происходит", а далее "Я не видел даже часть, вы Прыгайте, Скачите... нарушаете определённую статью Тоже, в том числе и Вы"
По факту, данные фразы со стороны сотрудника являлись противоречивыми, в связи с этим сотрудник LSPD с жетоном [LSPD | HQ | №001 | M.M] не предоставил, как я полагаю, достоверную информацию, на что я имел право, согласно ст. 10 ч. 2 Закона об LSPD, что является халатностью со стороны данного сотрудника и нарушением ст. 15.6 УАК нашего штата, а так же сотрудник подтверждает нарушение со стороны другого лица а именно некого Рикко. Но никаких действий со стороны сотрудников LSPD по отношению к нему не было принято.
Далее сотрудник с жетоном [LSPD | HQ | №001 | M.M], 13:43 сказал "Сотрудники, задержите его пожалуйста за 17.3.2 данного гражданина". Как я полагаю, сотрудник с жетоном [LSPD | HQ | №001 | M.M] не был ознакомлен полностью со всей ситуацией, а так же сам попросил меня отойти с ним побеседовать. В результате разговора, мои слова сотрудник с жетоном [LSPD | HQ | №001 | M.M] воспринял, как провокацию, хотя моей целью было всего лишь привлечь внимание данного сотрудника к совершенному предполагаемому правонарушению с стороны некого гражданина Рикко. Данный сотрудник не воспринимал мои слова всерьез, не желал принимать какие-либо меры по пресечению предполагаемого правонарушению, не желал в процессуальном порядке разобраться в этой сложившийся ситуации. Считаю, что сотрудник с жетоном [LSPD | HQ | №001 | M.M] неправильно воспринял цель моего обращения, в связи с этим нет субъективной стороны моего правонарушения ст. 17.3.2, ввиду этого отсутствует состав правонарушения. Но не смотря на это, не дав мне достоверную информацию, халатно восприняв мое сообщение о правонарушении, не разобравшись в процессуальном порядке во всей возникшей ситуации, сотрудник с жетоном [LSPD | HQ | №001 | M.M] отдал незаконное, на мой взгляд, распоряжение о моем задержании.
В связи с вышесказанным, проведенное задержание и последующий административный арест, являлись незаконными и причинили мне вред, так как нарушили мои права и законные интересы, что является нарушением ст. 16.4, 16.5, 17.5. Однако, ответственность за эти действия несет сотрудник с жетоном [LSPD | HQ | №001 | M.M], согласно ст. 3.6 УАК штата Сан-Андреас, так как данный сотрудник отдал незаконное, распоряжение сотрудникам, проводившим процессуальные действия в отношении меня. В конечном этоге меня посадил в кпз сотрудник с жетоном [LSPD | DB | №007].
Таким образом я гражданин Li Deng, прошу:
1) Разобраться в данной ситуации и по возможности привлечь сотрудников LSPD с жетонами: [LSPD | HQ | №001 | M.M] и [LSPD | DB | №007] к уголовной ответственности статьям: 15.6, 15.1, 15.1.1., 17.5, 16.4, 16.5 УАК
2) Индефицировать некого “Рикко” который по моим догадкам и его внешнему виду (ходит с камерой и микрофоном) работает в WEAZEL NEWS и применить к нему вышеупомянутые статьи.
Доказательства, подтверждающие правонарушение (если имеются):
В качестве доказательства своей правоты прошу снять видеофиксацию у обоих сотрудников, есть сомнения что она у них может быть. Моя видеофиксация: Здесь
К жалобе в прокуратуру прилагаю:
Копия паспорта:
Посмотреть вложение 1024353
Факт передачи видео: Ссылка
Контактные данные (номер телефона, почта): Почта: Evil+#8722
Данные ответчиков по жалобе: [LSPD | HQ | №001 | M.M] и [LSPD | DB | №007].
Дата и время подачи заявления: 1.10.2022 21:33
