- Автор темы
- #1
Я, гражданин штата San-Andreas [Yura Monster] подаю жалобу в Прокуратуру штата верховного судью John Scaletta
1. Подробное описание правонарушения:
16.8, 15.6
21.08.2022 12:00-13:00 Я гражданин Yura Monster, находился на судебном заседании, на рассмотрении дела №DC974, суд был о том, что сотрудник FIB открыл огонь по мне без предупреждения, законных требований, после неудачного применения спец.средств, по той причине, что я "послал его на 3 буквы" не предоставил запись со своей bodycam. Судья отказал в требованиях в полном объеме и по окончанию приговора, сказал, что сотрудник вправе открывать огонь, если не может задержать с применением спецсредств. С 1 стадии применения силы он перешел сразу на третью, а далее на пятую и судья считает, что в этом вины сотрудника FIB нет, опираясь на процессуальный кодекс "Стадии применения силы должны соблюдаться в порядке, прописанном в данном кодексе, за исключением нестабильных или экстренных ситуаций, в таком случае можно предпринять пятую стадию без последовательности. (Пример: вооруженный преступник, угроза жизни человеку/офицеру, отсутствие возможности применить одну из стадий)." И он считает что это является поводом для пятой стадии, что говоря простыми словами "вы послали человека на 3 буквы, он не смог попасть с тазера, он может открыть по вам огонь".
Статья 1. Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.
Статья 2. Всякая политическая власть присуща народу. Правительство учреждено для защиты, безопасности и пользы людей.
Что говорит конституция:
Статья 35. Конституция штата Сан-Андреас является основным законом штата, особый нормативный правовой акт, имеющий высшую юридическую силу. Ни один закон, указ или подзаконный акт не может противоречить или отменять положения Конституции. Если имеется такой закон, который вводит противоречие с Конституцией, то выполняется положение Конституции, а положения закона не выполняются.
Итоги суда были в том, что мои требования от суда были отказаны в полном объеме, несмотря на то, что у сотрудника отсутствовала боди-камера, он предоставлял запись своего напарника, мои требования о моральной компенсации тоже были отказаны, ввиду того, что сотрудник все делал правильно, но по факту я узнал, что за мной бежал сотрудник только после реанимирования. Но при расследовании было непонятно, пытался стрелять в меня с тазера или специально стрелял в сторону. ((
оос инфа никак не относится к материалу, но в ней вся суть, я просто непониманию какое тут рп, если верховный судья разрешает открывать огонь по гражданскому за слова за то что он убегает))
К жалобе прилагаю:
1. Копию паспорта:*Гиперссылка*
2. Контактные данные: 1263325, почта: Monstro#5838
3. Данные ответчика/ов по жалобе: Верховный судья John Scaletta
1. Подробное описание правонарушения:
16.8, 15.6
21.08.2022 12:00-13:00 Я гражданин Yura Monster, находился на судебном заседании, на рассмотрении дела №DC974, суд был о том, что сотрудник FIB открыл огонь по мне без предупреждения, законных требований, после неудачного применения спец.средств, по той причине, что я "послал его на 3 буквы" не предоставил запись со своей bodycam. Судья отказал в требованиях в полном объеме и по окончанию приговора, сказал, что сотрудник вправе открывать огонь, если не может задержать с применением спецсредств. С 1 стадии применения силы он перешел сразу на третью, а далее на пятую и судья считает, что в этом вины сотрудника FIB нет, опираясь на процессуальный кодекс "Стадии применения силы должны соблюдаться в порядке, прописанном в данном кодексе, за исключением нестабильных или экстренных ситуаций, в таком случае можно предпринять пятую стадию без последовательности. (Пример: вооруженный преступник, угроза жизни человеку/офицеру, отсутствие возможности применить одну из стадий)." И он считает что это является поводом для пятой стадии, что говоря простыми словами "вы послали человека на 3 буквы, он не смог попасть с тазера, он может открыть по вам огонь".
Статья 1. Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.
Статья 2. Всякая политическая власть присуща народу. Правительство учреждено для защиты, безопасности и пользы людей.
Что говорит конституция:
Статья 35. Конституция штата Сан-Андреас является основным законом штата, особый нормативный правовой акт, имеющий высшую юридическую силу. Ни один закон, указ или подзаконный акт не может противоречить или отменять положения Конституции. Если имеется такой закон, который вводит противоречие с Конституцией, то выполняется положение Конституции, а положения закона не выполняются.
Итоги суда были в том, что мои требования от суда были отказаны в полном объеме, несмотря на то, что у сотрудника отсутствовала боди-камера, он предоставлял запись своего напарника, мои требования о моральной компенсации тоже были отказаны, ввиду того, что сотрудник все делал правильно, но по факту я узнал, что за мной бежал сотрудник только после реанимирования. Но при расследовании было непонятно, пытался стрелять в меня с тазера или специально стрелял в сторону. ((
К жалобе прилагаю:
1. Копию паспорта:*Гиперссылка*
2. Контактные данные: 1263325, почта: Monstro#5838
3. Данные ответчика/ов по жалобе: Верховный судья John Scaletta
