- Автор темы
- #1
Я, гражданин штата San-Andreas Max Spectr подаю жалобу в прокуратуру на неустановленного адвоката
Подробное описание правонарушения: 11.08.2025 я был незаконно задержан на территории ЕМС сотрудником фиб, впрочем это всё уже указано в жалобе №CP-207. На территории Федеральной Тюрьмы Боллинг-Броук государственный адвокат предложил мне заключить с ним контракт дабы он защищал мои права но не предоставил мне своё удостоверение. Забыл упомянуть что изначально я был задержан за 17.6 УК а в ходе процессуальных действий и обыска мне также вменили 12.7. Когда адвокат просматривал видеофиксацию он сказал что 17.6 УК у меня нету. В следствии чего я должен был быть немедленно освобождён ссылаясь на статью 2.4 ПК но адвокат из-за своей некомпетентности вынес решение рекомендательного характера продолжить процессуальные действия. Считаю что адвокат проявил халатность со своей стороны.
Любые доказательства, либо запрос на изъятие, подтверждающие правонарушение ((ООС видео обязательно, а также IC описание мест, где происходила запись)): ООС ЗАПИСЬ , запрашиваю изъятие видеофиксации с территории блока оформления федеральной тюрьмы Боллинг - Броук
Дата и время произошедшего: 11.08.2025 23:36-23:57
( ТАЙМ-КОДЫ: )
03:59 - заключение договора с адвокатом
23:49 - адвокат выносит вердикт рекомендательного характера
К жалобе в прокуратуру прилагаю:
Электронная копия ID карты: *ссылка*
Номер телефона и электронная почта: 2852545 | [email protected]
Указываю своё место работы: Гражданин
Должность: -
Дата и время подачи электронной жалобы: 13.08.2025
Подпись: MSpec
Подробное описание правонарушения: 11.08.2025 я был незаконно задержан на территории ЕМС сотрудником фиб, впрочем это всё уже указано в жалобе №CP-207. На территории Федеральной Тюрьмы Боллинг-Броук государственный адвокат предложил мне заключить с ним контракт дабы он защищал мои права но не предоставил мне своё удостоверение. Забыл упомянуть что изначально я был задержан за 17.6 УК а в ходе процессуальных действий и обыска мне также вменили 12.7. Когда адвокат просматривал видеофиксацию он сказал что 17.6 УК у меня нету. В следствии чего я должен был быть немедленно освобождён ссылаясь на статью 2.4 ПК но адвокат из-за своей некомпетентности вынес решение рекомендательного характера продолжить процессуальные действия. Считаю что адвокат проявил халатность со своей стороны.
Любые доказательства, либо запрос на изъятие, подтверждающие правонарушение ((ООС видео обязательно, а также IC описание мест, где происходила запись)): ООС ЗАПИСЬ , запрашиваю изъятие видеофиксации с территории блока оформления федеральной тюрьмы Боллинг - Броук
Дата и время произошедшего: 11.08.2025 23:36-23:57
( ТАЙМ-КОДЫ: )
03:59 - заключение договора с адвокатом
23:49 - адвокат выносит вердикт рекомендательного характера
К жалобе в прокуратуру прилагаю:
Электронная копия ID карты: *ссылка*
Номер телефона и электронная почта: 2852545 | [email protected]
Указываю своё место работы: Гражданин
Должность: -
Дата и время подачи электронной жалобы: 13.08.2025
Подпись: MSpec
