В Министерство Юстиции
От гражданина: Morph Agreste
Обращение №1392
Дата подачи: 30.01.2025
От гражданина: Morph Agreste
Обращение №1392
Дата подачи: 30.01.2025
Morph Agreste
-против-
ЗГП Roberto Banderole
Текст обращения:
01.01.2025 Заместителя Генерального Прокурора Roberto Banderole выпускает ордер на гражданина Chigr Acid (Моего подзащитного по факту договора о предоставлении адвокатских услуг MA-01) с номером AI-468 дабы начать делопроизводство в отношении неприкосновенного лица , на тот момент Главного Врача Chigra Acida.
02.01.2025 Заместителя Генерального Прокурора Roberto Banderole возбуждает уголовное делопроизводство в отношении неприкосновенного лица Chigra Acida под номером DJP-98416-66.
Далее Заместителя Генерального Прокурора Roberto Banderole проводит дальнейшие следственные действия в отношении все так же неприкосновенного лица.
Делопроизводство под номером DJP-98416-66 передается в суд и ему дается номер SC-1132
В конце вышеописанного судебного заседания Председатель Верховного Суда выписывает судебный прецедент и признает вину чигра с последующим уголовным преследованием.
04.01.2025 Заместителя Генерального Прокурора Roberto Banderole начинает следующее уголовное делопроизводства под номером DJP-98417-66 в отношении все так же неприкосновенного на тот момент лица Chigra Acida.
Так же проводит следственные действия в отношении него , и в конечном итоге 08.01.2025 прекращает уголовное делопроизводство и в дальнейшем передает его в суд под номером SC-1135.
Председатель Верховного Суда снова же выписывает судебный прецедент и признает вину главного врача.
09.01.2025 Заместителя Генерального Прокурора Roberto Banderole снова начинает следующее уголовное делопроизводства под номером DJP-98418-66 в отношении Chigra Acida.
После проведений очередных следственных действий он передает вышеуказанное делопроизводство в суд под номером SC-1139.
Председатель Верховного Суда снова признает вину по статьям описанным в перечне делопроизводства.
Теперь самое главное , учитывая все вышеизложенное и ордер AI-468 который будет так же прикреплен ниже в нормативно-правовых актах я пишу обращение в Верховный суд усмотрев нелегитимность вышеуказанного ордера ввиду нарушения Закона о системе ордеров.
Верховный суд признает незаконность данного ордера.
Учитывая , написанных 3 делопроизводства в отношении неприкосновенного лица на тот момент и учитывая так же нелегитимность ордера можно придти к факту незаконного обвинения и расследование которое происходило от лица Заместителя Генерального Прокурора.
Нелегетимность ордера проявлена в отсутствии требований описанных в законе о Системе ордеров а именно Гл. 1 Ст. 2 а так же Гл. 1 Ст. 3.
Требования заявителя:
1. Дать исключительно ОБЪЕКТИВНУЮ правовую оценку незаконным деяниям Заместителя Генерального Прокурора Roberto Banderole.
2. Если прокуратура усмотрит нарушение действующего законодательства - передать в суд.
3. Если прокуратура НЕ усмотрит нарушений - дать разъяснение.
Доказательная база:
[Факт неприкосновенности Главного Врача]
[Ордер AI-468]
[Переданное уголовное делопроизводство SC-1132]
[Переданное уголовное делопроизводство SC-1135]
[Переданное уголовное делопроизводство SC-1139]
[Факт нелегитимности ордера]
[Подтверждение Верховного суда по факту незаконности ордера]
[Способ привлечения неприкосновенного лица к уголовной ответственности]
Контактные данные заявителя:
Номер телефона: 9264426
Адрес проживания или регистрации организации:-
Эл. почта: адрес эл. почты в формате 21haruma@sa.com
Ксерокопия паспорта: [Документация]
