В Министерство Юстиции
В Федеральную прокуратуру
Обращение № 1125
В Федеральную прокуратуру
Обращение № 1125
Wiston Arasaka
-против-
Сотрудника LSSD с жетоном: [LSSD | SPD | SP | №17681 | Zak Tape]
Текст обращения:
Исходя из моей видеозаписи с боди-камеры, можно увидеть, что машину сотрудники изъяли незаконно, потому что: во-первых, они не убедились в ориентировке, не сверили номера, марку, модель автомобиля, который якобы находится в угоне. Во-вторых, они без моего спроса начали проверять мое авто на следы взлома, хотя даже не открыли планшет и не посмотрели саму ориентировку от диспетчера. Исходя из Конституции нашего штата, а именно "Статьи 1 Раздела 7: Право людей на личную неприкосновенность, неприкосновенность документов и имущества от необоснованных арестов и обысков не может быть нарушено.", сотрудники ЛССД нарушили мое конституционное право и арестовали меня. Также на видео-фиксации был момент, где приехал адвокат, но он не принял вызов. Он мог вмешаться в процессуальные действия, но сотрудник отказался от этого. Насчет этой спорной ситуации я обратился напрямую в Вашингтон (Фотокарточка будет прикреплена в материалах дела), где они уже сказали, что адвокат имеет такое право. Исходя с такого момента с адвокатом, можно еще раз убедиться, что сотрудник ЛССД заработал еще одно нарушение, когда сказал, что адвокат без принятого вызова не может вмешаться в процессуальные действия. После чего уже он побежал к блоку оформления меня сажать в Федеральную Тюрьму. Также еще хотелось бы отметить, что на фиксации на моменте где сотрудники меня останавливали, у сотрудника Zak Tape на жетоне было написано SP (Secret Person), но патрульный отдел SPD не имеет никакого статуса секретности. Точно не знаю какая это статья, но факт подделки документов на лицо.
Также возможно, что я не отметил, основания для задержания у сотрудников не было. Были лишь догадки о том, что мое авто угнанное. Факт совершения преступления не было, потому что они не удостоверились в актуальной информации в планшете у диспетчера. А отсутствие основания для задержания - это основания для освобождения, потому что вина моя не подтверждена. Кто знает, может они сами там наковыряли своим инструментом в замке и тем самым подставили меня... Хотелось
Требования заявителя:
1. Принять мое исковое заявление к рассмотрению.
2. Установить законность действий сотрудника в связи с нарушением моего конституционного права "Статьи 1 Раздела 5 Все равны перед законом и судом. Гарантируется равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств."
3. В случае подтверждения нарушения привлечь к ответственности сотрудника(ов).
4. Запросить видео-фиксацию с боди-камеры сотрудника LSSD с жетоном: [LSSD | SPD | SP | №17681 | Zak Tape], где будет виден его запрос адвоката. (Есть предположение, что и это конституционное право было ущемлено)
4. А так же, ввиду того, что мое Конституционное право как гражданина были ущемлены и не соблюдены сотрудниками, я прошу обязать сотрудника [LSSD | SPD | SP | №17681 | Zak Tape] выплатить мне моральную компенсацию в виде 50.000$
Материалы дела:
Видео-фиксация с боди-камеры: Нажмите на текст
Фотокарточка обращения к Вашингтону насчет вмешательства адвоката в процессуальные действия: Нажмите на текст
Контактные данные заявителя:
Номер телефона: 2888855
Адрес проживания или регистрации организации: Crastenburg East APTS #13
Эл. почта: wldrdsk@sa.com
Копия паспорта: Паспорт
Последнее редактирование:
