Я, гражданин штата San-Andreas Murich Samsonov подаю жалобу в Прокуратуру на гражданина Done Stark, являющегося младшим адвокатом.
1. Подробное описание правонарушения: 06.02.23 в 22:28 я с напарником прибыл в Федеральную Тюрьму с задержанным по 12.8 УАК.
Также у гражданина были сопутствующие статьи 17.6, 1ДК, 40ДК.
Была поздняя ночь и мы с напарником работали сверхурочно, по приезду в Федеральную Тюрьму я вызвал адвоката через Рацию Департамента, в автомобиле меня укачало и я не заметил как мня вырубило минут на 10-15 от усталости, а мой напарник этим временем завел задержанного в помещение, чтобы дождаться меня там.
Далее подошел государственный адвокат и предложил свои услуги задержанному.
В 22:51 я понял, что задремал в машине и бросился в помещение, попутно проверив свою боди-камеру, к своему напарнику и задержанному, но адвокат уже закончил разбираться в обстоятельствах случившегося и ушел, реализовав конституционное право на адвоката для задержанного.
Далее на мое удивление нарисовался еще один адвокат Done Stark, который стал по сути препятствовать аресту, что является 16.18 УАК. Сложилось впечатление, что внутри Федерральной Тюрьмы проходной двор. Done Stark представился профессиональным адвокатом и стал навязывать гражданину свои услуги. Он разыграл с задержанным небольшую сценку, что тот якобы делает телефонный звонок данному адвокату.
Видимо таким образом он пытался завуалировать свое незаконное нахождение на территории Федеральной Тюрьмы. Именно поэтому прошу выяснить основания его нахождения, чтобы убедиться, не нарушен ли закон о Закрытых и охраняемых территориях.
Мне хотелось побыстрее закончить этот цирк, поэтому поспешил назвать причины задержания и поскорее начать знакомство с моим видеоматериалом.
Адвокат не смог придраться к моим действиям, но стал настойчиво предлагать, что больше походило на требование освободить задержанного по 1.2 УАК.
Хочу отметить, что задержанный не выполнял законные требования, при этом носил с собой без лицензии летальное оружие, а именно Мини-СМГ. Более того его карманов набитых патронами хватло-бы, чтобы положить целый полицейский участок. Нет сомнений, что данный человек несет опасность для общественной безопастности.
Далее адвокат на этом не остановился и начал склонять задержанного к отказу от уплаты штрафа по 40ДК, что можно разценить как подстрекательство 17.9 УАК. Задержанный выполнил просьбу адвоката и отказался от уплаты штрафа, поэтому я был вынужден изъять лицензию на право управления транспортным средством. Об этом адвокат не предупредил задержанного. Это очень огорчило последнего, таким образом адвокат нанес ущерб своими действиями человеку, защищать интересы которого обязан.
Тут я процитирую Закон об адвокатуре и адвокатской деятельности, Глава 3, Статья 19. Честно, разумно и добросовестно отстаивать права и законные интересы своего подзащитного всеми не запрещенными законодательством способами.
Также в связи с отказом от уплаты штрафа, адвокат нанес экономический вред интересам штата, а точнее казне, из которой он получает зарплату и премию.
Пока я заполнял бланк ареста гражданина, краем уха услышал, что адвокат не знает, что водительское удостоверение изымается за отказ от уплаты штрафа по ДК. Именно это, он четко проговорил вслух. И тут у меня закралась доля сомнения, а может быть этот адвокат вовсе и не профессиональный, он лишь пытается казаться таким, получая зарплату из казны и освобождая от ответственности людей с уголовными статьями, нанося тем самым вред обществу и социально-экономическим интересам штата.
2. Доказательства, подтверждающие правонарушение.
Запись с моей боди-камеры: ((Screenshot)).
Запись с боди-камеры моего напарника во время моего отсутствия: ((Screenshot)).
К жалобе в Прокуратуру прилагаю:
1. Копию паспорта: ((Screenshot))
2. Контактные данные: 4635951, Murkaoffnet#[email protected]
3. Данные ответчика/ов по жалобе: ((Screenshot)) младший адвокат Done Stark
1. Подробное описание правонарушения: 06.02.23 в 22:28 я с напарником прибыл в Федеральную Тюрьму с задержанным по 12.8 УАК.
Также у гражданина были сопутствующие статьи 17.6, 1ДК, 40ДК.
Была поздняя ночь и мы с напарником работали сверхурочно, по приезду в Федеральную Тюрьму я вызвал адвоката через Рацию Департамента, в автомобиле меня укачало и я не заметил как мня вырубило минут на 10-15 от усталости, а мой напарник этим временем завел задержанного в помещение, чтобы дождаться меня там.
Далее подошел государственный адвокат и предложил свои услуги задержанному.
В 22:51 я понял, что задремал в машине и бросился в помещение, попутно проверив свою боди-камеру, к своему напарнику и задержанному, но адвокат уже закончил разбираться в обстоятельствах случившегося и ушел, реализовав конституционное право на адвоката для задержанного.
Далее на мое удивление нарисовался еще один адвокат Done Stark, который стал по сути препятствовать аресту, что является 16.18 УАК. Сложилось впечатление, что внутри Федерральной Тюрьмы проходной двор. Done Stark представился профессиональным адвокатом и стал навязывать гражданину свои услуги. Он разыграл с задержанным небольшую сценку, что тот якобы делает телефонный звонок данному адвокату.
Видимо таким образом он пытался завуалировать свое незаконное нахождение на территории Федеральной Тюрьмы. Именно поэтому прошу выяснить основания его нахождения, чтобы убедиться, не нарушен ли закон о Закрытых и охраняемых территориях.
Мне хотелось побыстрее закончить этот цирк, поэтому поспешил назвать причины задержания и поскорее начать знакомство с моим видеоматериалом.
Адвокат не смог придраться к моим действиям, но стал настойчиво предлагать, что больше походило на требование освободить задержанного по 1.2 УАК.
Хочу отметить, что задержанный не выполнял законные требования, при этом носил с собой без лицензии летальное оружие, а именно Мини-СМГ. Более того его карманов набитых патронами хватло-бы, чтобы положить целый полицейский участок. Нет сомнений, что данный человек несет опасность для общественной безопастности.
Далее адвокат на этом не остановился и начал склонять задержанного к отказу от уплаты штрафа по 40ДК, что можно разценить как подстрекательство 17.9 УАК. Задержанный выполнил просьбу адвоката и отказался от уплаты штрафа, поэтому я был вынужден изъять лицензию на право управления транспортным средством. Об этом адвокат не предупредил задержанного. Это очень огорчило последнего, таким образом адвокат нанес ущерб своими действиями человеку, защищать интересы которого обязан.
Тут я процитирую Закон об адвокатуре и адвокатской деятельности, Глава 3, Статья 19. Честно, разумно и добросовестно отстаивать права и законные интересы своего подзащитного всеми не запрещенными законодательством способами.
Также в связи с отказом от уплаты штрафа, адвокат нанес экономический вред интересам штата, а точнее казне, из которой он получает зарплату и премию.
Пока я заполнял бланк ареста гражданина, краем уха услышал, что адвокат не знает, что водительское удостоверение изымается за отказ от уплаты штрафа по ДК. Именно это, он четко проговорил вслух. И тут у меня закралась доля сомнения, а может быть этот адвокат вовсе и не профессиональный, он лишь пытается казаться таким, получая зарплату из казны и освобождая от ответственности людей с уголовными статьями, нанося тем самым вред обществу и социально-экономическим интересам штата.
2. Доказательства, подтверждающие правонарушение.
Запись с моей боди-камеры: ((Screenshot)).
Запись с боди-камеры моего напарника во время моего отсутствия: ((Screenshot)).
К жалобе в Прокуратуру прилагаю:
1. Копию паспорта: ((Screenshot))
2. Контактные данные: 4635951, Murkaoffnet#[email protected]
3. Данные ответчика/ов по жалобе: ((Screenshot)) младший адвокат Done Stark
Дата:06.02.23
