- Автор темы
- #1
- Ваш никнейм: Cosmos SexAlkorez
- Никнейм/ID нарушителя: Frank Kaprio
- Подробное описание ситуации:
Т.к. решения Верховного суда нельзя обжаловать, пишу об этом сюда.
09.04.2022 было написано исковое заявление №330 в окружной суд штата. Советник Верховного судьи Frank Kaprio 12.04.2022 постановил:/
"
1. Признать задержание и арест гражданина Cоsmos SехАlkorez с паспортным номером 3209 за 08.04.2022
незаконным.
2. Удержать 30.000$ (долларов США) со счета LSSD в пользу гражданина Cоsmos SехАlkorez с паспортным
номером 3209.
3. Снять судимость гражданину Cоsmos SехАlkorez с паспортным номером 3209 за 08.04.2022 по статье
10.5 УАК СА.
4. Ответственность за исполнение данного постановления накладывается на руководящий состав LSSD.
"
Считаю, что постановление подпадает под:
- нарушение или неправильное применение судом норм права;
- неприменение Окружным или Апелляционным судом судебного прецедента по аналогичному делу.
Наблюдаю нарушение 47, 48 и 49 статей кодекса судоустройства и судопроизводства.
Судебные прецеденты, в которых указывается время на исполнение постановления/определения, можно найти, наверное, в каждом исковом заявлении, где выносил постановление/определение в сторону истца/потерпевшего бывший Верховный судья - Modja Honda. В качестве примера можно обратить к исковому заявлению №67 или к исковому заявлению №58 в Верховном суде или исковому заявлению №297 в окружном суде.
Безусловно, Верховный суд вправе:
– принимать решения без наличия действующего законодательства, регулирующего обстоятельства рассматриваемого дела для достижения справедливого результата и исходя из внутреннего убеждения;
– Действие судебного прецедента может быть аннулировано последующим решением Верховного суда.
Но возникают вопросы:
1) Основываясь на что, ответственным за исполнение данного постановления является руководящий состав LSSD? У нас ,возможно, убрали службу Маршалов, в обязанности которых именно это и входит ? А если третий пункт не будет исполнен, то сотрудники LSSD должны будут поехать в ФТ?
2) Основываясь на что, деньги должны выплатить из казны LSSD, если у нас в 93 статье кодекса судоустройства и судопроизводства написано, что деньги должны выплачиваться из казны GOV? Или это такое трактование закона? Учитывай, что на момент вынесения постановления лидер LSSD отстоял свой лидерский срок и, скорее всего, многие из хай рангов ушли вместе с ним, более справедливым решением будет взыскать денежные средства из казны GOV, а потом уже вычесть их из премий для LSSD, дабы права истца как можно скорее были восстановлены. Почему вообще сотрудники LSSD должны заниматься выплатами по постановлению суда, если у нас есть министр, заместители министра, советники министра финансов, которые и должны заниматься всем или почти всем, что связано с финансами, а не орган, который занимается правоохранительной деятельностью. Насколько это вообще соответствует рп модели, когда истец должен прийти в полицию и сказать "выплатите мне деньги, вас суд обязал"? У них есть дела поважнее:брать взятки на трассе,не думаю, что это входит в их обязанности. Я допускаю такое, когда нету GOV или когда хотя бы нету министра финансов, но когда все это есть, такое решение выглядит странным, как и новый закон, который пока что не вступил в силу, в котором как раз таки именно это и написано.
"53.2 В случае, если исковое заявление подается в рамках обжалования действий сотрудника правоохранительных органов и в исковом заявлении заявлены требования о выплате денежных средств, на усмотрение судьи, бремя возмещения денежных средств может ложиться на орган, в котором служит сотрудник."
3) Почему нету времени на исполнение? Они могут исполнять данное постановление вечность, насколько это честно?
Прошу провести ООС разбирательство и вынести новое постановление в котором:
1) Оставить первый пункт без изменений.
2) Во 2,3,4 пунктах назначить время на исполнение постановления и назначить ответственным за исполнение постановления службу Маршалов.
3) Увеличить сумму компенсации во 2 пункте с 30 000 $ до 50 000 $ в связи с еще одним нарушением прав.
Или проделать это всё ООС путём, т.е. снять судимости и возместить средства администрацией.
- Дата и время произошедшего: 12.04.2022 17:16
- Доказательства нарушения: исковое заявление №330, КСиС, ЗоРПО
- Тайм-код нарушения: не требуется.
Последнее редактирование:
