Доброго времени суток.
Понимаю, необходимо объяснить, почему в данной ситуации применение оружия со стороны криминального элемента было оправданным и правильным с их точки зрения.
Когда сотрудники государственной организации прибыли на место ограбления, преступники оказались в крайне сложной ситуации. Они понимали, что их задержание или ликвидация неизбежны, и это повлечет за собой серьезные правовые последствия и наказание за совершенные преступления.
Находясь под угрозой ареста и возможного применения силы со стороны представителей власти, преступники вынуждены были прибегнуть к крайним мерам защиты. Открытие огня по сотрудникам государственной структуры являлось вынужденным и оправданным способом избежать задержания и сохранить свою свободу, а возможно, и жизнь.
Для криминальных элементов, привыкших действовать вне рамок закона, применение насилия, в том числе с использованием огнестрельного оружия, является одним из основных инструментов противодействия правоохранительным органам. Они рассматривают это как единственный способ отстоять свои преступные интересы и уйти от ответственности.
Таким образом стрельба по сотрудникам государственной организации была вынужденной мерой самозащиты, обоснованное стремлением избежать правосудия и сохранить свою свободу, даже ценой применения насилия.