[Alexandr Stray]

1.Ваш никнейм: Alexandr Stray
2.Никнейм/ID нарушителя: Francesco Watson
3.Подробное описание ситуации:

Я подал Исковое заявление №25 и №26 в Верховный суд.

Начнем с первой ситуации.

Мною был подан первый иск , а именно №25. В данном иске я подавал жалобу на сотрудника ОГП ( Офис Генерального прокурора ). Данный советник ВС , взял и отклонил его , на основании того, что я не заплатил гос пошлину.

1) Данный советник ВС не предоставил мне какие-либо реквизиты.
2) Данный советник ВС не дал даже возможность заплатить гос пошлину , а сразу отклонил иск. Считаю это нарушение Лора фракции.

Далее идёт иск №26

Изначально он был исковым заявлением №25 , после редакции стал №26.

1) Данный судья отклонил иск , на основании того, что я не являюсь истцом. Это как понимать?

2) Я ему написал в личные сообщения, что мол так , почему отклонил? На что он отвечает , что ты нарушил правила подачи , а именно иск №25 уже есть. Я вообще не понял, как это понимать, ведь судья должен дать мне срок , чтобы я успел внести корректировки в данный иск, но он отвечает, что иск уже отклонен , я ничего не могу исправить.

Делаем вывод: Советник ВС , просто так закрыл два иска ,даже не приняв их к судопроизводство . Считаю это как блатом.
4.Дата и время произошедшего: -
5.Доказательства нарушения: Исковое заявление №25 и №26

 

[Francesco Watson]

И так. Начнем все по порядку.

Согласно Искового заявления №025 (которое у вас идет первым), ваше исковое заявление было оформлено в Среду 15.12.2021 в 05:33, ваше первое Ходотайство было подано в этот же день 15.12.2021 в среду в 06:11, которое гласит о том, что вы просите предоставить доказательную базу на почту, судьи который будет рассматривать данное Исковое Заявление, так же вы оформляете нарушая порядок инстанции, оформляя в Верховный Суд Исковое Заявление о том, чтобы высшая инстанция ее проверила, хотя данный Иск должен быть отправлен в Окружной Суд но никак не в Верховный (P.s в Верховный Суд пишутся Исковые Заявления на высокопоставленные лица - Старший Состав Фракции, к чему - Помощник Генерального Прокурора не является.

Исходя из этих моментов, и согласно статьи №33 пункта №33.7 Судебного Кодекса штата San-Andreas Раздела VII об "Судебные пошлины и расходы", сказано следующее: (Момент по которому был отклонен данный Иск будет выделен и увеличены элементы букв в размере чтобы было лучше видно!).



33.7 Истец ОБЯЗАН уплатить пошлину в течение 48 часов после подачи искового заявления, в противном случае суд принимает решение об отказе в принятии искового заявления к производству либо о прекращении производств по делу, если иск был принят к производству ранее.

Исходя из данной формулировки, сказано следующее:

Судьи (не важно кто), имеет полное право отклонить исковое заявление (так как судья обязан в течении 72 - ух часов дать ответ на Исковое заявление о принятии или отказе), в данной ситуации ваше исковое заявление не рассматривалось при ВРИО Верховном Судье - Dmitrii Frolov, тут уже увы, не из - за наших "косяков" или же ошибки (именно нашего состава нынешнего Председателя Верховного Суда), произошёл данный инцидент.

Следующее Исковое заявление так же №025 (которое у вас идет уже вторым), ваше исковое заявление было оформлено 17.12.2021 в 20:24, в данном исковом заявлении, была нарушена форма, а именно - нарушена нумерация жалобы, исходя из которого согласно статьи №13 пункта №13.1, Судебного Кодекса штата San-Andreas Раздела IV об "Досудебном разбирательстве", сказано следующее: (Момент по которому был отклонен данный Иск будет выделен и увеличены элементы букв в размере чтобы было лучше видно!).

13.1 Исковое заявление подается в Суд истцом либо его представителем с соблюдением требований к форме и содержанию заявления, установленных Правилами подачи исковых заявлений.

Исходя из данной формулировки, сказано следующее:

Судьи (не важно кто), имеет полное право отклонить исковое заявление если была нарушена форма (В вашем же случае нарушен порядок нумерации Искового Заявления, если он оформляется, значит ОБЯЗАН соблюдаться и он полностью является формой подачи Искового Заявления).

Прошу Администрацию Сервера Burton, а именно рассмотреть данную жалобу, либо Куратора Gov, а так же по совместительству ГС Гос - Kirill Pavlovich, или же его Помощник Куратора GOV - Alexandra Fortuna, и проверить лично правомерность моих действий по отношению к данным Исковым заявлениям.

Я действовал согласно Закону и регламентам которые были оформлены - ГС Гос - Kirill Pavlovich

 

[Alexandr Stray]

И так. Начнем все по порядку.

Согласно Искового заявления №025 (которое у вас идет первым), ваше исковое заявление было оформлено в Среду 15.12.2021 в 05:33, ваше первое Ходотайство было подано в этот же день 15.12.2021 в среду в 06:11, которое гласит о том, что вы просите предоставить доказательную базу на почту, судьи который будет рассматривать данное Исковое Заявление, так же вы оформляете нарушая порядок инстанции, оформляя в Верховный Суд Исковое Заявление о том, чтобы высшая инстанция ее проверила, хотя данный Иск должен быть отправлен в Окружной Суд но никак не в Верховный (P.s в Верховный Суд пишутся Исковые Заявления на высокопоставленные лица - Старший Состав Фракции, к чему - Помощник Генерального Прокурора не является.

Исходя из этих моментов, и согласно статьи №33 пункта №33.7 Судебного Кодекса штата San-Andreas Раздела VII об "Судебные пошлины и расходы", сказано следующее: (Момент по которому был отклонен данный Иск будет выделен и увеличены элементы букв в размере чтобы было лучше видно!).



33.7 Истец ОБЯЗАН уплатить пошлину в течение 48 часов после подачи искового заявления, в противном случае суд принимает решение об отказе в принятии искового заявления к производству либо о прекращении производств по делу, если иск был принят к производству ранее.

Исходя из данной формулировки, сказано следующее:

Судьи (не важно кто), имеет полное право отклонить исковое заявление (так как судья обязан в течении 72 - ух часов дать ответ на Исковое заявление о принятии или отказе), в данной ситуации ваше исковое заявление не рассматривалось при ВРИО Верховном Судье - Dmitrii Frolov, тут уже увы, не из - за наших "косяков" или же ошибки (именно нашего состава нынешнего Председателя Верховного Суда), произошёл данный инцидент.

Следующее Исковое заявление так же №025 (которое у вас идет уже вторым), ваше исковое заявление было оформлено 17.12.2021 в 20:24, в данном исковом заявлении, была нарушена форма, а именно - нарушена нумерация жалобы, исходя из которого согласно статьи №13 пункта №13.1, Судебного Кодекса штата San-Andreas Раздела IV об "Досудебном разбирательстве", сказано следующее: (Момент по которому был отклонен данный Иск будет выделен и увеличены элементы букв в размере чтобы было лучше видно!).

13.1 Исковое заявление подается в Суд истцом либо его представителем с соблюдением требований к форме и содержанию заявления, установленных Правилами подачи исковых заявлений.

Исходя из данной формулировки, сказано следующее:

Судьи (не важно кто), имеет полное право отклонить исковое заявление если была нарушена форма (В вашем же случае нарушен порядок нумерации Искового Заявления, если он оформляется, значит ОБЯЗАН соблюдаться и он полностью является формой подачи Искового Заявления).

Прошу Администрацию Сервера Burton, а именно рассмотреть данную жалобу, либо Куратора Gov, а так же по совместительству ГС Гос - Kirill Pavlovich, или же его Помощник Куратора GOV - Alexandra Fortuna, и проверить лично правомерность моих действий по отношению к данным Исковым заявлениям.

Я действовал согласно Закону и регламентам которые были оформлены - ГС Гос - Kirill Pavlovich

Почему вы не направили его в окружной суд? А сразу закрыли иск?

 

[Francesco Watson]

Почему вы не направили его в окружной суд? А сразу закрыли иск?

Я могу не переводить Исковое Заявление в Окружной Суд, так как форма была нарушена (Нумерация во второй вашей жалобе и в первой жалобе, отсутствие уплаты гос. пошлины в течении 48 - ми часов после оформления Искового Заявления).

Вы должны были это знать и порядке инстанций в судебной власти

Я отклонил его и отписал вам в ЛС почему отклонил и по какой причине оформил в теме, так же отписав здесь все подробно согласно Судебному Кодексу

 

[Kirill Pavlovich]

Здравствуйте.
Ответы корректны, ровно как и причины отказа в темах исков. Ходатайства после ответа о закрытии - не являются действительными.
Закрыто.