- Ваш никнейм: Maks Legend
- Никнейм или ID нарушителя: Nikolay Kirkorov
- Подробное описание ситуации:
Доброго времени суток, начать думаю следует с того, что нужно объяснить почему в данной жалобе я не являюсь 3-им лицом.
У игрока Dima Belka был назначен судебный процесс по делу №1291 - *Клац-клац*.
В ходе данного дела игрок Dima Belka попросил оказать ему юридические услуги, которые были оказаны в соответствии с договором №2341 об оказании юридических услуг - Ссылка на договор
Что следует из дела №1291:
Игрока Dima Belka вкачали по надуманным статьям, задержали по требованию ПКА, что в природе не сделал бы адекватный сотрудник Правоохранительных Органов. Прокурор возомнил себя богом и ущемлял права игрока, да и в принципе вели себя с ним так, что было понятно, что игрока посадят в любом исходе, да и прав у него нет, он чисто животное в загоне.
Игрок Dima Belka подал обращение в суд, по которому провели расследование - Само дело №1291
Прошел суд, виновных наказали, их защитнику аннулировали лицензию за то, что он берет денег больше чем надо, все в порядке. Свои услуги по предоставлению интересов игрока Dima Belka в суде я оказал.
Далее, игрок Danzo Azurian подает иск в Верховный суд, где указывает, что лицензию у него забрали якобы незаконно и то что 100.000$ которые указаны в договоре это не 100.000 за услуги, а 80.000$ за услуги и 20.000$ государственную пошлину.
Ну давайте по порядку.
1. Давайте изучим сам договор. Договор №2326
Очень крутой договор. Что мы можем из него увидеть? Игрок Danzo Azurian берет 100.000 американских долларов за составление обращения, составление ходатайства, представление интересов во время судебных заседаний.
Очень классно, все вроде бы круто, но где тут указано про количество исков? Где тут указано про какие-то государственные пошлины? А самое интересное, где в данном блатном договоре вообще полномочия подавать в интересах клиента исковые заявления в суд? В договоре написано - составить. Ну круто. Составил - передал клиенту, клиент скопировал - вставил и заплатил гос. пошлину. Ты тут каким боком, если у тебя полномочий нет подавать иски, ходатайства и так далее. У игрока в самом договоре написано, что он представляет интересы Доверителя ВО ВРЕМЯ СУДЕБНЫХ ЗАСЕДАНИЙ. Получается, что полномочий подавать иски у игрока нет, но деньги за государственную пошлину он типо как-то берет. Прикольно получается.
А знаете что происходит дальше?
А Верховный Суд в лице Nikolay Kirkorov хавает всю эту шляпу. И говорит: да братишка, реально Dima Belka накосячил и должен отсидеть в тюрьме, а то что у тебя полномочий не было иски подавать и следовательно гос. пошлина тебе не нужна была на которую ты ссылаешься - это пофиг, это для хомячков.
И выносит судья блатной приговор - Текст поставления
Что мы отсюда видим: Dima Belka - посадить, Abdul Cherenkov - посадить, Danzo Azurian - лицензию восстановить, дело по которому наказали богов - отправить на пересмотр.
Крутое наказание.
А в чем нарушение Dima Belka?
1.7. Генеральный Прокурор, Председатель Коллегии Адвокатов и его заместитель осуществляют выдачу лицензий на ведение адвокатской деятельности. А также осуществляют надзор за деятельностью и соблюдением требований, предъявляемых адвокатам.
7.4. Частный адвокат не имеет права брать за услуги менее, чем 5.000$ и более 80.000$.
7.6. В случае лишения лицензии на частную адвокатскую деятельность за нарушения законодательства штата, частный адвокат имеет право восстановить лицензию, но с повышением её стоимости, максимальное количество восстановлений - 3. За каждое восстановление стоимость лицензии увеличивается, первое восстановление - 80.000$, второе - 95.000$, третье - 110.000$.
Исходя из трех вышеуказанных пунктов следует, что ПКА в том числе ведет надзор. Максимальная стоимость услуг для Частных адвокатов установлена верхней планкой на уровне 80.000$. За нарушение законодательства - Частный адвокат может лишиться лицензии с повышением ее стоимости в дальнейшем.
Игрок Danzo Azurian же ссылается на пункт 5.1
5.1. Уполномоченные представители Коллегии адвокатов могут устраивать проверки и переаттестации частным адвокатам на знание законодательной базы и в случае неудовлетворительных результатов проверки аннулировать лицензию.
Ну так он не проводил тебе проверку знаний, да и не обязан. В договоре №2326 напрямую указано, что за услуги ты берешь 100.000$, что превышает верхнюю планку в соответствии с п. 7.4 Закона о "Коллегии адвокатов". Абсолютно ничего не мешало вписать в договор строчку:
Расходы по оплате государственной пошлины в стоимость услуг не входят.
Не описанные договором обязанности регулируются в соответствии с законодательством.
Расходы по оплате государственной пошлины оплачиваются в соответствии с Приложением к Договору №2326 и сделать договор поручению.
Но игрок Danzo Azurian не захотел этого сделать. Зачем, проще же лапши на уши навешать, что я там что-то хотел, за услуги только 80.000$, а 20.000$ это еще за 2 иска, полномочия подавать которые у меня нет. Бла бла бла.
Самое интересное, что Верховный суд все это схавал и отдал приказ наказать игроков, даже с учетом того, что они видели договор №2326 и сумму в 100.000. Я так же думаю, что было не сложно прочить данный договор и понять, что полномочий подавать иски у игрока Danzo Azurian не было, но 20.000 он за что-то берет.
А в добавок судья потом еще в Discord'е сообщения выписывает очень интересные - Сообщение 1. Уточняет, связывался ли о сумме договора с Danzo и почему не была проведена переаттестацию. Ну наверно потому что ЗАКОН УЖЕ НАРУШЕН СУММОЙ В 100.000$ КАКАЯ ПЕРЕАТТЕСТАЦИЯ, КАРЛ?.
Ну и второе не менее интересное сообщения - Сообщение 2. Это что получается, Советник Верховного суда, который будет вести дело заранее знает речь которую будет говорить истец? Блин, круто. Вот это настоящий непредвзятый суд. Очень бомбическая ситуация. Это 100% не братская судебная помощь.
Ну и вишенка на торте. Вы готовы?
Суд был ЗАРАНЕЕ ИЗВЕЩЕН О НЕВОЗМОЖНОСТИ ПРИСУТСТВОВАТЬ. Товарищ Судья, вас как известили? Игрок Dima Belka в бане находиться. У вас че там, в Америке, голубиная почта работать начала до банановых островов? Или вы у нас MG-шные сообщения в Discord'e уже в дело вшиваете? Непорядок. MG в постановлении суда не уважаю.
Очень интересная ситуация в общем получилась. Надеюсь суть жалобы ясна. Доводы почему я не являюсь 3-м лицом приведены по тексту. В случае возникновения у администрации вопросов по ситуации - личные сообщения Discord всегда открыты.
Исходя из всего вышесказанного прошу наказать игрока Nikolay Kirkorov по следующим пунктам правил:
5.3 Запрещен MG (MetaGаming) - использование OOC информации в IC. | Мут от 120 минут/Деморган от 30 минут.
6.1 Запрещено поведение, нарушающее RolePlay режим игры.
1.14 Запрещено использование недоработок/уязвимостей в законодательной базе сервера в личных целях, включая все законные и подзаконные акты, либо в целях несущих в себе деструктивный характер, направленный на травлю/подталкивание к травле игрока за рамками IC составляющей и за пределами игрового мира. | Warn/Блокировка персонажа от 1 дня.
2.6 Лидеры и управляющий состав государственных фракций, а также все гос. служащие, принимающие участие в вынесении решений по наказанию других гос. служащих (судьи, прокуроры и т.п.), обязаны следить за соблюдением законов и правомерным исполнением своих обязанностей всем составом государственных структур.
Ну и собственно откатить решение суда, по которому был наказан игрок Dima Belka и иные игроки. - Дата и время произошедшего: 14.06.2024 19:14
- Доказательства нарушения: Указаны по тексту
Последнее редактирование:
