- Автор темы
- #1
- Ваш никнейм: Roman Marensovich
- Никнейм/ID нарушителя: Alba Valaskas
- Подробное описание ситуации: в связи с тем, что Верховный суд является последней инстанцией, решение которого в IC пространстве обжаловать невозможно, вынужден решать в OOC.
07.05.2024 было проведено первое судебное заседание, которое было сорвано и перенесено на другой день.
09.05.2024 было проведено второе судебное заседание, которое продлилось более часа и успешно завершено Верховным Судьей Jezzy Pinkman.
10.05.2024 в 00:35 было опубликовано определение Верховным Судьей Jezzy Pinkman, который внес в состав коллегии Alba Valaskas (ПВС) и назначил третье судебное заседание, говоря о каких-то фактах, которые суду не удалось установить. Это было сделано по инициативе ПВСа, что подтвердила помощник куратора GOV.
10.05.2024 было проведено третье судебное заседание, на котором рассматривалось тоже самое, что и на втором. Не было речи ни о каких фактах, которые суду не удалось установить, буквально перечеркнули результат второго заседания. Получается, что Верховный суд не смог установить за проведённое заседание ни одного факта, раз им пришлось проводить всё заново? ПВС заявлял на заседании, что он может трактовать закон так, как ему заблагорассудится, открыто заявляя то, что закон ему не писан, ведь преценденты Верховного суда стоят по иерархии НПА выше, а значит он сейчас может в устной форме на судебном заседании нормы права устанавливать. При этом ПВС постоянно говорил, что даже с иском он не ознакомлен и ознакамливаться не хотел. Заявлял, что объективность его решения зависит от того, будем ли мы цитировать написанное в письменном виде одобренное ходатайство, или нет... В объявленном решении ПВС вообще забыл о том, в чем Эль Пачо обвиняют. То, что у него документы постановлением запросили, а тот их решил не предоставлять, видимо Альбу не волновало. На это я ему указал. Он сказал что посмотрит дело ещё раз, но такие ошибки недопустимы для ПВСа. На этом месте могли бы быть игроки, которые не имели бы достаточного опыта в судебной системе и позволили бы ему проводить суд так, как он хочет.
13.05.2024 ПВС опубликовал конечный приговор, который полностью противоречит РП модели и является незаконным. Таким решением он создаёт прецедент, который даст право с точки зрения IC, другим сотрудникам неадекватно себя вести, оскорблять, кричать и т.д, не исполнять постановления ОГП заместителям лидера, так как штраф получит лишь лидер. В данном случае ответственность также должны были получить и заместители лидера, которые не предоставили личное дело сотрудника, тем самым не исполнили постановление ОГП, хотя в постановлении было сказано, что ответственность за его исполнение возлагается и на них. Важно подметить, что любое решение суда является прецендентным. В будущем при написании прокурорами исков в отношении заместителей лидеров по подобным ситуациям, те могут ссылаться на это решение суда и их попросту будет невозможно признать виновными. Действия Эль Пачо - недопустимы. В данном случае он совершил преступление, предусмотренное статьей 15.6 УАК, однако ПВС усмотрел лишь нарушение Этического кодекса, несмотря на массовость и злостность совершенного деяния.
Далее речь пойдет о пунктах приговора, листа №4:
4) В соответствии со статьей 5.1 ч.4 УАК, в диспозиции которой сказано: "В результате расследования правоохранительными органами по уголовным статьям может быть назначено только лишение свободы на определенный срок", в данном случае суд не может назначить штраф, таким образом ПВС совершил преступление, предусмотренное статьей 15.1 ч.1 УАК
5) Рома Хувер был привлечен к ответственности за неявки на судебные заседания, однако ни разу, как и иные участники процесса не был уведомлен о заседании, 16.4 УАК со стороны ПВСа.
6) Исполнительными лицами были назначены Шеф и его заместители, следовательно все должны были понести наказание.
- Дата и время произошедшего: 07.05.2024 - 13.05.2024
- Доказательства нарушения: исковое заявление, подтверждение инициативы ПВСа о назначении заседания (не совсем понятно по контексту, прошу подтвердить посыл этого сообщения у администратора), устно озвученный приговор, видеозапись, приговор
- Тайм-код нарушения: "видеозапись" - 02:49, 06:14
