- Автор темы
- #1
1. Ваш игровой никнейм: Franz Schweinsteiger
2. Никнейм или ID нарушителя: Matthew Retribution (Верховный судья, далее ВС)
3. Подробное описание ситуации:
Уточнение: В ходе диалога с курирующей GOV администрацией пришли к выводу, что разбирательства в IC-пространстве в отношении Верховного судьи невозможны, в связи с этим и сформирована данная жалоба.
Согласно IC-Конституции штата Сан-Андреас:
Теперь взглянем на ситуацию в разделе "Окружной суд"(кликабельно)
Как Вы, рассматривающий данную жалобу администратор, смогли заметить - огромное количество исков без внимания. Некоторые проигнорированы, некоторые забыты после принятие на рассмотрение. Ни малейших предпосылок на позитивную тенденцию в изменении положения дел - нет. Исходя из этого считаю, что игрок с ником Matthew Retribution не имеет желания/не способен выстраивать вокруг себя работоспособную судебную систему в IC. Данная ветка правительства не функционирует. Это во многом мешает другим игрокам в их активном функционировании.
Организаторские, а равно лидерские способности игрока с ником Matthew Retribution(или же отсутствие желания их проявлять) описаны выше.
Настало время перейти к отсутствию(или же нежеланию) понимания отыгрываемой им РП-модели, необходимого для занимание поста ВС.
20.09.2023 в Верховный суд поступает исковое заявление №SC393(кликабельно) от игрока с ником Michael Foxford.
Основной претензией в данном иске служит увольнение игрока Michael Foxford в день блата, по ООС-причине ДБ. Буквально так она и названа в исковом обращении. На что генеральный прокурор Salvatruchi Rosenbaum имел полное право.
День блата - установленный администрацией OOC-момент.
Таким образом и никаких IC-разбирательств/последствий связанных с днем блата быть не может. (Это все равно, что подавать в IC-суд на какое-нибудь нарушение правила PG)
В подтверждение моих слов про "День блата" приведу цитату из недавнего разъяснения от курирующего GOV администратора Terry Brooklyn.(С кликабельным указанием источника)
Несмотря на OOC-принадлежность предмета спора и невозможности разобрать его в IC, так называемый Верховный судья Matthew Retribution вопреки логике и здравому смыслу принимает это исковое заявление. Тем самым подтвердив желание рассматривать OOC-увольнение в порядке IC-судебного процесса.
Теперь самое время обратиться к логике:
Исковое заявление - представляет собой документ. Причем неважно, электронный либо же на физическом носителе(бумага/различные твердые накопители)
Соответственно, доступ к подобному документу могут иметь:
Истец и его заявленный законный представитель, допущенный до разбирательства
Ответчик и его законный представитель, допущенный до разбирательства
Сотрудники судебных органов, рассматривающие данное исковое заявления
Несмотря на это, истец в лице игрока Michael Foxford по какой-то неведомой причине решил, что в тему может описывать буквально каждый желающий, абсолютно не имеющий отношения к исковому заявлению. Привожу цитату с указанием источника:
Также в вышеуказанном источнике, игрок Michael Foxford(в статусе истца, напоминаю) с чего-то вдруг решил, что вправе устанавливать какую-то форму ходатайств. К тому же утвердил выдуманный статус "истец-соучастник". Информирую, что статуса/термина, именуемого как "истец-соучастник" не существует, как в представленной на сервере законодательной базе, так и в юриспруденции в целом. Никаких подобных полномочий и возможностей у него, в статусе истца(!), нет и быть не может.
Далее в форумную тему набежали флудеры не имеющие абсолютно никакого отношение к предмету спора, отраженному в исковом заявлении, стали подавать бессмысленные "ходатайства" о необходимости получения ими выдуманного(несуществующего) статуса "истец-соучастник".
Уточняю, что на момент подачи некоторых бессмысленных ходатайств от людей, которые непонятно каким образом с точки зрения IC заполучили доступ к документу в виде искового заявления, иск даже не был принят Верховным судом. Соответственно, все поданные до момента принятия искового заявления ходатайства - нелегитимны. Заявление ходатайств возможно исключительно на стадиях судебного разбирательства, невозможно заявлять ходатайства до принятия к производству.
Напоминаю, что основным предметом спора для подачи искового заявления стало увольнение игрока Michael Foxford игроком Salvatruchi Rosenbaum.
Вышеперечисленные выдуманные "истцы-соучастники" абсолютно не имеют отношения к предмету спора.
Несмотря на это, так называемый ВС Matthew Retribution, принимает решение удовлетворить выдвинутые бессмысленные ходатайства, форму которых установил почему-то истец без должностных полномочий, от "людей с улицы"(не являющихся сторонами спора) о присвоении им выдуманного и несуществующего статуса "истец-соучастник". Свое заведомо незаконное решение он отразил в документе, имеющем юридическую силу. Тем самым совершил попытку легитимизации незаконного, несуществующего статуса "истец-соучастник" в отношении случайных людей.
Действия так называемого ВС подпадают под пункт 11.3.2 ПГС
1). Во избежание флуда, бессмысленных оправданий и "разборов ситуации", в ходе рассмотрения закрыть эту тему от обсуждения лицами, неуполномоченным рассматривать жалобы на игроков.
2). Освободить, а равно снять игрока Matthew Retribution с занимаемой им должности ВС.
3). Откатить и закрыть исковое заявление №SC393(кликабельно) ввиду того, что в теме начался полный бардак, а сам предмет спора является OOC-моментом. Согласно официальной позиции администрации, представленной выше в виде цитаты.
4). Выдать игроку с ником Matthew Retribution наказание в виде NonRP GOV за принятые им незаконные решения.
4. Дата и время произошедшего: 22.09.2023 и указанные ранее дни
5. Доказательства: Предоставлены выше в ходе подробного описания ситуации.
2. Никнейм или ID нарушителя: Matthew Retribution (Верховный судья, далее ВС)
3. Подробное описание ситуации:
Уточнение: В ходе диалога с курирующей GOV администрацией пришли к выводу, что разбирательства в IC-пространстве в отношении Верховного судьи невозможны, в связи с этим и сформирована данная жалоба.
Согласно IC-Конституции штата Сан-Андреас:
Таким образом можно с уверенностью констатировать факт того, что игрок занимающий пост ВС ответственен за формирование состава и функционирование судебной ветки в целом.
Теперь взглянем на ситуацию в разделе "Окружной суд"(кликабельно)
Как Вы, рассматривающий данную жалобу администратор, смогли заметить - огромное количество исков без внимания. Некоторые проигнорированы, некоторые забыты после принятие на рассмотрение. Ни малейших предпосылок на позитивную тенденцию в изменении положения дел - нет. Исходя из этого считаю, что игрок с ником Matthew Retribution не имеет желания/не способен выстраивать вокруг себя работоспособную судебную систему в IC. Данная ветка правительства не функционирует. Это во многом мешает другим игрокам в их активном функционировании.
Организаторские, а равно лидерские способности игрока с ником Matthew Retribution(или же отсутствие желания их проявлять) описаны выше.
Настало время перейти к отсутствию(или же нежеланию) понимания отыгрываемой им РП-модели, необходимого для занимание поста ВС.
20.09.2023 в Верховный суд поступает исковое заявление №SC393(кликабельно) от игрока с ником Michael Foxford.
Теперь я позволю себе ненадолго отступить от сути жалобы, дабы для полноты понимания картины изъяснить свои предположения в мотивах вредительских, на мой взгляд, действий со стороны игрока Michael Foxford.
Повторюсь, Michael Foxford не является предметом рассмотрения данной жалобы, информация лишь для улучшения понимания ситуации.
Игрок Michael Foxford был уволен из прокуратуры в день блата, поскольку новый Генеральный прокурор желает играть со своим составом, на что имеет полное право.
Далее Michael Foxford затаив обиду(или преследуя иные личные мотивы) не упускает возможности оставлять неуместные и необоснованные критические/провокационные высказывания направленные на розжиг конфликта про новый состав прокуратуры, в том числе и в OOC-чатах. За что даже получал наказание в официальном discord-сервере GOV.
Пример подобного провокационного сообщения:
[Источник: https://discord.com/channels/940717729529331722/953223584980013096/1153402357925814342]
Наказание игрока Michael Foxford за его поведение в discord-сервере GOV:
[Источник: Журнал аудита discord-сервера GOV]
Повторюсь, Michael Foxford не является предметом рассмотрения данной жалобы, информация лишь для улучшения понимания ситуации.
Игрок Michael Foxford был уволен из прокуратуры в день блата, поскольку новый Генеральный прокурор желает играть со своим составом, на что имеет полное право.
Далее Michael Foxford затаив обиду(или преследуя иные личные мотивы) не упускает возможности оставлять неуместные и необоснованные критические/провокационные высказывания направленные на розжиг конфликта про новый состав прокуратуры, в том числе и в OOC-чатах. За что даже получал наказание в официальном discord-сервере GOV.
Пример подобного провокационного сообщения:
[Источник: https://discord.com/channels/940717729529331722/953223584980013096/1153402357925814342]
Наказание игрока Michael Foxford за его поведение в discord-сервере GOV:
[Источник: Журнал аудита discord-сервера GOV]
День блата - установленный администрацией OOC-момент.
Таким образом и никаких IC-разбирательств/последствий связанных с днем блата быть не может. (Это все равно, что подавать в IC-суд на какое-нибудь нарушение правила PG)
В подтверждение моих слов про "День блата" приведу цитату из недавнего разъяснения от курирующего GOV администратора Terry Brooklyn.(С кликабельным указанием источника)
Несмотря на OOC-принадлежность предмета спора и невозможности разобрать его в IC, так называемый Верховный судья Matthew Retribution вопреки логике и здравому смыслу принимает это исковое заявление. Тем самым подтвердив желание рассматривать OOC-увольнение в порядке IC-судебного процесса.
Теперь самое время обратиться к логике:
Исковое заявление - представляет собой документ. Причем неважно, электронный либо же на физическом носителе(бумага/различные твердые накопители)
Соответственно, доступ к подобному документу могут иметь:
Истец и его заявленный законный представитель, допущенный до разбирательства
Ответчик и его законный представитель, допущенный до разбирательства
Сотрудники судебных органов, рассматривающие данное исковое заявления
Несмотря на это, истец в лице игрока Michael Foxford по какой-то неведомой причине решил, что в тему может описывать буквально каждый желающий, абсолютно не имеющий отношения к исковому заявлению. Привожу цитату с указанием источника:
[Источник: https://forum.gta5rp.com/threads/iskovoe-zajavlenie-nosc393.2209589/post-6209488]
Также в вышеуказанном источнике, игрок Michael Foxford(в статусе истца, напоминаю) с чего-то вдруг решил, что вправе устанавливать какую-то форму ходатайств. К тому же утвердил выдуманный статус "истец-соучастник". Информирую, что статуса/термина, именуемого как "истец-соучастник" не существует, как в представленной на сервере законодательной базе, так и в юриспруденции в целом. Никаких подобных полномочий и возможностей у него, в статусе истца(!), нет и быть не может.
Далее в форумную тему набежали флудеры не имеющие абсолютно никакого отношение к предмету спора, отраженному в исковом заявлении, стали подавать бессмысленные "ходатайства" о необходимости получения ими выдуманного(несуществующего) статуса "истец-соучастник".
[https://forum.gta5rp.com/threads/iskovoe-zajavlenie-nosc393.2209589/post-6211596]
[https://forum.gta5rp.com/threads/iskovoe-zajavlenie-nosc393.2209589/post-6211689]
[https://forum.gta5rp.com/threads/iskovoe-zajavlenie-nosc393.2209589/post-6211800]
[https://forum.gta5rp.com/threads/iskovoe-zajavlenie-nosc393.2209589/post-6211998]
[https://forum.gta5rp.com/threads/iskovoe-zajavlenie-nosc393.2209589/post-6212092]
[https://forum.gta5rp.com/threads/iskovoe-zajavlenie-nosc393.2209589/post-6212210]
[https://forum.gta5rp.com/threads/iskovoe-zajavlenie-nosc393.2209589/post-6212269]
[https://forum.gta5rp.com/threads/iskovoe-zajavlenie-nosc393.2209589/post-6212610]
[https://forum.gta5rp.com/threads/iskovoe-zajavlenie-nosc393.2209589/post-6212626]
[https://forum.gta5rp.com/threads/iskovoe-zajavlenie-nosc393.2209589/post-6212663]
[https://forum.gta5rp.com/threads/iskovoe-zajavlenie-nosc393.2209589/post-6212664]
[https://forum.gta5rp.com/threads/iskovoe-zajavlenie-nosc393.2209589/post-6212666]
[https://forum.gta5rp.com/threads/iskovoe-zajavlenie-nosc393.2209589/post-6213067]
[https://forum.gta5rp.com/threads/iskovoe-zajavlenie-nosc393.2209589/post-6211689]
[https://forum.gta5rp.com/threads/iskovoe-zajavlenie-nosc393.2209589/post-6211800]
[https://forum.gta5rp.com/threads/iskovoe-zajavlenie-nosc393.2209589/post-6211998]
[https://forum.gta5rp.com/threads/iskovoe-zajavlenie-nosc393.2209589/post-6212092]
[https://forum.gta5rp.com/threads/iskovoe-zajavlenie-nosc393.2209589/post-6212210]
[https://forum.gta5rp.com/threads/iskovoe-zajavlenie-nosc393.2209589/post-6212269]
[https://forum.gta5rp.com/threads/iskovoe-zajavlenie-nosc393.2209589/post-6212610]
[https://forum.gta5rp.com/threads/iskovoe-zajavlenie-nosc393.2209589/post-6212626]
[https://forum.gta5rp.com/threads/iskovoe-zajavlenie-nosc393.2209589/post-6212663]
[https://forum.gta5rp.com/threads/iskovoe-zajavlenie-nosc393.2209589/post-6212664]
[https://forum.gta5rp.com/threads/iskovoe-zajavlenie-nosc393.2209589/post-6212666]
[https://forum.gta5rp.com/threads/iskovoe-zajavlenie-nosc393.2209589/post-6213067]
Напоминаю, что основным предметом спора для подачи искового заявления стало увольнение игрока Michael Foxford игроком Salvatruchi Rosenbaum.
Вышеперечисленные выдуманные "истцы-соучастники" абсолютно не имеют отношения к предмету спора.
Несмотря на это, так называемый ВС Matthew Retribution, принимает решение удовлетворить выдвинутые бессмысленные ходатайства, форму которых установил почему-то истец без должностных полномочий, от "людей с улицы"(не являющихся сторонами спора) о присвоении им выдуманного и несуществующего статуса "истец-соучастник". Свое заведомо незаконное решение он отразил в документе, имеющем юридическую силу. Тем самым совершил попытку легитимизации незаконного, несуществующего статуса "истец-соучастник" в отношении случайных людей.
Действия так называемого ВС подпадают под пункт 11.3.2 ПГС
Резюмируя, прошу администрацию:
1). Во избежание флуда, бессмысленных оправданий и "разборов ситуации", в ходе рассмотрения закрыть эту тему от обсуждения лицами, неуполномоченным рассматривать жалобы на игроков.
2). Освободить, а равно снять игрока Matthew Retribution с занимаемой им должности ВС.
3). Откатить и закрыть исковое заявление №SC393(кликабельно) ввиду того, что в теме начался полный бардак, а сам предмет спора является OOC-моментом. Согласно официальной позиции администрации, представленной выше в виде цитаты.
4). Выдать игроку с ником Matthew Retribution наказание в виде NonRP GOV за принятые им незаконные решения.
4. Дата и время произошедшего: 22.09.2023 и указанные ранее дни
5. Доказательства: Предоставлены выше в ходе подробного описания ситуации.