1. Ваш игровой NickName: Elric NeShatsky
2. Игровой NickName лидера и организация на кого Вы подаете жалобу: Верховный Судья Anton Gold
3. Описание ситуации:
12 февраля 2023 года в 21:00 по местному времени в зале суда началось слушание по уголовному делу CP:GOV - 292.
Начало судебного заседания не предвещало никакой беды и на вступительном слове адвокаты выразили надежду на честный и справедливый суд, однако то, что будет дальше просто не укладывается в никакие рамки:
1) 11 февраля 2023 Года гражданин Соединенных Штатов Америки Minor Bueno, подает исковое заявление в Верховный суд Штата на Генерального Прокурора Michael Nightmare, Заместителя Генерального Прокурора Andrew Dopovich, Советника Генерального Прокурора Emir Gusion.
Как мы можем заметить, суд принял исковое заявление от гражданина Minor Bueno и объединил в одно судопроизводство, однако во время суда выяснилось, что некоторые лица не были приглашены в зал суда. После уточняющего вопроса Верховному судьи с просьбой разъяснить, почему не были приглашены те или иные лица, последовал ответ: "Я сам решаю кто необходим на судебном заседании, а кто нет". Считаю данное поведение от Верховного судьи неуместным и хамским, выражающий в себе безразличие к стороне защиты и к процессуальной экономии.
Видеофиксация разборки с Судьей: "ТЫК" Тайм код 0:50 - 2:12
Продолжение "ТЫК"
2) На протяжении всего судопроизводства, Верховный суд ссылался на свои законы и не мог даже конкретизировать или дать ответ на ту или иную ситуацию, что вызвало недовольство со стороны участников судебного заседания, в ходе которого был заявлен отвод от двух адвокатов. Однако даже в данной ситуации Верховный судья показал свой непрофессионализм и не смог решить или аргументировать свой ответ и свое решение.
Просьба об отводе Судьи: "ТЫК"
Судья не смог назвать статью и НПА на который ссылается: "ТЫК"
3) Самое главное что произошло на суде - адвокаты в ходе прений сторон смоги выявить в уликах от прокуратуры недопустимые доказательства, что полностью сломало линию обвинения. Адвокат в лице Elric'a NeShatsky попросил суд учесть данный факт, что прокуратура использует недопустимые доказательства в своей уголовном деле и строит линию обвинение основываясь на них. Данное преступление в совокупностью с другими выявленными фактами несоответствия должны были быть отражены в решение суда по исковому заявлению №124, однако суд решил отклонить полностью все просьбы к суду и отказать в исковом заявлении. В конце Верховный судья не удосужился спросить граждан, понятно ли им решение суда и поспешил удалиться из зала. Однако напористость адвокатов смогла все таки получить ответ от Верховного судьи и получили ответ:
3.1 Судья признал тот факт, что сотрудники неправильно написали следственное дело.
3.2 Судья не считает, что если есть факт нарушения от сотрудников, то их стоит привлекать к уголовной ответственности.
3.3 Судья не считает незаконное преследование по закону каким либо правонарушением.
Видеофиксация вопросов после вердикта Верховного судьи: "ТЫК"
Продолжив дискуссию и на факт написания в федеральной правительство жалобы, Верховный судьи проявил хамство и после слов: " Что это за позор?" сказал очень простую и понятную фразу: "Мне насрать!"
Видеофиксация со словами Верховного судьи, что ему насрать: "ТЫК"
4) После того, как на суде было доказано, что допрос является недопустимым доказательством, прение сторон перешло на видео фиксацию с танцующими людьми около ювелирного магазина. В ходе прения сторон так же неоднократно нарушались принципы равной состязательности, а именно документы и видеофиксации пытались привлечь во время судебного заседания и Верховный судья никак не пытался этому помешать. Скорее всего он не знал даже о таком принципе. Однако на простые вопросы, Генеральный прокурор дал следующие ответы:
1. Вы проводили какие либо следственные мероприятия по уточнению личности граждан ? - Нет
2. Граждане находились в маске, как вы смогли вообще идентифицировать их ночью в МАСКЕ и ОЧКАХ.
2.1 - Ну если раздеть этих граждан прям сейчас на суде, то мы увидим одни и те же татуировки.
2.2 - Так же я знаю всех людей в профиль и могу сразу же сказать кто это был.
3. Сможете ли вы прям сейчас на суде если опустить допрос идентифицировать граждан танцующих в МАСКЕ и ОЧКАХ в темное время суток в переулке? - Да, могу
Считаю данный отрывок суда показывает, что Генеральный прокурор использует MG и без каких либо экспертиз пытается прям в суде доказать, что это один и тот же гражданин. Однако по закону Minor и другие граждане обвиняемые по данному эпизоду не обязаны ничего доказывать, что очередной раз ставит под сомнение корректность написания данного уголовного дела. Адвокат в лице Elric'a NeShatsky повторно просит обратить внимание на данный эпизод Верховного судью и признать данный эпизод как халатность со стороны прокуратуры.
Видеофиксация: "ТЫК" . Тайм-код 0:00 - 0:40 (Ситуация с идентификацией)
5) Далее, за танцы голыми ПРОКУРАТУРА в лице ТРЕХ лиц считает, что статьи 15.6 и 17.5 уместна и должна присутствовать в данном уголовном деле.
15.6 [У]**(ФЕДЕРАЛЬНЫЙ/РЕГИОНАЛЬНЫЙ) Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, если это деяние повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан
На вопрос: Какие существенные нарушения прав и законных интересов повлек за собой сексуальный танец граждан ?
Данный вопрос от адвоката: "ТЫК"
Обоснование от Генерального прокурора: "ТЫК" Тайм-код 0:00 - 0:15
Обоснование от Адвоката насчет глав и статей "ТЫК" Тайм код 1:50 - 2:30
Генеральный прокурор так и не смог дать четкий ответ на данный вопрос. Так же в ходе суда было установлено, что место где танцевали граждане не является общественным по карте нашего штата. На данном эпизоде Адвокат в лице Elric'a NeShatsky так же попросил обратить внимание судью, что зона не является общественным местом и Генеральный прокурор не смог обосновать использование данной статьи в своем уголовном деле, что так же показывает халатное отношение прокуратуры к уголовному делу.
Просьба дать предупреждение ГП в связи с затягиванием судебного процесса и дачей неточных показаний: "ТЫК" (Верховный судья все так же предвзято относится к делу и отказывает в предупреждении, хотя Генеральный прокурор многократно нарушал порядок)
Аргументация просьбы дать предупреждение: "ТЫК"
Карта зеленой зоны: "ТЫК" + Правила Зеленых Зон | GTA 5 RP — Форум
6) Во время суда, а именно , 12 февраля 2023 года в 22:23 адвокат Elric NeShatsky изъявил протест, однако судья уже сказал, что Ваш протест отклонен не выслушав его. Считаю это нарушением РП модели и очередное незнание закона со стороны Верховного судьи.
Протест был отклонен даже не быв выслушан на заседании: "ТЫК" Тайм код 0:16 - 0:21
7) В 22:38 12 февраля 2-23 года адвокат Wykrhm DeVil попросил суд подметить тот факт, что документ выпущенный Министром финансов имел место быть, что было доказано в ходе прения сторон. Однако сам факт, кто освободил от отчётности Генерального прокурора - не понятно. Данный эпизод так же несет в себе преступление со стороны Генерального прокурора, однако он не был отражен в решение суда.
Указ Министра Финансов: Imgur: The magic of the Internet
Отчетность Генерального прокурора: ПУСТО
8) Так же во время суда адвокат Elric NeShatsky спроси Верховного судью, какое наказание последует за оскорбление судьи. На что был дан ответ - "Штраф". В этот же миг Адвокат Elric NeShatsky выразил свое недовольство к суду и сказал " Вы ебанный Алкаш" , за что последовала санкция от Верховного судьи. Однако она так же не была отражена в решение по данному судебному заседанию, что является нарушением ПГС.(Elric NeShatsky за свои слова не получил санкции)
(1.3 Лидеры и управляющий состав государственных фракций, а так же все государственные служащие, принимающие участие в вынесении решений по наказанию других гос. служащих (судьи, прокуроры и т.п.), обязаны следить за соблюдением законов и правомерным исполнением своих обязанностей всем составом государственных структур. )
Фраза "Вы ебанный алкаш": "ТЫК"
Решение Суда без санкции на Elric NeShatsky: https://forum.gta5rp.com/threads/peredacha-ugolovnogo-dela-cp-gov-292.1660645/post-4791256
9) Далее спустя 24 часа после судебного заседания по ходатайству двух сторон не была опубликована мотивировочная часть по моментам описанным выше, что так же является халатностью и хамским отношением к делу со стороны Верховного судьи.
Запрос мотивировочной части: "ТЫК" Тайм код 2:40
10) Обратимся к решению судьи и таким пунктам, как :
11)Так же во время прения сторон было доказано, что эпизод с законом о ГОС документах был использован некорректно, что так же отображается в конечном решении суда. Данный факт Адвокаты так же просили зафиксировать как халатность со стороны сотрудников Прокуратуры.
Часть с ГОС документами: "ТЫК" Тайм код 3:15- и самый конец
Итог: Прошу обратить внимание на данные тезисы, которые прозвучали по ходу дела
2. Игровой NickName лидера и организация на кого Вы подаете жалобу: Верховный Судья Anton Gold
3. Описание ситуации:
12 февраля 2023 года в 21:00 по местному времени в зале суда началось слушание по уголовному делу CP:GOV - 292.
Начало судебного заседания не предвещало никакой беды и на вступительном слове адвокаты выразили надежду на честный и справедливый суд, однако то, что будет дальше просто не укладывается в никакие рамки:
1) 11 февраля 2023 Года гражданин Соединенных Штатов Америки Minor Bueno, подает исковое заявление в Верховный суд Штата на Генерального Прокурора Michael Nightmare, Заместителя Генерального Прокурора Andrew Dopovich, Советника Генерального Прокурора Emir Gusion.
Исковые заявления №124 и Уголовное дело №СP:GOV 292 поданы против одних и тех же лиц, а так же истцы участвовали в одной и той же ситуации.
СУД ПОСТАНОВИЛ:
1.Используя принцип процессуальной экономии, объединить исковые заявления №124 и Уголовное дело №СP:GOV 292 в одно судопроизводство.СУД ПОСТАНОВИЛ:
Как мы можем заметить, суд принял исковое заявление от гражданина Minor Bueno и объединил в одно судопроизводство, однако во время суда выяснилось, что некоторые лица не были приглашены в зал суда. После уточняющего вопроса Верховному судьи с просьбой разъяснить, почему не были приглашены те или иные лица, последовал ответ: "Я сам решаю кто необходим на судебном заседании, а кто нет". Считаю данное поведение от Верховного судьи неуместным и хамским, выражающий в себе безразличие к стороне защиты и к процессуальной экономии.
Видеофиксация разборки с Судьей: "ТЫК" Тайм код 0:50 - 2:12
Продолжение "ТЫК"
2) На протяжении всего судопроизводства, Верховный суд ссылался на свои законы и не мог даже конкретизировать или дать ответ на ту или иную ситуацию, что вызвало недовольство со стороны участников судебного заседания, в ходе которого был заявлен отвод от двух адвокатов. Однако даже в данной ситуации Верховный судья показал свой непрофессионализм и не смог решить или аргументировать свой ответ и свое решение.
Просьба об отводе Судьи: "ТЫК"
Судья не смог назвать статью и НПА на который ссылается: "ТЫК"
3) Самое главное что произошло на суде - адвокаты в ходе прений сторон смоги выявить в уликах от прокуратуры недопустимые доказательства, что полностью сломало линию обвинения. Адвокат в лице Elric'a NeShatsky попросил суд учесть данный факт, что прокуратура использует недопустимые доказательства в своей уголовном деле и строит линию обвинение основываясь на них. Данное преступление в совокупностью с другими выявленными фактами несоответствия должны были быть отражены в решение суда по исковому заявлению №124, однако суд решил отклонить полностью все просьбы к суду и отказать в исковом заявлении. В конце Верховный судья не удосужился спросить граждан, понятно ли им решение суда и поспешил удалиться из зала. Однако напористость адвокатов смогла все таки получить ответ от Верховного судьи и получили ответ:
3.1 Судья признал тот факт, что сотрудники неправильно написали следственное дело.
3.2 Судья не считает, что если есть факт нарушения от сотрудников, то их стоит привлекать к уголовной ответственности.
3.3 Судья не считает незаконное преследование по закону каким либо правонарушением.
Видеофиксация вопросов после вердикта Верховного судьи: "ТЫК"
Продолжив дискуссию и на факт написания в федеральной правительство жалобы, Верховный судьи проявил хамство и после слов: " Что это за позор?" сказал очень простую и понятную фразу: "Мне насрать!"
Видеофиксация со словами Верховного судьи, что ему насрать: "ТЫК"
4) После того, как на суде было доказано, что допрос является недопустимым доказательством, прение сторон перешло на видео фиксацию с танцующими людьми около ювелирного магазина. В ходе прения сторон так же неоднократно нарушались принципы равной состязательности, а именно документы и видеофиксации пытались привлечь во время судебного заседания и Верховный судья никак не пытался этому помешать. Скорее всего он не знал даже о таком принципе. Однако на простые вопросы, Генеральный прокурор дал следующие ответы:
1. Вы проводили какие либо следственные мероприятия по уточнению личности граждан ? - Нет
2. Граждане находились в маске, как вы смогли вообще идентифицировать их ночью в МАСКЕ и ОЧКАХ.
2.1 - Ну если раздеть этих граждан прям сейчас на суде, то мы увидим одни и те же татуировки.
2.2 - Так же я знаю всех людей в профиль и могу сразу же сказать кто это был.
3. Сможете ли вы прям сейчас на суде если опустить допрос идентифицировать граждан танцующих в МАСКЕ и ОЧКАХ в темное время суток в переулке? - Да, могу
Считаю данный отрывок суда показывает, что Генеральный прокурор использует MG и без каких либо экспертиз пытается прям в суде доказать, что это один и тот же гражданин. Однако по закону Minor и другие граждане обвиняемые по данному эпизоду не обязаны ничего доказывать, что очередной раз ставит под сомнение корректность написания данного уголовного дела. Адвокат в лице Elric'a NeShatsky повторно просит обратить внимание на данный эпизод Верховного судью и признать данный эпизод как халатность со стороны прокуратуры.
Видеофиксация: "ТЫК" . Тайм-код 0:00 - 0:40 (Ситуация с идентификацией)
5) Далее, за танцы голыми ПРОКУРАТУРА в лице ТРЕХ лиц считает, что статьи 15.6 и 17.5 уместна и должна присутствовать в данном уголовном деле.
15.6 [У]**(ФЕДЕРАЛЬНЫЙ/РЕГИОНАЛЬНЫЙ) Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, если это деяние повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан
На вопрос: Какие существенные нарушения прав и законных интересов повлек за собой сексуальный танец граждан ?
Данный вопрос от адвоката: "ТЫК"
Обоснование от Генерального прокурора: "ТЫК" Тайм-код 0:00 - 0:15
Обоснование от Адвоката насчет глав и статей "ТЫК" Тайм код 1:50 - 2:30
Генеральный прокурор так и не смог дать четкий ответ на данный вопрос. Так же в ходе суда было установлено, что место где танцевали граждане не является общественным по карте нашего штата. На данном эпизоде Адвокат в лице Elric'a NeShatsky так же попросил обратить внимание судью, что зона не является общественным местом и Генеральный прокурор не смог обосновать использование данной статьи в своем уголовном деле, что так же показывает халатное отношение прокуратуры к уголовному делу.
Просьба дать предупреждение ГП в связи с затягиванием судебного процесса и дачей неточных показаний: "ТЫК" (Верховный судья все так же предвзято относится к делу и отказывает в предупреждении, хотя Генеральный прокурор многократно нарушал порядок)
Аргументация просьбы дать предупреждение: "ТЫК"
Карта зеленой зоны: "ТЫК" + Правила Зеленых Зон | GTA 5 RP — Форум
6) Во время суда, а именно , 12 февраля 2023 года в 22:23 адвокат Elric NeShatsky изъявил протест, однако судья уже сказал, что Ваш протест отклонен не выслушав его. Считаю это нарушением РП модели и очередное незнание закона со стороны Верховного судьи.
Протест был отклонен даже не быв выслушан на заседании: "ТЫК" Тайм код 0:16 - 0:21
7) В 22:38 12 февраля 2-23 года адвокат Wykrhm DeVil попросил суд подметить тот факт, что документ выпущенный Министром финансов имел место быть, что было доказано в ходе прения сторон. Однако сам факт, кто освободил от отчётности Генерального прокурора - не понятно. Данный эпизод так же несет в себе преступление со стороны Генерального прокурора, однако он не был отражен в решение суда.
Указ Министра Финансов: Imgur: The magic of the Internet
Отчетность Генерального прокурора: ПУСТО
8) Так же во время суда адвокат Elric NeShatsky спроси Верховного судью, какое наказание последует за оскорбление судьи. На что был дан ответ - "Штраф". В этот же миг Адвокат Elric NeShatsky выразил свое недовольство к суду и сказал " Вы ебанный Алкаш" , за что последовала санкция от Верховного судьи. Однако она так же не была отражена в решение по данному судебному заседанию, что является нарушением ПГС.(Elric NeShatsky за свои слова не получил санкции)
(1.3 Лидеры и управляющий состав государственных фракций, а так же все государственные служащие, принимающие участие в вынесении решений по наказанию других гос. служащих (судьи, прокуроры и т.п.), обязаны следить за соблюдением законов и правомерным исполнением своих обязанностей всем составом государственных структур. )
Фраза "Вы ебанный алкаш": "ТЫК"
Решение Суда без санкции на Elric NeShatsky: https://forum.gta5rp.com/threads/peredacha-ugolovnogo-dela-cp-gov-292.1660645/post-4791256
9) Далее спустя 24 часа после судебного заседания по ходатайству двух сторон не была опубликована мотивировочная часть по моментам описанным выше, что так же является халатностью и хамским отношением к делу со стороны Верховного судьи.
Запрос мотивировочной части: "ТЫК" Тайм код 2:40
10) Обратимся к решению судьи и таким пунктам, как :
- Признать виновным в совершении преступлений гражданина Штата Сан Андреас Pingui Bueno (н.п. 78159) по статье: 12.6 13.4
- Назначить пробацию гражданину Штата Сан Андреас Pingui Bueno (н.п. 78159) сроком на 10 лет.
- Уголовным преступлением признается виновно совершенное общественно опасное деяние(действие или бездействие), запрещенное уголовными статьями (с обозначением [У]) настоящего кодекса под угрозой наказания.
- Административным правонарушением признается общественно вредное деяние (действие или бездействие) отличающееся небольшой общественной опасностью и запрещенное административными статьями (с обозначением [А]) настоящего кодекса под угрозой наказания.
- 5.2. Лицо, совершившее преступление, может быть освобождено судом от реального отбывания наказания с назначением пробации (испытательного срока).
11)Так же во время прения сторон было доказано, что эпизод с законом о ГОС документах был использован некорректно, что так же отображается в конечном решении суда. Данный факт Адвокаты так же просили зафиксировать как халатность со стороны сотрудников Прокуратуры.
Часть с ГОС документами: "ТЫК" Тайм код 3:15- и самый конец
Итог: Прошу обратить внимание на данные тезисы, которые прозвучали по ходу дела
- Темное время суток, люди в масках и очках.
- Никаких экспертиз не было проведено
- Генеральный прокурор менял свои показания и пытался привести недопустимые доказательства
- Генеральный прокурор противоречил сам себе и не мог дать четкого ответа на те или иные вопросы
- Помимо этого Генеральный Прокурор занимался софистикой и пытался трактовать закон в свою пользу
6.Судья не смог аргументировать ни отказ от искового заявления, ни статьи на которые он ссылается. Как уже ему и было сказано - он не бог, есть буква закона и она выше любого мнения Верховного судьи.
7.Заместитель Генерального Прокурора проходил пробацию и не мог не быть привлечен к уголовной ответственности, если судья признает халатность сотрудников прокуратуры.
Прошу на основании вышесказанного:
1. Заставить плеткой пересмотреть итоговое решение Верховного суда
2. Привлечь к ответственности Верховного судью( Можно так же плеткой)
3. Выдать соответственные штрафные санкции ( Желательно 2 санкции)
4. Привлечь к ответственности лиц писавшие уголовное дело
5. Отправить в тюрьму Доповича
6. Наложить санкции на Генерального прокурора
