1. Ваш игровой никнейм: Jumbix Belfort
2. Игровой никнейм лидера и организация на кого Вы подаете жалобу: Bell DeFox
3. Описание ситуации:
То, что происходит на данный момент в судебной ветви власти сервера - какой-то сюрреализм, далеко выходящий за все представления о праве, как основополагающей части правового государства, каковым исходя из игрового лора и является штат Сан-Андреас. В своём изложении постараюсь быть максимально краток.
Часть 1. Кассация.
Для начала поясню, что такое кассационное судопроизводство. Кассационное производство, также кассация — процессуальная деятельность в праве, выражающаяся в проверке вышестоящими судами законности постановлений и решений суда, вступивших в законную силу. В ходе кассационного судопроизводства проверяется соответствие судебных актов законодательству и их правомерность. В рамках кассационного судопроизводства судом не принимаются какие-либо дополнительные доказательства, не фигурирующие при рассмотрении дела в предыдущих инстанциях.
31 октября 2023 года в Верховный суд поступает кассационная жалоба №112. В жалобе истец заявляет смехотворно неадекватные требования:
1. Пересмотреть приговор суда по экстренному судебному заседанию от 28.10.2023
2. Отменить решение Верховного судьи Roman Show в рамках приговора суда по экстренному судебному заседанию от 28.10.2023 и реабилитировать Kuzya Lakomkyn по статьям 16.1 ч.3 УК и 16.15 УК
3. Признать право Kuzya Lakomkyn на реабилитацию и восстановить его в должности в LSSD.
4. Признать действия Верховного Судьи Roman Show неправомерными, авторизовать в его отношении ордер IA, а также начать расследование в отношении него по факту совершения преступления по ст. 15.7 УК, 15.6 УК а также 16.3 УК.
5. Признать действия сотрудника USSS Anna Mart неправомерными, а также начать расследовании в отношении нее по факту совершения преступления по ст. 16.1 ч.1 УК и 15.6 ч.1 УК
6. Признать действия сотрудника сотрудника прокуратуры Bryson SadInsane неправомерными, а также начать расследовании в отношении него по факту совершения преступления по 15.1 ч.1 УК, 16.3 УК, 15.6 ч.1 УК
5. Взыскать с ответчика или Правительства штата в пользу истца 255.000$ из которых:
- 5.000$ компенсация затрат на государственную пошлину
- 150.000$ компенсация услуг по оказанию юридической помощи адвокатом
- 100.000$ компенсация за моральный ущерб
Снова попрошу заметить, что в рамках кассационного производства, исходя из ИРЛ практики и общепринятых принципов права, проверяется лишь правомерность вынесенного приговора. В случае, если судом в рамках кассационного производства приговор будет признан неправомерным - он отменяется и отправляется на новое рассмотрение судом нижестоящей инстанции. Самостоятельно суд в рамках производства по кассационной жалобе приговор не выносит.
Проигнорировав всё изложенное мной выше, ПВС Bell DeFox каким-то чудом принимает данный иск к собственному производству. Кроме того, ПВС успешно проводит заседание, и чудесным образом передает материалы иска в прокуратуру, дабы та дала правовую оценку деятельности Верховного Судьи, и провела необходимое расследование. Данное решение было бы уместным, если бы речь шла про обычное судопроизводство, но в данном случае речь идет именно о кассационной жалобе. Считаю это грубым отклонением от рп модели судьи, который обязан обладать необходимыми знаниями и компетенцией, чтобы понимать, что такое кассация и каков порядок её проведения.
Я прекрасно знаю, что ПВС уже получил наказания за действия по этому иску. Однако, насколько я знаю, наказание было получено за немного иные действия в рамках судебного разбирательства. Вы разобрались с плодами, но оставили корень.
Часть 2. Документация.
Председатель Верховного Суда, Bell DeFox, допускает ряд серьезных ошибок при ведении документации. Так, например, в "шапке" постановления SQ-BJ-043 ВККС, указан тип постановления "О назначении на должность", хотя его резолюция подразумевает временное наделение полномочиями с целью проведения судопроизводства.
Постановления об осуществлении юридических реабилитаций. Я всегда придерживаюсь и буду придерживаться позиции, что все решения/определения/постановления любых госслужащих должны быть достаточно фактически и юридически мотивированы. На протяжении долгого времени со стороны судебной власти постановления об осуществлении юридических реабилитаций составляются в лучшем случае "на отвали".
В постановлениях, которые будут являтся основным материалам для следствия в случае уличения судьи в коррупционных схемах, даже не указывается сумма гос. пошлины, которую должен оплатить гражданин для осуществления реабилитации, а также снимаемые ему статьи. Указывать по моему мнению необходимо хотя бы что-то одно из этого, ПВС и весь состав судебки не указывает из этого ничего.
Также попрошу администрацию обратить внимание на постановление ВККС №042 "О назначении на должность", в котором назначается на должность окружной судья. В мотивировочной части, при описании правовой основы выписываемого постановления, указана ч.7 ст. 7 закона о статусе судей. Данная правовая норма гласит:
. Насколько мне известно, ПВС уже получал замечания на этот от администрации, но видимо всё бестолку.
4. Дата и время произошедшего: 01.11.2023 - 05.11.2023
5. Доказательства нарушения: (Кассационная жалоба №112, Постановление ВККС №043, Юридические реабилитации, Постановление ВККС №042)
https://forum.gta5rp.com/threads/vysshaja-kvalifikacionnaja-kollegija-sudej-bank-dokumentov.1801524/post-6487318
https://forum.gta5rp.com/threads/obzhalovanie-prigovora-suda-v-porjadke-kassacii-no112.2300531/
2. Игровой никнейм лидера и организация на кого Вы подаете жалобу: Bell DeFox
3. Описание ситуации:
То, что происходит на данный момент в судебной ветви власти сервера - какой-то сюрреализм, далеко выходящий за все представления о праве, как основополагающей части правового государства, каковым исходя из игрового лора и является штат Сан-Андреас. В своём изложении постараюсь быть максимально краток.
Часть 1. Кассация.
Для начала поясню, что такое кассационное судопроизводство. Кассационное производство, также кассация — процессуальная деятельность в праве, выражающаяся в проверке вышестоящими судами законности постановлений и решений суда, вступивших в законную силу. В ходе кассационного судопроизводства проверяется соответствие судебных актов законодательству и их правомерность. В рамках кассационного судопроизводства судом не принимаются какие-либо дополнительные доказательства, не фигурирующие при рассмотрении дела в предыдущих инстанциях.
31 октября 2023 года в Верховный суд поступает кассационная жалоба №112. В жалобе истец заявляет смехотворно неадекватные требования:
1. Пересмотреть приговор суда по экстренному судебному заседанию от 28.10.2023
2. Отменить решение Верховного судьи Roman Show в рамках приговора суда по экстренному судебному заседанию от 28.10.2023 и реабилитировать Kuzya Lakomkyn по статьям 16.1 ч.3 УК и 16.15 УК
3. Признать право Kuzya Lakomkyn на реабилитацию и восстановить его в должности в LSSD.
4. Признать действия Верховного Судьи Roman Show неправомерными, авторизовать в его отношении ордер IA, а также начать расследование в отношении него по факту совершения преступления по ст. 15.7 УК, 15.6 УК а также 16.3 УК.
5. Признать действия сотрудника USSS Anna Mart неправомерными, а также начать расследовании в отношении нее по факту совершения преступления по ст. 16.1 ч.1 УК и 15.6 ч.1 УК
6. Признать действия сотрудника сотрудника прокуратуры Bryson SadInsane неправомерными, а также начать расследовании в отношении него по факту совершения преступления по 15.1 ч.1 УК, 16.3 УК, 15.6 ч.1 УК
5. Взыскать с ответчика или Правительства штата в пользу истца 255.000$ из которых:
- 5.000$ компенсация затрат на государственную пошлину
- 150.000$ компенсация услуг по оказанию юридической помощи адвокатом
- 100.000$ компенсация за моральный ущерб
Снова попрошу заметить, что в рамках кассационного производства, исходя из ИРЛ практики и общепринятых принципов права, проверяется лишь правомерность вынесенного приговора. В случае, если судом в рамках кассационного производства приговор будет признан неправомерным - он отменяется и отправляется на новое рассмотрение судом нижестоящей инстанции. Самостоятельно суд в рамках производства по кассационной жалобе приговор не выносит.
Проигнорировав всё изложенное мной выше, ПВС Bell DeFox каким-то чудом принимает данный иск к собственному производству. Кроме того, ПВС успешно проводит заседание, и чудесным образом передает материалы иска в прокуратуру, дабы та дала правовую оценку деятельности Верховного Судьи, и провела необходимое расследование. Данное решение было бы уместным, если бы речь шла про обычное судопроизводство, но в данном случае речь идет именно о кассационной жалобе. Считаю это грубым отклонением от рп модели судьи, который обязан обладать необходимыми знаниями и компетенцией, чтобы понимать, что такое кассация и каков порядок её проведения.
Я прекрасно знаю, что ПВС уже получил наказания за действия по этому иску. Однако, насколько я знаю, наказание было получено за немного иные действия в рамках судебного разбирательства. Вы разобрались с плодами, но оставили корень.
Часть 2. Документация.
Председатель Верховного Суда, Bell DeFox, допускает ряд серьезных ошибок при ведении документации. Так, например, в "шапке" постановления SQ-BJ-043 ВККС, указан тип постановления "О назначении на должность", хотя его резолюция подразумевает временное наделение полномочиями с целью проведения судопроизводства.
Постановления об осуществлении юридических реабилитаций. Я всегда придерживаюсь и буду придерживаться позиции, что все решения/определения/постановления любых госслужащих должны быть достаточно фактически и юридически мотивированы. На протяжении долгого времени со стороны судебной власти постановления об осуществлении юридических реабилитаций составляются в лучшем случае "на отвали".
В постановлениях, которые будут являтся основным материалам для следствия в случае уличения судьи в коррупционных схемах, даже не указывается сумма гос. пошлины, которую должен оплатить гражданин для осуществления реабилитации, а также снимаемые ему статьи. Указывать по моему мнению необходимо хотя бы что-то одно из этого, ПВС и весь состав судебки не указывает из этого ничего.
Также попрошу администрацию обратить внимание на постановление ВККС №042 "О назначении на должность", в котором назначается на должность окружной судья. В мотивировочной части, при описании правовой основы выписываемого постановления, указана ч.7 ст. 7 закона о статусе судей. Данная правовая норма гласит:
"7. По решению ВКК, в случае нахождения Верховного судьи в отпуске или при его долгосрочном отсутствии, Окружной судья может быть временно наделен полномочиями Верховного судьи по рассмотрению исковых заявлений в Верховном суде до возвращения Верховного судьи на рабочее место. "
4. Дата и время произошедшего: 01.11.2023 - 05.11.2023
5. Доказательства нарушения: (Кассационная жалоба №112, Постановление ВККС №043, Юридические реабилитации, Постановление ВККС №042)
https://forum.gta5rp.com/threads/vysshaja-kvalifikacionnaja-kollegija-sudej-bank-dokumentov.1801524/post-6487318
https://forum.gta5rp.com/threads/obzhalovanie-prigovora-suda-v-porjadke-kassacii-no112.2300531/
