Заголовок жалобы: Жалоба на ПВС (GOV) #224
1. Ваш игровой никнейм: Cole Phelps
2. Игровой никнейм лидера и организация на кого Вы подаете жалобу: Ivan Prtrukhin
3. Описание ситуации:
В исковом заявлении, в верховный суд №56 , коллегия верховных судей отклонила иск по непонятной причине. Судьи решили трактовать закон вне судебного слушанья и решили не проводить суд, когда согласно Конституции силу закона имеет лишь судебный прецедент который не может быть создан без судебного слушания, что логично. Ни в одном из законов не говориться о том что суд может трактовать закон, единственное что есть в законе это то, что суд может признать закон не конституционным и то, что прецедент суда имеет силлу закона. Суд в исковом заявлении не определил и не решил, что бы давало основания для прецедента, а установил что равносильно тому, ``что суд где-то нашёл конкретную трактовку закона которой нет``. Суд решил почему-то, подобно органу законодательной власти, трактовать закон вне судебного слушания на что не имеет никакого права. Если подводить итог, суд сказал, что безосновательное отстранение человека прокурором в устном формате никак не нарушает прав отстраненного человека, а также уголовное законодательства сервера.
4. Дата и время произошедшего: 12.07.2023 22:20.
5. Доказательства нарушения: ТЫК
1. Ваш игровой никнейм: Cole Phelps
2. Игровой никнейм лидера и организация на кого Вы подаете жалобу: Ivan Prtrukhin
3. Описание ситуации:
В исковом заявлении, в верховный суд №56 , коллегия верховных судей отклонила иск по непонятной причине. Судьи решили трактовать закон вне судебного слушанья и решили не проводить суд, когда согласно Конституции силу закона имеет лишь судебный прецедент который не может быть создан без судебного слушания, что логично. Ни в одном из законов не говориться о том что суд может трактовать закон, единственное что есть в законе это то, что суд может признать закон не конституционным и то, что прецедент суда имеет силлу закона. Суд в исковом заявлении не определил и не решил, что бы давало основания для прецедента, а установил что равносильно тому, ``что суд где-то нашёл конкретную трактовку закона которой нет``. Суд решил почему-то, подобно органу законодательной власти, трактовать закон вне судебного слушания на что не имеет никакого права. Если подводить итог, суд сказал, что безосновательное отстранение человека прокурором в устном формате никак не нарушает прав отстраненного человека, а также уголовное законодательства сервера.
4. Дата и время произошедшего: 12.07.2023 22:20.
5. Доказательства нарушения: ТЫК