Рассмотрено Жалоба на лидера Government №700

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Koatya

Начинающий
Пользователь
1. Ваш игровой никнейм: Dorian Lawless
2. Никнейм лидера и организация: Soda Requiem | GOV
3. Подробное описание ситуации: Так, давайте начнем. 27.09.2023 Soda Requiem рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление №SC-392. По итогам Soda Requiem было все ровно на правонарушения ответчиков, он нес цель посадить только меня, полагаю, из-за своей личной неприязни к прокуратуре. Короче, изначально ситуация будет в деле, которая будет в док-ва, сейчас пройдусь по самому приговору(в док-ва). Ну во первых мотивированная часть - бред полный, ничего нормально не расписано, почему, как, где и мне приходилось вытаскивать из ВСа просто слова в ЛС, очень заинтересовала строчка про дополнительную фиксацию, которая показывает нарушения принципов расследования, что там было, мне остается гадать. Строчки просто вытянутые с моего дела, полагаю, в силу того, что ВС не способен написать внятные предложения на русском языке. Дальше про признание меня виновным, ну хотя не, можно посмотреть про то, что он просто пригнорировал нарушение сотрудника, который меня не отпустил, после моей идентификации(все в деле) из-за того, что он просто знает этого сотрудника, какая-то фемида с развязанными глазами уже(удручает). Так, теперь по поводу моей посадки, явно наплевал на принцип состязательности :D, также в док-ва, но вообще это статья 2 гл.3 Судебного Кодекса, посадив меня не в отдельном порядке, а просто прямо на суде(частное определение, пока!). Так дальше, по поводу 17.3 УАК, усмотрел наш горе судья в том, что я сказал фразу: "Вы ведете себя как клоун", исходя из гипотезу(юр термин, не в буквальном смысле) статьи 17.3 УАК, это негативная оценка личности, качеств, поведения и тд гос сотрудника, под моим высказыванием в рамках айси подразумевалось что он очень тяжко работает, как клоун, так что в рамках айси 17.3 УАК тут нету. По поводу ордера - во первых, внизу написано: "...USSS...", хотя тут нету USSS, а также человека приняли с судимостями, то-есть его акты не имеют Юр. силы.
Прошу отменить сие чудо, которое соизволили назвать "ордером" и "приговором".
4. Дата и время произошедшего: 21:40 27.09.2023
5. Доказательства:
Приговор + ордер
Дело
Состязательность
 

Terry Brooklyn

Начинающий
Пользователь

Доброго времени суток, уважаемый Dorian_Lawless!

Ознакомившись с Вашей доказательной базой, выношу следующий вердикт:


Не увидела от вас доказательств того, что Верховный Судья предвзято относился к вам. Также не понимаю вашей претензии к мотивировочной части приговора - все достаточно внятно и логично расписано, каких-либо противоречий с приговором я не увидела. То же самое касается момента с вменяемой вам статье 17.3 - оскорбили сотрудника, за что и получили наказание.

Касательно момента "посадив меня не в отдельном порядке, а просто прямо на суде" - не увидела записей ни в базе данных, ни в ЧП канале "реализация ордеров", ни каких-либо доказательств от вас, что вы были посажены по ордеру в принципе.

Касательно момента с ошибкой указания органов, предусмотренных для исполнения ордера - Верховный Судья получит наказание согласно регламенту.

Касательно наличия судимости у ВС-а - ответ дан
тут(кликабельно).

Рассмотрено.
Закрыто.

 
Последнее редактирование:
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху