1. Ваш никнейм (Имя Фамилия): Robert_Livingston
2. Никнейм/ID нарушителей: ПВС
3. Подробное описание ситуации: не согласен с решением верховного суда. Считаю, что ст. 15.7 УАК политическая, ее создавали для этого, использовали и используют по сей день. У нас не военное время, чтобы устанавливать подобные законы. Мы отыгрываем демократическую страну, где любой человек может вывесить у себя над домой даже флаг третьего рейха. Что уж говорить про какую-то дискредитацию правительства. Судебный прецедент не поможет в решении проблемы, тк применений и трактований данной нормы сотни, невозможно охватить все возможные толкования одним прецедентом. Это попытки сохранить единственный инструмент репрессий со стороны суда. Даже в России подобной статьи нет (за исключением дискредитации вс (обуславливается военным временем очевидно, да и диспозиция+гипотеза там намного грамотнее расписана нежели наша статья)). Данная статья просто-напросто противоречит Конституции, отсылка на честь и достоинство вообще непонятно к чему была, если главным объектом данной статьи является государство, а не личные права человека. Также в мотивировке никакой аргументации почему она НЕ противоречит от суда я не увидел. Прошу администрацию в одностороннем порядке удалить данную статью
4. Доказательства: https://forum.gta5rp.com/threads/iskovoe-zajavlenie-no372.3019308/#post-8348258
2. Никнейм/ID нарушителей: ПВС
3. Подробное описание ситуации: не согласен с решением верховного суда. Считаю, что ст. 15.7 УАК политическая, ее создавали для этого, использовали и используют по сей день. У нас не военное время, чтобы устанавливать подобные законы. Мы отыгрываем демократическую страну, где любой человек может вывесить у себя над домой даже флаг третьего рейха. Что уж говорить про какую-то дискредитацию правительства. Судебный прецедент не поможет в решении проблемы, тк применений и трактований данной нормы сотни, невозможно охватить все возможные толкования одним прецедентом. Это попытки сохранить единственный инструмент репрессий со стороны суда. Даже в России подобной статьи нет (за исключением дискредитации вс (обуславливается военным временем очевидно, да и диспозиция+гипотеза там намного грамотнее расписана нежели наша статья)). Данная статья просто-напросто противоречит Конституции, отсылка на честь и достоинство вообще непонятно к чему была, если главным объектом данной статьи является государство, а не личные права человека. Также в мотивировке никакой аргументации почему она НЕ противоречит от суда я не увидел. Прошу администрацию в одностороннем порядке удалить данную статью
4. Доказательства: https://forum.gta5rp.com/threads/iskovoe-zajavlenie-no372.3019308/#post-8348258