1. Ваш никнейм (Имя Фамилия): Nikki Levi
2. Никнейм/ID нарушителей: Huan Bruno
3. Подробное описание ситуации:
Если судья посчитал, что иск неподходящий - он отказывает его. А тут мы видим создание судебного прецедента и представления трактовки действующего законодательного акта без судебного заседания и без иска, а без иска - суда не может быть. Власть судьи распространяется только на заседания, судья не может просто так без заявления / иска или иного другого обращения в разрешённой законом форме представлять своё мнение и представлять решение.
Следовательно возникает вопрос: каким образом судья дал трактовку закону при отказанном иске, а если это считалось основаниями для решения о отказе - то почему там появилась трактовка действующего законодательства? - также каким образом судья нивелировал четко прописанные требование касательно маркирования постановления, ведь теперь если прецедент имел бы силу - любой документ написанный прокурором, где видна должность является теперь DJP постановлением. В связи с этим прошу администрацию отменить данное решение и доиграть РП ситуацию с новым Верховным Судьей.
Верховный суд штата в лице Верховного судьи Lucifer Giudice опубликовал постановление о внесении изменений в постановление Окружного суда и аннулировал один из пунктов постановления Окружного суда на основании следующего: "по причине невозможности и незаконности пункта".
Данное решение Верховного суда является незаконным и противоречащим ЛОРу. Ни в США, ни в России вышестоящая судебная инстанция не может по своему усмотрению влезть в судебное разбирательство нижестоящего суда и каким-то образом изменить судебные акты, либо отменять их.
Ни Окружной, ни Апелляционный суд не могут зависеть от Верховного суда. Исключение заключается лишь в вопросах назначения Окружных и Апелляционных судей и в судебных прецедентах. В остальном Верховный судья не является ни начальником, ни руководителем нижестоящих судей и по своему усмотрению не может влезать в их деятельность.
Для отмены судебных актов нижестоящих судов существует процедура обжалования в апелляционной и кассационной инстанциях, что также предусмотрено IC законодательством.
https://forum.gta5rp.com/forums/apelljacionnyj-sud.876/ - раздел апелляций , как видим их не было.
Прошу удалить постановление верховного Судьи в 409 иске.
Далее смотрим ответы ГП - очередная попытка задефать своего сотрудника. (Иск 409)
Суд обязал предоставить материалы расследования мне. В итоге, мы видим по его ответу, что расследование не проводилось или как любят говорить сотрудники нынешнего GOV - устное расследование. https://forum.gta5rp.com/threads/iskovoe-zajavlenie-no409.1175710/post-3443490 .
Прошу привлечь игрока к очередному наказанию за нарушение РП модели сотрудника GOV по причине того , что сотрудник "не увидел" явное нарушение закона и пытается используя свое служебное положение спасти игрока своей фракции от IC наказания. ( Даже если и проводилось полноценное расследование , оно сделано с уклоном в уход от наказания для нарушителя , что видно из первого ответа ОГП)
4. Доказательства: Ссылку по тексту.
2. Никнейм/ID нарушителей: Huan Bruno
3. Подробное описание ситуации:
Отказано - Исковое заявление №95
В Верховный суд штата От гражданина Соединенных Штатов Америки: Nikki Levi Я, гражданин Соединенных Штатов Америки, пользуясь своими правами подаю исковое заявление в Верховный суд штата, объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства. Просматривая официальный...
forum.gta5rp.com
Следовательно возникает вопрос: каким образом судья дал трактовку закону при отказанном иске, а если это считалось основаниями для решения о отказе - то почему там появилась трактовка действующего законодательства? - также каким образом судья нивелировал четко прописанные требование касательно маркирования постановления, ведь теперь если прецедент имел бы силу - любой документ написанный прокурором, где видна должность является теперь DJP постановлением. В связи с этим прошу администрацию отменить данное решение и доиграть РП ситуацию с новым Верховным Судьей.
Рассмотрено - Исковое заявление №409
В Окружной суд штата От гражданина Соединенных Штатов Америки: Nikki Levi Я, гражданин Соединенных Штатов Америки, пользуясь своими правами подаю исковое заявление в Окружной суд штата, объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства. 03/06/2022 Маршал Logan...
forum.gta5rp.com
Данное решение Верховного суда является незаконным и противоречащим ЛОРу. Ни в США, ни в России вышестоящая судебная инстанция не может по своему усмотрению влезть в судебное разбирательство нижестоящего суда и каким-то образом изменить судебные акты, либо отменять их.
Ни Окружной, ни Апелляционный суд не могут зависеть от Верховного суда. Исключение заключается лишь в вопросах назначения Окружных и Апелляционных судей и в судебных прецедентах. В остальном Верховный судья не является ни начальником, ни руководителем нижестоящих судей и по своему усмотрению не может влезать в их деятельность.
Для отмены судебных актов нижестоящих судов существует процедура обжалования в апелляционной и кассационной инстанциях, что также предусмотрено IC законодательством.
https://forum.gta5rp.com/forums/apelljacionnyj-sud.876/ - раздел апелляций , как видим их не было.
Прошу удалить постановление верховного Судьи в 409 иске.
Далее смотрим ответы ГП - очередная попытка задефать своего сотрудника. (Иск 409)
Суд обязал предоставить материалы расследования мне. В итоге, мы видим по его ответу, что расследование не проводилось или как любят говорить сотрудники нынешнего GOV - устное расследование. https://forum.gta5rp.com/threads/iskovoe-zajavlenie-no409.1175710/post-3443490 .
Прошу привлечь игрока к очередному наказанию за нарушение РП модели сотрудника GOV по причине того , что сотрудник "не увидел" явное нарушение закона и пытается используя свое служебное положение спасти игрока своей фракции от IC наказания. ( Даже если и проводилось полноценное расследование , оно сделано с уклоном в уход от наказания для нарушителя , что видно из первого ответа ОГП)
4. Доказательства: Ссылку по тексту.
