[Barabulka]

1. Ваш игровой NickName: Daniel Badlose
2. Игровой NickName лидера и организация на кого Вы подаете жалобу: Gavin Newsom, GOV
3. Описание ситуации:
На основании моих жалоб на лидера GOV Gavin Newsom, а именно "№560" ; "№565", а так же руководствуясь 1.4.1 Правилами Гос.Структур подаю данную жалобу.

Ситуация на протяжении многих месяцев на нашем прекрасном сервере под названием Rockford, никак не меняется поскольку как не было нормального Губернатора, а с ним нормальной судебной системы и прокуратуры, так её и нет, и так думаю не будет с таким отношением. Когда то давно я подавал жалобу на Администрацию, а именно "Жалоба", где ответил Главный Администратор сервера Sergei Help

- Как видно из жалоб на лидера GOV проблемы действительно существует, мы уже подготавливаем изменения чтобы устранить подобные трудности.

Но к сожалению так ничего и не увидел.

Ладно пойдем уже по жалобе, она будет большой, ведь проблем очень много и это надо подробно изучить:

1. Нет нормальной Прокуратуры и Судов с ними естественно:

На основании Закона о "Прокуратуре" и Закона о "Судебной системе", а с ними и Конституции, главным высшим органом справедливости является непосредственно Судебная Власть, но как я знаю при нахождении в GOV на должности ПВС (целых 3 дня между прочем), прокуратура нашего прекрасного штата работала посредственно и делала вид что работала, но на самом деле ничего не делала и вот тому доказательства:

"Кассационная жалоба №4" - Халатность прокуратуры, ну ладно просто тогда закроем в пользу истца и выплатим ему компенсацию в размере 25000$, чтобы не обидно было
"Обращение в Конституционную Коллегию"- Так ну мы примем обращение, только заседание проведем не знаем когда посмотрим, может вообще закроем в связи с чей то халатностью.
"Исковое заявление №36" - Так ну самое громкое дело, с начала срока Губернатора, где лично вызвался на это дело Заместитель Генерального Прокурора стоит уже больше недели, ну и ладно, может просто закроем иск в связи с халатностью прокуратуры, чего мелочиться.
"Исковое заявление №384" - Тут в прямом смысле прокуратура ходатайствует, о прекращении судопроизводство из-за халатности, а как быть Судебной системе с этим не понятно.
"Исковое заявление №386" - Тут вообще на Исковое заявление так сказать "положили", висит уже с 30 мая и никого не колошит, что с ним и как вообще.
"Исковое заявление №387" - Снова прокуратура подаёт ходатайство, о прекращении судопроизводства из-за своей же халатности.
"Исковое заявление №388" - Забытое с 30 мая Исковое заявление, никому ненужное и одинокое.
"Исковое заявление №392" - Ой тут прокуратура подала ходатайство, которое я не принял из-за неправильной даты, но прокуратуру это не останавливает и просто забывает вместе с судьями про этот иск ну и ладно.
"Исковое заявление №394" - Снова из-за халатности прокуратуры закрывают иск.
"Исковое заявление №398" - Приняли иск и благополучно забыли про него, ну это история постоянная просто потом закроем из-за халатности прокуратуры.
"Исковое заявление №400" - Закрываем иск из-за халатности прокуратуры, снова и объясню почему, а всё потому что мы делаем делопроизводство спустя 4 дня после того как Иск был принят в Окружной суд, да естественно ответчик уже давно убежит от правосудия и не будет вникать, что будет происходить.

Далее просто не вижу смысла писать, поскольку вы уважаемая администрация скажите, что сроки давности рассмотрения дела ещё не прошли, хотя тут я бы с вами поспорил, но не стану этого делать. Так вот исходя из вышесказанного, кто эту проблему должен решить если не Губернатор, ведь прокуратура это надзор над всеми ветвями власти, но опять же Губернатор и должен следить за их работой, но к сожалению он этого не делает как и всего остального.

2. Наш вымышленный конституционный суд и Узурпация Судебной Власти губернатором Штата Gavin Newsom:

Очень интересная вещь эти ваши Конституционные суды, ведь всё что напоёт Губернатор Врио ПВС и верховным судьям, то и будет и ничего не поменяется, а всё потому что Суд зависим от Губернатора, а кстати вот и доказательства:

"Обращение в Конституционный суд №1 от губернатора" - Сразу же после моего увольнения с должности ПВС и назначения Врио ПВС, наш Врио ПВС, вводит конституционный суд без Конгресса, без регламента, без нормальной законодательной власти, просто взяли и ввели это же так просто. И самое главное, что от решения Конституционной Коллегии может завесить многое, например то что Губернатор может просто так Назначать и Снимать Председателя Верховного Суда, да просто так верно. А самое главное, то что при судебном заседании по данному обращению было столько всего мерзкого и безобразного, что словами не передать, но одно меня удивило, а именно то что Действующие Конгрессмены Штата, выступили против данного указа (Конечно не все, но ARMY, LSPD, WZ, выступили против данного указа и аргументировали это), но наша Конституционная Коллегия под пением Губернатора дала ответ и очень шокирующий, который вы сами можете посмотреть в данном обращении. Даже сам губернатор на вопрос "Считаете ли вы данный указ уместен с точки Зрения Здравого Смысла", отвечает что нет он не может быть таким, но сам же его и выпускает очень интересно как, и самое главное, как Конституционная Коллегия, которая можно считать поистине самой верховным процессом в штате может задавать таким смешные вопросы, вообще что означает Здравый Смысл? Я не понимаю как такое можно допустить.
Так вот как бы было мне сейчас не смешно от этого, но вот ответы на вопросы, которые задавал непосредственно сама Конституционная Коллегия, а именно "Имеет ли данный указ с точки зрение Законодательной Базы место быть?" и "Имеет ли данный указ с точки Зрения Здравого Смысла место быть?":

- Полный откат всего происходящего на этом судебном заседании.

1- Действующий Конгрессмен, а именно Dep.Gen Army, отвечает на два поставленных вопроса Ответом: Нет и Нет - Таймкод 1:02:24 и 1:03:35
2- Действующий Генерал Army, отвечает на два поставленных вопросы Ответом: Нет и Нет - Таймкод 1:06:10
3- Уже не действующий Заместитель Генерального Прокурора, отвечает на два поставленных вопроса Ответом: Да и Нет - Таймкод 1:06:55 и 1:07:00
4- Действующий Директор WZ, отвечает на два поставленных вопроса Ответом: Нет и Нет - Таймкод 1:07:24 и 1:07:30
5- Заместитель Шефа LSPD( Или Шеф ЛСПД извиняюсь заранее если перепутал), отвечает на два поставленных вопроса Ответом: Нет и Нет - Таймкод 1:07:52 и 1:07:55
6- Представитель от FIB, отвечает на два поставленных вопроса Ответом: Да и Да - Таймкод 1:08:18 и 1:08:23
7- Губернатор, отвечает на два поставленных вопроса Ответом: Да и Нет - Таймкод 1:09:05 и 1:09:13
8- Последнего я не учитываю, так как его вообще не было на данном судебном заседании и он как то узнает об поставленных вопросах и говорит ответ, если что я про Вице-Губернатора и я считаю это полнейшем НонРП от GOV Таймкод 1:15:08, прошу наказать Врио ПВС и Вице-Губернатора за такие НОНРП действия.

Сложив все за и против, по "Указу №1", можно сказать с уверенностью в 100%, то что данный указ НУЖНО БЫЛО ОТМЕНИТЬ! Но к сожалению Конституционная Коллегия под Пением Губернатора, поняла что если поставить меня обратно на должность ПВС, то жить останется им недолго и поэтому решили Узурпировать Власть своим Решением, но это позже да ведь здесь касается только это заседание. По итогу, то чё я считаю что данное Судебное Решение можно считать НОНРП, полным причём и так же Судебное Заседание так же прошу откатить.

Узурпация Власти это так хорошо и никто ничего не может сделать с этим, на что то похоже верно? Вопреки Закону о "Government" Статье 1, а именно примечанию

Примечание: Губернатор, равно как и иные представители исполнительной власти, не вправе каким-либо образом вмешиваться в деятельность законодательной и судебной ветвей власти.

Вопреки Конституции Штата Сан Андреас Главы 5

ГЛАВА V. Судебная власть

Статья 39. Судебная власть в штате Сан-Андреас принадлежит исключительно судам в лице судей.

Статья 40. В штате Сан-Андреас не могут издаваться законы и иные нормативные правовые акты, отменяющие или умаляющие самостоятельность судов, независимость судей.

Статья 41. Судебная власть в штате Сан-Андреас осуществляется Верховным судом и иными нижестоящими судебными инстанциями, установленными и учрежденными конгрессом.

Статья 42. Верховный суд является судебным органом конституционного контроля, высшим судебным органом по гражданским делам, трудовым спорам, делам по разрешению экономических споров, уголовным, административным и иным делам, подсудным судам, образованным в соответствии с законодательством. Рассматривает дела против руководителей государственных структур, заместителей руководителей государственных структур, первых лиц штата и неприкосновенных лиц. Верховный суд правомочен трактовать Конституцию, отменять или приостанавливать действие отдельные нормы не конституционных документов, ограничивать действие отдельных изменений в законодательстве до их рассмотрения Конституционной коллегией.

Статья 43. В состав Верховного суда штата Сан-Андреас входят трое верховных судей, один из которых является Председателем Верховного суда. Председатель Верховного суда является руководителем Верховного суда. Верховный суд осуществляет функции высшей квалификационной коллегии судей.

Статья 44. Судьи штата Сан-Андреас независимы, подчиняются только Конституции штата Сан-Андреас и законам штата Сан-Андреас.

Статья 45. Полномочия судьи прекращаются в следующих случаях:

• вынесения в отношении судьи обвинительного приговора Верховным судом;
• обращения судьи к высшей квалификационной коллегии судей с письменным заявлением об отставке;
• совершение судьей дисциплинарного проступка, за который решением Председателем Верховного Суда на судью наложено дисциплинарное взыскание в виде прекращения полномочий судьи.

Статья 46. Всякое вмешательство в деятельность судьи по осуществлению правосудия недопустимо и преследуется по закону.

Статья 47. Судьи штата Сан-Андреас неприкосновенны.

Статья 48. Судебные акты вступают в законную силу немедленно после их оглашения. Судебные акты, не отмененные в установленном законом порядке, имеют силу закона. Признается прецедентное право.

Статья 49. Разбирательство дел во всех судах открытое. Слушание дела в закрытом заседании допускается в случаях, предусмотренных законом.

Статья 50. Судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Вопреки Закону о "Судебной системе", Главе 1 Статьи 1

Статья 1. Судебная власть.

1. Судебная власть в штате Сан Андреас осуществляется только судами. Никакие другие органы и лица не вправе принимать на себя осуществление правосудия.

2. Судебная власть самостоятельна и действует независимо от законодательной и исполнительной властей.

3. Судебный кодекс является основополагающим законодательным актом во время проведения любых судебных заседаний и работе суда в целом, на территории штата San Andreas.

И конечно же вопреки Решению большинства:

Наш Губернатор может теперь сам Выбирать и Снимать Председателя Верховного Суда, вот это РП, вот это я понимаю. А как снимать Губернатора IC путём если всё куплено и все со всеми дефаются и договариваются? Я не понимаю почему на протяжении 3 МЕСЯЦЕВ, игроки пишут жалобы, а ничего не происходит и никаких АБСОЛЮТНО НИКАКИХ изменений нет Живём.... Живём...



3. Указы Губернатора странное дело, не думаете?

Я признаю все указы Губернатора недействительными ввиду того, что Губернатор, не аннулировал нумерацию Указов и просто начал всю нумерацию с 1 Указа, очень странно как так получилось и почему это нельзя расценивать как НОНРП?. "Док-ва"

4. Минус баллы за грубое нарушение от Старшего Состава GOV

Я не понимаю почему до сих пор не сняли Губернатора, ведь у него и так -20 баллов так ещё и старший состав весь поотлитал за Слив Казны GOV, я думаю за как минимум 3 людей, которые были на старшем составе должны дать -60 баллов, а там и снятие:

http://imgur.com/a/fHEvmfT

5. И конечно как же без неадекватного поведения от лидера GOV и так же Нонрп от лидера GOV:

Дело происходило 14.06.2022 года в 14:16 по 14:30 где у нас с Gavin Newsom был очень интересный диалог, в котором лидер ввел себя неадекватно и тем самым нарушал РП модель Губернатора, ну и так же почему он ходит в маске возле Мэрии ЛС не понятно, но очень интересно -
"Док-ва"

Таким образом все вышесказанное доказывает полную бездейственность лидера Government Gavin Newsom, а так же его состава.

Прошу дать ответ именно от Главного Следящего за Гос.Организациями Kasey Hestix.

Ваш дорогой форумный боец Daniel Badlose.

4. Дата и время произошедшего: Со всего срока Gavin Newsom
5. Доказательства нарушения: Приложены в Жалобе.

 

[Kasey Hestix]

Доброго времени суток, уважаемый игрок!

Отвечу Вам по пунктам на каждый довод, приведенной в жалобе на лидера:
1. Лидер GOV получит санкции, в виде снятия баллов за нарушение правил лидера
2. Посмотрев Вашу видеозапись могу подытожить следующее:
Данные ответы со стороны губернатора не являются узурпацией власти, более того, ни одно правило по данному факту не было нарушено, а остается IC моментом в рамках IC разбирательств. Губернатору был поставлен четкий вопрос, на который был дан ответ в рамках его полномочий.
По поводу "здравого смысла" - в этом вопросе аналогично нет ничего, что бы подводило под рамки NRP поведения, так как вопрос направлен более на субьективное отношение к той или иной ситуации.
3. Губернатор, встав на свой лидерский пост, начал вести нумерацию всех указов с самого начала, что, аналогично, ничем не запрещено, так как это совершенно новый лидер с новой структурой фракции
4. Лидер, как лицо фракции, физически не может контролировать (даже функционально) возврат денежных средств в казну игроками. Данный момент регулируется сугубо администрацией, потому минус баллы в данном случае не предусмотрены.
5. Лидер получит наказание, в виде лишения баллов, за проявление NRP поведения, дополнительно с лидером будет проведена профилактическая беседа.

Рассмотрено.
Закрыто. ​