Отказано Жалоба на Eva Baker

[Jez Whoo?]

1. Ваш Ник - Jez Nord
2. Ник Администратора- Eva Baker
3. Суть жалобы -
   
   ****************************************************************************************************************************
   Я Jez Nord имею прямое отношение к жалобе так как:
   1. В данном Договоре Фигурирует мое имя.
   2. Ходатайство подано мной.
   3. Решение по жалобе принесло мне колоссально-нравственные страдания.
   
   *******************************************************************************************************************************
   Eva Baker ссылается на то что в законе прописано "Публиковать договор на портале штата" и в связи с данным моментом был отказ.
   С чем я полностью не согласен так как:
   1. В данной трактовке Eva Baker закон обязывает опубликовывать договор, но в данном законе нет ни одного слова которое описывает/указывает на данную ОБЯЗАНОСТЬ следовательно ни кто, ни чего не обязан там публиковать.
   У данной статьи есть примечание которое и описывает для чего оно нужно - а нужно оно для того что бы ЧА имел доступ к ЗОТ при предъявлении имел основания для нахождения на ЗОТ для оказания Юр. Помощи своему клиенту. Что его и обязует иметь договор на оказание ЮР. Помощи.
   Сcылаясь далее будет приведен перечень/свод законов в которых слово которое указывает на ОЯЗАНОСТЬ того или иного действия:
   1.1
   Закон “О деятельности региональных правоохранительных органов на территории штата Сан-Андреас (LSPD,LSSD)”
   Глава III. Принципы деятельности региональных правоохранительных органов
   - Глава регионального правоохранительного органа обязан предоставить списки с отражением полной информации о сотрудниках спецподразделений Генеральному Прокурору штата Сан-Андреас по его требованию.
   1.2
   Глава III. Принципы деятельности региональных правоохранительных органов
   Статья 3.4.1 При обращении первым к гражданину, сотрудник силовой государственной региональной структуры при исполнении своих служебных обязанностей обязан представиться (назвать наименование государственного органа, сотрудником которого он является, а также имя и фамилию) и предъявить один из опознавательных знаков(удостоверение, жетон, нашивка, бейдж).
   1.3
   Закон "О деятельности Коллегии Адвокатов на территории штата Сан-Андреас"
   Статья 2.11 Сотрудник правоохранительных органов обязан разъяснить задержанному и адвокату задержанного информацию по причинам задержания, ареста или заключения.
   И так далее...
   А теперь разберем по буквам саму 6.1
   Заключенные договоры публикуются частным адвокатом в разделе “Договоры Коллегии Адвокатов” на портале штата в разделе Министерства Юстиции.
   В данном отрывке который нас интересует не присутствует какое либо обязательное побуждение к действиям следовательно с трактовкой Евы Бейкер я не согласен.
   *******************************************************************************************************************************
   Подводя Итоги данной Жалобы мною было понято что:
   1. ПОЛНОСТЬЮ не согласен с формулировкой/трактовкой закона от Eva Baker.
   2. НЕ согласен с решением по жалобе - Жалоба
   На основании вышесказанного прошу:
   
   1. Пересмотреть решение Жалобы - Жалоба
   2. Поговорить с Eva Baker
4. Доказательства - Доказательства прикреплены по ходу жалобы
   
   
5. Дата/время выдачи наказания - 13.02.2024

 

[Jez Whoo?]

Дополнение 2​

Юридическая сила рекомендаций Роспотребнадзора по профилактике новой коронавирусной инфекции COVID-19

В этой связи принятые органами исполнительной власти по субъектам Российской Федерации указы и иные подзаконные правовые акты исполняются хозяйствующими субъектами в установленном порядке.
Так, согласно пункту 2.8 Приложения №6 к Указу Мэра Москвы от 5 марта 2020 г. N 12-УМ "О введении режима повышенной готовности" работодатели обязаны обеспечить соблюдение рекомендаций по предупреждению распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (ее территориальных подразделений).

Несмотря на рекомендательный характер методических рекомендаций Роспотребнадзора, указанные рекомендации обязательны для исполнения в случае, если в указах и иных подзаконных правовых актах органов исполнительной власти по субъектам Российской Федерации содержатся требования об исполнении рекомендаций Роспотребнадзора и его территориальных органов.

Из данного факта мы выясняем то что если в указах и других подзаконных правовых актах органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации содержатся требования о выполнении рекомендаций Роспотребнадзора и его территориальных органов, то несмотря на то, что методические рекомендации Роспотребнадзора имеют характер рекомендаций, эти рекомендации являются обязательными для исполнения.

Следовательно в IC пространстве данная рекомендация должна иметь какой либо указ или нормативно-правовой акт который буде содержать требование по выполнению данной рекомендации, а так как мы выяснили что данная рекомендация не имеет подзаконных актов или каких либо нормативно-правовых актов которые содержат требования по выполнению данной рекомендации следовательно данная рекомендация несет исключительно рекомендательный характер.

 

[AdminAdminov]

Добрый день, главный администратор дал Вам исчепрывающий ответ в предыдущей теме. Жалоба отклонена.