- Автор темы
- #1
- Egor Rivkerman
- Считаю , что данное действие напрямую противоречит 1.1 пп , ведь любые изменения должны идти через Конгресс. Знаю и уверен, что данные правки в конгресс внесены не были бы. Прошу разобраться и пересмотреть данное решение.
- Вкратце проясню про статью 13.4 Ведь под закон оно подпадает, а именно: Исключение: Женщинам допускается ношение коротких шорт, а также топиков закрывающих нижнее белье., здесь оно не то что не закрывает нижнее бельё, оно таковым является. Единственное что отличает его немного от нижнего белья, это сеточка которая простигается от груди по животу. Но сверху в области груди её ничего не прикрывает тем самым это тот же купальник либо нижнее бельё. Прецедент суда, какой либо полностью отсутствует. А вот если опираться на айси модель, то закон в штате Джорджии (https://law.justia.com/codes/georgia/2020/title-16/chapter-6/section-16-6-8/) постановил что неприемлимым видом является частичная или полная нагота скажем так "интимных зон" принятых в обществе (пункт a, часть 3), не стану разьяснять каких именно, думаю вы и сами понимаете. Тобеж вот этот называемый "топ" ну никак не подпадает под "приемлимый вид" в общественных местах. Ведь грудь там почти что полностью открыта так как и в том же нижнем белье. Исходя из айси модели в больнице постоянно присутствует дети, так что рассекать по больнице с почти что оголенной грудью, как никак является нарушением. В игре присутствует множество топиков которые либо полностью закрывают грудь, либо частично но все ровно что то закрывают. А не вот этот который полностью делает грудь более открытой чем даже если бы она была в стандартном нижнем белье которое выдается при заходе на сервер. Пример ''топика'' и брюк которые по моему мнению нарушают статью 13.4 УАК (
).
Также прошу пересмотреть посадку в КПЗ за эту статью. ( ) - https://forum.gta5rp.com/threads/obzhalovanie-nakazanija-artem-lawson.2186986/
