На рассмотрении Жалоба на арест №1931

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.

heavyblame

Участник
Пользователь
Данные в CRM системе суда проверены и перенесены на сайт сотрудником суда - <ПВС> <Alexandr Salazar>.

В Окружной суд

Заявитель: < Phantom Karrotov>
Номер паспорта: <459566>
Номер телефона: <7096962>
Адрес электронной почты ((discord)): <straymix>
Место работы ответчика: <LSSD>
Данные ответчика: <Stefan Srarkx / Dmitrii Fischer>

Жалоба
на арест​

<2026-09-22> около <c 18:04 до 18:15> ответчик принял решение об аресте заявителя в результате чего заявитель оказался лишен свободы. Заявитель вменяемого по указанному аресту деяния не совершал, с арестом не согласен, полагает его незаконным и необоснованным, а запись об аресте (судимости) подлежащей удалению. Необоснованное привлечение заявителя к ответственности и помещение под арест причинило ему моральный вред и нравственные страдания. С учетом положений Судебного кодекса заявитель полагает заявленную в просительной части настоящего заявления компенсацию морального вреда и нравственных страданий соразмерной и справедливой, подлежащей солидарному взысканию с ответчика и государственной организации, где работает ответчик.
На основании изложенного

ПРОШУ СУД:​


1. Признать решение ответчика об указанном выше аресте заявителя незаконным и необоснованным, удалить соответствующую запись об аресте.
2. Взыскать солидарно с ответчика и государственной организации, где он работает, в пользу заявителя компенсацию морального вреда в сумме <$50> $, а также сумму госпошлины, уплаченной за подачу настоящей жалобы.

Подписано ЭЦП паспорт № 459566
 
https%3A%2F%2Flh7-us.googleusercontent.com%2FFNeYWRBGnumXoEvuqLRPqM2rRjNuJhOsNguKVyyHNoXmLnMLZ6YqH-KDiqw_gOQ2KILBzj4gkSvCtp8-VuGAxNbRDXlVANbteTRopnT-A6qUpxmJOjfh18gcWLFAdf8g_bdzGwwkTISFxbgptEVub_A
THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
________________________________________________________________________
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии жалобы к производству и рассмотрении в заочном порядке
22 сентября 2026 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________​

Окружной cуд штата San Andreas в составе Председателя Верховного суда Alexandr Salazar, ознакомившись с материалами жалобы на арест № 1931 в Окружном суде,

УСТАНОВИЛ:​

В Окружной суд поступила жалоба Phantom Karrotov (п/н 459566) на арест, выполненный сотрудником LSSD Stefan Srarkx / Dmitrii Fischer (п/н 294553 / 309918), где просит:
1. Признать арест 2026-09-22 около 18:16 незаконным и необоснованным.
2. Реабилитировать указанный арест (судимость).
3. Взыскать с Stefan Srarkx / Dmitrii Fischer (п/н 294553 / 309918) в пользу Phantom Karrotov (п/н 459566) компенсацию морального вреда в сумме $ 50.
4. Взыскать с Stefan Srarkx / Dmitrii Fischer (п/н 294553 / 309918) в пользу Phantom Karrotov (п/н 459566) госпошлину за подачу настоящей жалобы.
Согласно ч. 3 ст. 14.1 СК производство может проводиться в заочном формате по личной инициативе суда или по ходатайству участника процесса в следующих случаях:
  1. При рассмотрении верховным судом дела об оспаривании ненормативных и нормативных правовых актов органов власти;
  2. При рассмотрении судом дела об административном правонарушении;
  3. При рассмотрении судом дела о требовании моральной или материальной компенсации;
  4. При рассмотрении уголовных дел по статьям 11.1, 11.3, 11.4, 11.5, 15.1, 15.6, 15,7, 16.9, 16.10, 16.11, 16.13, 16.14, 16.15 УК SA.
  5. При рассмотрении судом жалобы и обращений.
  6. При рассмотрении судом спора из трудовых правоотношений;
  7. При рассмотрении судом дела, в котором обвиняемый или его законный представитель(сторона защиты) не уведомили суд о намерении выстраивать линию защиты и защищаться в суде.
В соответствии с ст. 20.1. гл. III Судебного кодекса штата после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, и лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники судебного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи, а также несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.

В течение 48 часов с момента получения надлежащего уведомления (извещения), в соответствии с 5. ст. 27 Судебного кодекса, сторона защиты вправе уведомить суд о намерении защищаться. Если сторона защиты проигнорирует свое обязательство, то суд имеет право вынести заочное решение, когда истребованные доказательства будут получены и/или расследование будет закончено.

Жалоба подана в соответствии с Правилами подач и подлежит принятию к рассмотрению в заочном порядке.

С учетом изложенного, руководствуясь Конституцией и законами Штата San Andreas, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. Жалобу на арест № 1931, поданную Phantom Karrotov (п/н 459566) против ареста, выполненного сотрудником LSSD Stefan Srarkx / Dmitrii Fischer (п/н 294553 / 309918), принять к производству в Окружном суде и рассмотреть в заочном порядке.
2. Запретить LSSD и Stefan Srarkx / Dmitrii Fischer (п/н 294553 / 309918) удаление видеофиксации процессуальных действий с Phantom Karrotov (п/н 459566) по аресту 2026-09-22 около 18:16.
3. В срок на свыше 48 часов с даты публикации настоящего определения:
- LSSD передать копию настоящего определения сотруднику Stefan Srarkx / Dmitrii Fischer (п/н 294553 / 309918), представить суду личное дело сотрудника Stefan Srarkx / Dmitrii Fischer (п/н 294553 / 309918) выполнившего спорный арест.
- LSSD и Stefan Srarkx / Dmitrii Fischer (п/н294553 / 309918) представить суду указанные в п.2 определения видеозаписи.
- Stefan Srarkx / Dmitrii Fischer (п/н 294553 / 309918) представить суду пояснения по рассматриваемой жалобе и заявленным требованиям, обосновать арест Phantom Karrotov (п/н459566), выполненный 2026-09-22.
4. Определение вступает в законную силу с момента публикации, может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Председателя Верховного суда:
Alexandr Salazar
A.Salazar​
 
В Окружной суд штата San Andreas

По жалобе на арест № 1931

Ответчик: Dmitrii Fischer
Паспорт: 309918
Телефон: 5330073
Электронная почта ((Discord)): dmitririchi
Место службы: LSSD, капитан SQUAD

ПОЯСНЕНИЯ ОТВЕТЧИКА

по жалобе на арест № 1931

Я, Dmitrii Fischer, ознакомившись с жалобой гражданина Phantom Karrotov (п/н 459566), сообщаю суду обстоятельства произошедшего 22.09.2026 и основания, которыми руководствовался при участии в задержании указанного гражданина.

22.09.2026 примерно в 18:05 сотрудником LSSD Danil_Richi, находившимся на патрульном юните №12, было замечено транспортное средство в районе больницы Los Santos.

В ходе наблюдения было установлено, что указанное транспортное средство двигалось по тротуару, а также не имело государственных регистрационных знаков.

Таким образом, в действиях водителя усматривались нарушения положений Дорожного кодекса, в том числе статьи 31 ДК, запрещающей движение транспортных средств по тротуарам, статьи 1.1 ДК, запрещающей эксплуатацию транспортного средства без государственных регистрационных знаков, а также статьи 12 ДК, предусматривающей ответственность за ,безрассудное вождение.

После выявления нарушений сотрудником Danil_Richi водителю было неоднократно, более трех раз, предъявлено законное требование остановить транспортное средство.

Гражданин Phantom Karrotov требования об остановке не выполнил и продолжил движение, пытаясь скрыться от сотрудников правоохранительных органов.

В этот момент мной, Dmitrii Fischer, находившимся на патрульном юните №605 совместно с напарником, было начато преследование указанного транспортного средства с целью его принудительной остановки и задержания водителя.

Несмотря на неоднократные требования сотрудников остановиться, гражданин продолжал движение, нажимал на педаль газа и предпринимал попытки продолжить движение, тем самым допустив нарушение статьи 2 ДК — невыполнение законного требования сотрудника правоохранительных органов об остановке транспортного средства.

Кроме того, гражданин не выполнил требование покинуть транспортное средство, что также образует нарушение статьи 2.1 ДК.

В результате действий сотрудников выезд транспортного средства был перекрыт, после чего дальнейшее передвижение на автомобиле стало невозможным.

Однако гражданин Phantom Karrotov не прекратил попытки скрыться и покинул транспортное средство, после чего продолжил скрываться уже пешим путем.

Гражданин направился в сторону больницы Los Santos, а затем попытался скрыться от сотрудников правоохранительных органов, спрыгнув с крыши здания.

Указанные действия свидетельствовали о продолжении попытки скрыться от сотрудников правоохранительных органов уже пешим путем и образовывали состав нарушения, предусмотренного частью 1 статьи 46.5 АК, предусматривающей ответственность за оказание сопротивления при задержании и/или аресте, в том числе за попытку скрыться от сотрудников правоохранительных органов пешим путем.

В связи с продолжающейся попыткой скрыться и необходимостью прекратить дальнейшее сопротивление примерно в 18:07 мной был применен нелетальные спец.средства в виде тайзера, после чего гражданин Phantom Karrotov был задержан.

После задержания гражданин был взят под контроль сотрудников и начато его конвоирование для дальнейшего проведения необходимых процессуальных действий.

В ходе конвоирования гражданин неоднократно допускал оскорбления сотрудников правоохранительных органов, находившихся при исполнении своих должностных обязанностей.

В связи с этим гражданину дополнительно было вменено нарушение статьи 44 АК — оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей или в связи с их исполнением.

В 18:09 гражданину Phantom Karrotov были разъяснены его права, которые были зачитаны дважды.

При этом задержанный не заявил о необходимости вызова адвоката и не изъявил желания воспользоваться телефонным звонком. Соответствующие требования с его стороны не поступали.

После прибытия в Федеральную тюрьму был произведен первичный обыск задержанного.

В ходе обыска у гражданина были обнаружены запрещенные предметы, а именно незаконное оружие и боеприпасы к нему калибра 7.62.

В связи с обнаружением указанных предметов гражданину дополнительно было вменено нарушение статьи 12.7 УК — незаконное приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия и боеприпасов.

После установления данного обстоятельства в 18:12 по рации был запрошен сотрудник FIB для дальнейшего оформления вопроса о заключении гражданина под стражу на более длительный срок в соответствии с установленной процедурой.

Таким образом, задержание Phantom Karrotov не являлось произвольным либо необоснованным. Оно являлось последовательным результатом зафиксированных нарушений Дорожного кодекса, Административного кодекса и Уголовного кодекса, невыполнения неоднократных законных требований сотрудников правоохранительных органов, попытки скрыться на транспортном средстве, последующей попытки скрыться пешим путем, оскорбления сотрудников при исполнении, а также обнаружения при первичном обыске незаконного оружия и боеприпасов.

Все указанные обстоятельства могут быть подтверждены имеющимися видеозаписями с нагрудных камер сотрудников, в том числе моей видеозаписью и видеозаписью сотрудника Danil_Richi, который первоначально выявил нарушения и предъявлял гражданину требования об остановке.

С учетом изложенного считаю доводы гражданина Phantom Karrotov о незаконности задержания необоснованными, поскольку действия сотрудников были обусловлены конкретными зафиксированными нарушениями и последовательным поведением самого задержанного.

Требование о взыскании компенсации морального вреда в размере $50 также считаю необоснованным, поскольку заявителем не приведено обстоятельств, подтверждающих неправомерность действий сотрудников LSSD либо причинение ему вреда вследствие незаконных действий.

ПРОШУ СУД:
Приобщить настоящие пояснения к материалам дела №1931.
Признать действия сотрудников LSSD при задержании Phantom Karrotov законными и обоснованными.
Отказать в удовлетворении требования о признании ареста незаконным и удалении соответствующей записи.
Отказать в требовании о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в размере $50.
Отказать в требовании о взыскании государственной пошлины с ответчика.
Приобщить к материалам дела видеозаписи с нагрудных камер сотрудников, подтверждающие изложенные в настоящих пояснениях обстоятельства.

Приложение Danil_Richi:
1. Видеозапись ареста
2. Отправка видео
Приложение Dmitrii Fischer:
1. Видеозапись ареста
2. Отправка видео

Ответчик: Dmitrii Fischer
Паспорт: 309918
Дата 24.09.26
Подпись D.Fish
 
Я гражданин штана SA Phantom Karrotov не согласен с тем то что сотрдник FIB посадил меня на 12 лет хотя максимальный срок по статье 12.7ук 8лет лишения свободы.Я Просидел на 4 года больше положенного и не доволен то что меня посадили на 4 года больше поэтому я иставил жалобу на арест и за это я прошу моральную компенсацию в виде суммы 50.000$
 
В окружной суд штана SA
от Phantom Karrotov
Я гражданин штана SA Phantom Karrotov не согласен с тем то что сотрдник FIB посадил меня на 12 лет хотя максимальный срок по статье 12.7ук 8лет лишения свободы.Я Просидел на 4 года больше положенного и не доволен то что меня посадили на 4 года больше поэтому я иставил жалобу на арест и за это я прошу моральную компенсацию в виде суммы 50.000$
Дата: 27.09.26
Паспорт:459566
Подпись:Karrotov
 
Назад
Сверху