Рассмотрено Жалоба на арест №1861

[Nickolas_Escuello]

Данные в CRM системе суда проверены и перенесены на сайт сотрудником суда – Окружной судья штата San Andreas Nickolas Cage

В Окружной суд штата San Andreas

Заявитель: < Volodya Simpson>
Номер паспорта: <440051>
Номер телефона: <3106580>
Адрес электронной почты ((discord)): <vendos_pivo>
Место работы ответчика: <LSSD>
Данные ответчика: <Danil Richi>​

Жалоба
на арест​

<2026-08-12> около <23:57> ответчик принял решение об аресте заявителя в результате чего заявитель оказался лишен свободы. Заявитель вменяемого по указанному аресту деяния не совершал, с арестом не согласен, полагает его незаконным и необоснованным, а запись об аресте (судимости) подлежащей удалению. Необоснованное привлечение заявителя к ответственности и помещение под арест причинило ему моральный вред и нравственные страдания. С учетом положений Судебного кодекса заявитель полагает заявленную в просительной части настоящего заявления компенсацию морального вреда и нравственных страданий соразмерной и справедливой, подлежащей солидарному взысканию с ответчика и государственной организации, где работает ответчик.
На основании изложенного​

ПРОШУ СУД:​

1. Признать решение ответчика об указанном выше аресте заявителя незаконным и необоснованным, удалить соответствующую запись об аресте.
2. Взыскать солидарно с ответчика и государственной организации, где он работает, в пользу заявителя компенсацию морального вреда в сумме <$50000> $, а также сумму госпошлины, уплаченной за подачу настоящей жалобы.

Подписано ЭЦП паспорт № 440051

 

[Nickolas_Escuello]

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
________________________________________________________________________

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии жалобы к производству и рассмотрении в заочном порядке
13 августа 2026 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________
​

Окружной cуд штата San Andreas в составе Окружного судьи Nickolas Cage, ознакомившись с материалами жалобы на арест № 1861 в Окружном суде,

УСТАНОВИЛ:​

В Окружной суд поступила жалоба Volodya Simpson (п/н 440051) на арест, выполненный сотрудником LSSD Danil Richi (п/н 285270), где просит:​

1. Признать арест 2026-08-12 около 23:57 незаконным и необоснованным.
2. Реабилитировать указанный арест (судимость).
3. Взыскать с Danil Richi (п/н 285270) в пользу Volodya Simpson (п/н 440051) компенсацию морального вреда в сумме $ 50000.
4. Взыскать с Danil Richi (п/н 285270) в пользу Volodya Simpson (п/н 440051) госпошлину за подачу настоящей жалобы.

Согласно ч. 3 ст. 14.1 СК производство может проводиться в заочном формате по личной инициативе суда или по ходатайству участника процесса в следующих случаях:​

1. При рассмотрении верховным судом дела об оспаривании ненормативных и нормативных правовых актов органов власти;
2. При рассмотрении судом дела об административном правонарушении;
3. При рассмотрении судом дела о требовании моральной или материальной компенсации;
4. При рассмотрении уголовных дел по статьям 11.1, 11.3, 11.4, 11.5, 15.1, 15.6, 15,7, 16.9, 16.10, 16.11, 16.13, 16.14, 16.15 УК SA.
5. При рассмотрении судом жалобы и обращений.
6. При рассмотрении судом спора из трудовых правоотношений;
7. При рассмотрении судом дела, в котором обвиняемый или его законный представитель(сторона защиты) не уведомили суд о намерении выстраивать линию защиты и защищаться в суде.

В соответствии с ст. 20.1. гл. III Судебного кодекса штата после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, и лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники судебного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи, а также несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.

В течение 48 часов с момента получения надлежащего уведомления (извещения), в соответствии с 5. ст. 27 Судебного кодекса, сторона защиты вправе уведомить суд о намерении защищаться. Если сторона защиты проигнорирует свое обязательство, то суд имеет право вынести заочное решение, когда истребованные доказательства будут получены и/или расследование будет закончено.

Жалоба подана в соответствии с Правилами подач и подлежит принятию к рассмотрению в заочном порядке.

С учетом изложенного, руководствуясь Конституцией и законами Штата San Andreas, суд
​

ОПРЕДЕЛИЛ:
​

1. Жалобу на арест № 1861, поданную Volodya Simpson (п/н 440051) против ареста, выполненного сотрудником LSSD Danil Richi (п/н 285270), принять к производству в Окружном суде и рассмотреть в заочном порядке.
2. Запретить LSSD и Danil Richi (п/н 285270) удаление видеофиксации процессуальных действий с Volodya Simpson (п/н 440051) по аресту 2026-08-12 около 23:57.
3. В срок на свыше 48 часов с даты публикации настоящего определения:
- LSSD передать копию настоящего определения сотруднику Danil Richi (п/н 285270), представить суду личное дело сотрудника Danil Richi (п/н 285270) выполнившего спорный арест.
- LSSD и Danil Richi (п/н285270) представить суду указанные в п.2 определения видеозаписи.
- Danil Richi (п/н 285270) представить суду пояснения по рассматриваемой жалобе и заявленным требованиям, обосновать арест Volodya Simpson (п/н440051), выполненный 2026-08-12.
4. Определение Окружного суда вступает в законную силу с момента публикации, может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Окружной судья штата San Andreas:
Nickolas Cage
NickCage​

 

[Vlodimir_shellby]

В Окружной суд
от Volodya Simpson

Заявление
об отказе от иска
Настоящим Я заявляю об отказе от иска. Прошу принять отказ и прекратить производство по делу.
Последствия прекращения производства известны и понятны
дата: 13.08.2026
подпись: VS

 

[Nickolas_Escuello]

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
________________________________________________________________________

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о рассмотрении ходатайства
14 августа 2026 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________
​

Окружной cуд штата San Andreas в составе Окружного судьи Nickolas Cage, ознакомившись с материалами жалобы на арест № 1861 в Окружном суде,

УСТАНОВИЛ:​

В Окружной суд поступила жалоба Volodya Simpson (п/н 440051) на арест, выполненный сотрудником LSSD Danil Richi (п/н 285270), где просит:​

1. Признать арест 2026-08-12 около 23:57 незаконным и необоснованным.
2. Реабилитировать указанный арест (судимость).
3. Взыскать с Danil Richi (п/н 285270) в пользу Volodya Simpson (п/н 440051) компенсацию морального вреда в сумме $ 50000.
4. Взыскать с Danil Richi (п/н 285270) в пользу Volodya Simpson (п/н 440051) госпошлину за подачу настоящей жалобы.

13.08.2026 в суд поступило заявление от истца Volodya Simpson об отказе от иска в полном объеме с ходатайством о прекращении производства по делу.

В соответствии с ч. 2 ст. 24 СК SA истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Однако в силу ч. 3 той же статьи, отказ от исковых требований влечет утрату права повторного обращения заявителя в суд с теми же требованиями и по тем же основаниям. Таким образом, отказ является необратимым процессуальным действием, влекущим серьезные правовые последствия для истца.

Для принятия отказа необходимо, чтобы истец изложил свою позицию в письменной форме, подтвердив осознание последствий.
​

С учетом изложенного, руководствуясь Конституцией и законами Штата San Andreas, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. Ходатайство Volodya Simpson об отказе от жалобы от 13.08.2026 оставить без движения.
2. Предложить заявителю в срок 24 часа подать в суд письменное мотивированное пояснение, в котором четко и аргументированно указать причину отказа от жалобы.
3. Разъяснить заявителю, что в соответствии с ч. 3 ст. 24 СК SA отказ от исковых требований (жалобы) влечет утрату права повторного обращения заявителя в суд с теми же требованиями и по тем же основаниям, которые были указаны в настоящей жалобе.
4. Определение Окружного суда вступает в законную силу с момента публикации, может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Окружной судья штата San Andreas:
Nickolas Cage
NickCage​

 

[Vlodimir_shellby]

В Окружной суд штата San Andreas


От заявителя: Volodya Simpson
П/н: 440051


ПИСЬМЕННОЕ МОТИВИРОВАННОЕ ПОЯСНЕНИЕ


об отказе от жалобы №1861


Я, Volodya Simpson, подтверждаю свой отказ от ранее поданной мной жалобы на арест №1861 в отношении сотрудника LSSD Danil Richi, связанной с арестом 12.08.2026 около 23:57.


Отказ от заявленных требований является добровольным и осознанным. После подачи жалобы стороны достигли договорённости о внесудебном урегулировании возникшей ситуации, в связи с чем дальнейшее рассмотрение настоящего дела и поддержание заявленных требований с моей стороны не требуется.


Мне разъяснены и понятны последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ч. 3 ст. 24 Судебного кодекса штата San Andreas, в том числе утрата права на повторное обращение в суд с теми же требованиями и по тем же основаниям, которые указаны в жалобе №1861.


Я осознаю указанные последствия и подтверждаю, что мой отказ относится к требованиям, заявленным в рамках настоящей жалобы №1861, и не означает отказа от права обращаться в суд в будущем в связи с иными обстоятельствами, иными нарушениями либо иными основаниями.


На основании изложенного прошу суд принять мой отказ от жалобы №1861 и прекратить дальнейшее рассмотрение настоящего дела.


Volodya Simpson
П/н 440051
14.08.2026

 

[heavyblame]

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
________________________________________________________________________
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
16 августа 2026 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________​

Окружной cуд штата San Andreas в составе Председателя Верховного суда Alexandr Salazar, с материалами жалобы на арест № 1861 в Окружном суде,

УСТАНОВИЛ:​

В Окружной суд поступила жалоба Volodya Simpson (п/н 440051) на арест, выполненный сотрудником LSSD Danil Richi (п/н 285270), где просит:
1. Признать арест 2026-08-12 около 23:57 незаконным и необоснованным.
2. Реабилитировать указанный арест (судимость).
3. Взыскать с Danil Richi (п/н 285270) в пользу Volodya Simpson (п/н 440051) компенсацию морального вреда в сумме $ 50000.
4. Взыскать с Danil Richi (п/н 285270) в пользу Volodya Simpson (п/н 440051) госпошлину за подачу настоящей жалобы.
13.08.2026 в суд поступило заявление от истца Volodya Simpson об отказе от иска в полном объеме с ходатайством о прекращении производства по делу.

Жалоба принята к рассмотрению судом.
В заявлениях от 13 и 14 августа Volodya Simpson заявил об отказе от жалобы, просит производство по делу прекратить.

Отказ не нарушает прав иных лиц, а заявитель осведомлен о последствиях отказа от жалобы. В данных обстоятельствах заявление об отказе от жалобы подлежит принятию, а производство по делу прекращению.

С учетом изложенного, руководствуясь Конституцией и законами Штата San Andreas, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. Принять отказ Volodya Simpson (п/н 440051) от жалобы на арест № 1861.
2. Производству по делу № 1861 в Окружном суде прекратить.
3. Определение вступает в законную силу с момента публикации, может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Председателя Верховного суда:
Alexandr Salazar
A.Salazar​