На рассмотрении Жалоба на арест №1766

[artamiel]

Данные в CRM системе суда проверены и перенесены на сайт сотрудником суда - <ВС> <Alarts Constipatio>.

В Окружной суд

Заявитель: < Patrick Bigness>
Номер паспорта: <430687>
Номер телефона: <3456066>
Адрес электронной почты ((discord)): <AsteRRoiD>
Место работы ответчика: <LSSD>
Данные ответчика: <Aziz Federalov>

Жалоба
на арест​

<2026-06-17> около <19:37:57> ответчик принял решение об аресте заявителя в результате чего заявитель оказался лишен свободы. Заявитель вменяемого по указанному аресту деяния не совершал, с арестом не согласен, полагает его незаконным и необоснованным, а запись об аресте (судимости) подлежащей удалению. Необоснованное привлечение заявителя к ответственности и помещение под арест причинило ему моральный вред и нравственные страдания. С учетом положений Судебного кодекса заявитель полагает заявленную в просительной части настоящего заявления компенсацию морального вреда и нравственных страданий соразмерной и справедливой, подлежащей солидарному взысканию с ответчика и государственной организации, где работает ответчик.
На основании изложенного

ПРОШУ СУД:​

1. Признать решение ответчика об указанном выше аресте заявителя незаконным и необоснованным, удалить соответствующую запись об аресте.
2. Взыскать солидарно с ответчика и государственной организации, где он работает, в пользу заявителя компенсацию морального вреда в сумме <$20000> $, а также сумму госпошлины, уплаченной за подачу настоящей жалобы.

Подписано ЭЦП паспорт № 430687

 

[artamiel]

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
________________________________________________________________________
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии жалобы к производству и рассмотрении в заочном порядке
18 июня 2026 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________​

Окружной cуд штата San Andreas в составе Верховного судьи Alarts Contipatio, ознакомившись с материалами жалобы на арест № 1766 в Окружном суде,

УСТАНОВИЛ:​

В Окружной суд поступила жалоба Patrick Bigness (п/н 430687) на арест, выполненный сотрудником LSSD Aziz Federalov (п/н 226776), где просит:
1. Признать арест 16.06.2026 около 19:38 незаконным и необоснованным.
2. Реабилитировать указанный арест (судимость).
3. Взыскать с Aziz Federalov (п/н 226776) в пользу Patrick Bigness (п/н 430687) компенсацию морального вреда в сумме $ 20000.
4. Взыскать с Aziz Federalov (п/н 226776) в пользу Patrick Bigness (п/н 430687) госпошлину за подачу настоящей жалобы.
Согласно ч. 3 ст. 14.1 СК производство может проводиться в заочном формате по личной инициативе суда или по ходатайству участника процесса в следующих случаях:

1. При рассмотрении верховным судом дела об оспаривании ненормативных и нормативных правовых актов органов власти;
   
2. При рассмотрении судом дела об административном правонарушении;
   
3. При рассмотрении судом дела о требовании моральной или материальной компенсации;
   
4. При рассмотрении уголовных дел по статьям 11.1, 11.3, 11.4, 11.5, 15.1, 15.6, 15,7, 16.9, 16.10, 16.11, 16.13, 16.14, 16.15 УК SA.
   
5. При рассмотрении судом жалобы и обращений.
   
6. При рассмотрении судом спора из трудовых правоотношений;
   
7. При рассмотрении судом дела, в котором обвиняемый или его законный представитель (сторона защиты) не уведомили суд о намерении выстраивать линию защиты и защищаться в суде.
   

В соответствии с ст. 20.1. гл. III Судебного кодекса штата после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, и лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники судебного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи, а также несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.

В течение 48 часов с момента получения надлежащего уведомления (извещения), в соответствии с 5. ст. 27 Судебного кодекса, сторона защиты вправе уведомить суд о намерении защищаться. Если сторона защиты проигнорирует свое обязательство, то суд имеет право вынести заочное решение, когда истребованные доказательства будут получены и/или расследование будет закончено.

Жалоба подана в соответствии с Правилами подач и подлежит принятию к рассмотрению в заочном порядке.

С учетом изложенного, руководствуясь Конституцией и законами Штата San Andreas, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. Жалобу на арест № 1766, поданную Patrick Bigness (п/н 430687) против ареста, выполненного сотрудником LSSD Aziz Federalov (п/н 226776), принять к производству в Окружном суде и рассмотреть в заочном порядке.
2. Запретить LSSD и Aziz Federalov (п/н 226776) удаление видеофиксации процессуальных действий с Patrick Bigness (п/н 430687) по аресту 16.06.2026 около 19:38.
3. В срок на свыше 48 часов с даты публикации настоящего определения:
- LSSD передать копию настоящего определения сотруднику Aziz Federalov (п/н 226776), представить суду личное дело сотрудника Aziz Federalov (п/н 226776) выполнившего спорный арест.
- LSSD и Aziz Federalov (п/н 226776) представить суду указанные в п.2 определения видеозаписи.
- Aziz Federalov (п/н 226776) представить суду пояснения по рассматриваемой жалобе и заявленным требованиям, обосновать арест Patrick Bigness (п/н 430687), выполненный 16.06.2026.
4. Определение вступает в законную силу с момента публикации, может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Верховного судьи:
Alarts Contipatio
AlrConst​

 

[THANOS]

В Окружной суд
от: Aziz Federalov
место работы: LSSD
должность: Капитан, отдел RP
телефон: 7005555
почта: pikachutop​

Пояснение по делу​

Я, Aziz Federalov, 17.06.2026 около 19:25 заметил заявителя в маске в общественном месте, отдал несколько требований снять маску, которые были проигнорированы. Заявитель был задержан, с ним были проведены процессуальные действия и ему был запрошен адвокат, который не ответил.Был произведен арест, без возможности оплаты штрафа, в связи с многочисленными записями о привлечении к данной статье в личном деле. Считаю, что мои действия законны, а обвинения в сторону заявителя обоснованы.


С учетом изложенного
ПРОШУ:

1. Просьбы заявителя Patrick Bigness оставить без удовлетворения.


Приложение:
1. Копия Паспорта
2. Видеофиксация ((отыгровка))


Дата: 20.06.2026
Подпись: A.Federalov