Отказано Жалоба на арест №1692

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Marker260

Новичок
Пользователь
В Окружной суд штата San Andreas

Истец:
Имя Фамилия: Nikitos Navarro
Номер паспорта, ксерокопия: 410254
Номер телефона:2953478
E-mail Address ((discord)): Marker1240

Ответчик №1:
Нашивка: LSPD PAI 426221
Место работы: LSPD
Должность: -
Номер телефона: -
E-mail address: -

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ № 1692

Описание событий:

Примерно в 04:55 утра я находился в казино, где сотрудник LSPD с нашивкой LSPD PAI 426221 без объяснения причин применил ко мне процессуальные действия, а именно надел наручники и произвёл задержание.
Во время задержания сотрудник не зачитал мне права Миранды, не объяснил законные основания задержания и вёл себя неподобающим образом. Также сотрудник изъял у меня лицензию на оружие.
После задержания я потребовал предоставить мне адвоката, однако сотрудник прямо заявил, что не собирается вызывать адвоката.
Считаю действия сотрудника незаконными и необоснованными, поскольку противоправных действий с моей стороны совершено не было. Прошу суд обратить внимание на записи камер видеонаблюдения казино, которые могут подтвердить обстоятельства произошедшего.
Несмотря на отсутствие видеофиксации с моей стороны, прошу рассмотреть данное исковое заявление, так как произошедшая ситуация оскорбила меня и оставила крайне негативное впечатление.
Позиция истца:

Свою вину в каких-либо нарушениях не признаю. Считаю задержание необоснованным и произведённым с нарушением процессуальных норм.
Обвинения в сторону ответчика:
Считаю, что сотрудник LSPD нарушил мои права, произведя задержание без законных оснований, изъяв лицензию на оружие, а также отказав в реализации права на адвоката.

Подписка об ответственности за ложные обвинения:
Я, Nikitos Navarro, предупреждён об ответственности за заведомо ложное сообщение о совершении преступления и готов нести ответственность в случае недостоверности изложенной информации.

Компенсация морального вреда:

Незаконное задержание, изъятие лицензии на оружие и отказ в предоставлении адвоката причинили мне моральный вред и нравственные страдания, которые я оцениваю в $125.000.

На основании изложенного,

ПРОШУ СУД:

  1. Признать действия сотрудника LSPD с нашивкой LSPD PAI 426221 незаконными и необоснованными.
  2. Провести проверку действий сотрудника.
  3. Проверить записи с камер видеонаблюдения казино.
  4. Обязать вернуть лицензию на оружие.
  5. Взыскать компенсацию морального вреда в размере $125.000.
Приложение:
Копия паспорта ((ссылка))
Оплата госпошлины ((Ссылка) Ссылка2
отыгровка подачи иска и прикрепления документов (Ссылка)

Дата: 15.05.2026
Подпись: N. Navarro
 
1764544393107.png

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
________________________________________________________________________

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
15 мая 2026 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________​
Окружной cуд штата San Andreas в составе Верховного Судьи Alarts Constipatio, ознакомившись с материалами жалобы на арест № 1692 в Окружном суде,

УСТАНОВИЛ:​
Гражданин Nikitos Navarro обратился в окружной суд с исковым заявлением №1692, против сотрудника LSPD с идентификационным бейджем LSPD PAI 426221, где просит:

Признать действия сотрудника LSPD с нашивкой LSPD PAI 426221 незаконными и необоснованными.
Провести проверку действий сотрудника.
Проверить записи с камер видеонаблюдения казино.
Обязать вернуть лицензию на оружие.
Взыскать компенсацию морального вреда в размере $125.000.

Судом отмечается, в соответствии с единой базой данных бейджев сотрудников государственной службы, бейдж "426221" не устанавливается, как действительный и существующий. Согласно базе данных ls.gov, а именно проверке, указанного в заявлении номера паспорта 410254, судом не установлено, о привлечении гражданина Alex Tiranez к ответственности в виде ареста. В сложившихся обстоятельствах, судом считается невозможным произвести идентификацию ответчика.

В силу пп.3 п. 3 ст. 9.1 СК SA, в исковом заявлении должны быть указаны сведения об ответчике, а именно информация, позволяющая идентифицировать ответчика. Предоставленный номер бейджа, не зарегистрированный в государственной базе, не позволяет суду установить личность ответчика, а как следствие, начать производство по указанному заявлению.

С учетом изложенного, руководствуясь Конституцией и законами Штата San Andreas, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. Исковое заявление №1692 оставить без рассмотрения.
2. Определение вступает в законную силу с момента публикации, может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Верховный судья штата San Andreas:
Alarts Constipatio
AlrConst
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху