Рассмотрено Жалоба на арест №1652

[heavyblame]

Данные в CRM системе суда проверены и перенесены на сайт сотрудником суда - <ПВС> <Alexandr Salazar>.

В Окружной суд

Заявитель: <John Brutov>
Номер паспорта: <451296>
Номер телефона: <1205665>
Адрес электронной почты ((discord)): <artjoper>
Место работы ответчика: <Army>
Данные ответчика: <Chief Akiyama>

Жалоба
на арест​

<2026-04-22> около <23:24> ответчик принял решение об аресте заявителя в результате чего заявитель оказался лишен свободы. Заявитель вменяемого по указанному аресту деяния не совершал, с арестом не согласен, полагает его незаконным и необоснованным, а запись об аресте (судимости) подлежащей удалению. Необоснованное привлечение заявителя к ответственности и помещение под арест причинило ему моральный вред и нравственные страдания. С учетом положений Судебного кодекса заявитель полагает заявленную в просительной части настоящего заявления компенсацию морального вреда и нравственных страданий соразмерной и справедливой, подлежащей солидарному взысканию с ответчика и государственной организации, где работает ответчик.
На основании изложенного

ПРОШУ СУД:​

1. Признать решение ответчика об указанном выше аресте заявителя незаконным и необоснованным, удалить соответствующую запись об аресте.
2. Взыскать солидарно с ответчика и государственной организации, где он работает, в пользу заявителя компенсацию морального вреда в сумме <60000> $, а также сумму госпошлины, уплаченной за подачу настоящей жалобы.

Подписано ЭЦП паспорт № 451296

 

[heavyblame]

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
________________________________________________________________________
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии жалобы к производству и рассмотрении в заочном порядке
23 апреля 2026 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________​

Окружной cуд штата San Andreas в составе Председателя Верховного суда Alexandr Salazar, ознакомившись с материалами жалобы на арест № 1652в Окружном суде,

УСТАНОВИЛ:​

В Окружной суд поступила жалоба John Brutov (паспорт 451296) на арест, выполненный сотрудником ARMY Chief Akiyama(паспорт № 356034), где просит:
1. Признать арест 23.04.2026 около 22:59 незаконным и необоснованным.
2. Реабилитировать указанный арест (судимость).
3. Взыскать с Chief Akiyama (паспорт № 356034) в пользу John Brutov (паспорт 451296) компенсацию морального вреда в сумме $ 60000.
4. Взыскать с Chief Akiyama (паспорт № 356034) в пользу John Brutov (паспорт № 451296) госпошлину за подачу настоящей жалобы.

Оспариваемый арест выполнен Miltan Cent - паспорт № 301871.

Согласно ч. 3 ст. 14.1 СК производство может проводиться в заочном формате по личной инициативе суда или по ходатайству участника процесса в следующих случаях:

1. При рассмотрении верховным судом дела об оспаривании ненормативных и нормативных правовых актов органов власти;
2. При рассмотрении судом дела об административном правонарушении;
3. При рассмотрении судом дела о требовании моральной или материальной компенсации;
4. При рассмотрении уголовных дел по статьям 11.1, 11.3, 11.4, 11.5, 15.1, 15.6, 15,7, 16.9, 16.10, 16.11, 16.13, 16.14, 16.15 УК SA.
5. При рассмотрении судом жалобы и обращений.
6. При рассмотрении судом спора из трудовых правоотношений;
7. При рассмотрении судом дела, в котором обвиняемый или его законный представитель(сторона защиты) не уведомили суд о намерении выстраивать линию защиты и защищаться в суде.

В соответствии с ст. 20.1. гл. III Судебного кодекса штата после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, и лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники судебного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи, а также несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.

В течение 48 часов с момента получения надлежащего уведомления (извещения), в соответствии с 5. ст. 27 Судебного кодекса, сторона защиты вправе уведомить суд о намерении защищаться. Если сторона защиты проигнорирует свое обязательство, то суд имеет право вынести заочное решение, когда истребованные доказательства будут получены и/или расследование будет закончено.

Жалоба подана в соответствии с Правилами подач и подлежит принятию к рассмотрению в заочном порядке.

С учетом изложенного, руководствуясь Конституцией и законами Штата San Andreas, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. Жалобу на арест № 1652, поданную John Brutov(паспорт № 451296) против ареста, выполненного сотрудником ARMY Chief Akiyama (паспорт № 356034), принять к производству в Окружном суде и рассмотреть в заочном порядке.
2. Запретить ARMY, Miltan Cent (паспорт № 301871) и Chief Akiyama(паспорт № 356034) удаление видеофиксации процессуальных действий с John Brutov (паспорт № 451296) по аресту 23.04.2026 около 22:59.
3. В срок на свыше 48 часов с даты публикации настоящего определения:
- ARMY передать копию настоящего определения сотруднику Chief Akiyama (паспорт № 356034), представить суду личное дело сотрудника Chief Akiyama (паспорт № 356034) выполнившего спорный арест.
- ARMY, Miltan Cent (паспорт № 301871) и Chief Akiyama (паспорт № 356034) представить суду указанные в п.2 определения видеозаписи.
- Chief Akiyama (паспорт № 356034), Miltan Cent (паспорт № 301871) представить суду пояснения по рассматриваемой жалобе и заявленным требованиям, обосновать арест John Brutov(паспорт № 451296), выполненный 23.04.2026;
4. Определение вступает в законную силу с момента публикации, может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Председателя Верховного суда:
Alexandr Salazar
A.Salazar​

 

[heavyblame]

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
________________________________________________________________________
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об исправлении описки
23 апреля 2026 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________​

Окружной cуд штата San Andreas в составе Председателя Верховного суда Alexandr Salazar, ознакомившись с материалами жалобы на арест № 1652в Окружном суде,

УСТАНОВИЛ:​

В Окружной суд поступила жалоба John Brutov (паспорт 451296) на арест, выполненный сотрудником ARMY Chief Akiyama(паспорт № 356034), где просит:
1. Признать арест 22.04.2026 около 22:59 незаконным и необоснованным.
2. Реабилитировать указанный арест (судимость).
3. Взыскать с Chief Akiyama (паспорт № 356034) в пользу John Brutov (паспорт 451296) компенсацию морального вреда в сумме $ 60000.
4. Взыскать с Chief Akiyama (паспорт № 356034) в пользу John Brutov (паспорт № 451296) госпошлину за подачу настоящей жалобы.

При этом по тексту определения суда от 23.04.2026 о принятии жалобы к рассмотрению допущена описка в части даты оспариваемого ареста, неверно указано "23.04.2026", когда верной датой является "22.04.2026".
С учетом изложенного, руководствуясь Конституцией и законами Штата San Andreas, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. По тексту определения от 23.04.2026 о принятии жалобы к производству и рассмотрении в заочном порядке вместо "23.04.2026" читать "22.04.2026".
2. Определение вступает в законную силу с момента публикации.

Председателя Верховного суда:
Alexandr Salazar
A.Salazar​

 

[chihs23]

Окружному суду штата
От Chief Akiyama
Армия, Генерал-Лейтенант​

Пояснения по делу
​

22.04 После перестрелки у КПП-2 выдвинулись в сторону 14 АЗС где увидели как граждане(в белой форме) с оружием остановили дальнобойщика и начали грабить его, после этого предприняли меры, как показано на фиксации 00:16 гражданин вылазит со своей машины без номеров и начинает стрелять по моему товарищу. После обезвреживания данных лиц, задерживаю гражданина, далее миранда и нашивку видно/слышно на 01:11, после чего в 05:05 вызвал человеку адвоката по его праву, вскоре адвокат не ответил и я попросил сотрудника FIB посадить моего задержанного, первого правда сдуло ветром, но второй который указан в жалобе принял мою просьбу и оформил человечка.

Приложение:
1.Видеофиксация -

24 апреля 2026 г.

 

[ArtJoker]

В Окружной Суд
от John Brutov
Гражданина

Объяснительная
Судья прошу учесть что я даже не знал за что был задержан до ФТ, почти до конца задержания. И его напарник который зачитал мне миранду, не показал свой беджик либо нашивку. И что только после миранды, я узнал кто меня задержал. То есть были нарушены порядок задержания. И так же прошу учесть что человек которому передали меня для посадки в ФТ, я не видел его бейджик и даже не знаю кто это. Так же меня оскробили что я клоун. Я считаю это дискриминация должностного положения, то есть 24 АК. Прошу учесть эти нарушения от сотрудника. Так же прощу учесть что в моментах было не слышно инициатора в записе, и так же он в записе обыскал кого-то человека другого, без бейджика и так далее.



Дата: 24.04.2026 19:53
Подпись: John Brutov

 

[heavyblame]

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
________________________________________________________________________
РЕШЕНИЕ
по жалобе на арест
27.04.2026
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________
​

Окружной cуд штата San Andreas в составе Председателя Верховного суда Alexandr Salazar, изучив материалы по жалобе на арест № 1652 в Окружном суде,

УСТАНОВИЛ:​

В Окружной суд поступила жалоба John Brutov (паспорт 451296) на арест, выполненный сотрудником ARMY Chief Akiyama(паспорт № 356034), где просит:
1. Признать арест 22.04.2026 около 22:59незаконным и необоснованным.
2. Реабилитировать указанный арест (судимость).
3. Взыскать с Chief Akiyama(паспорт № 356034) в пользу John Brutov(паспорт 451296) компенсацию морального вреда в сумме $ 60000.
4. Взыскать с Chief Akiyama(паспорт № 356034) в пользу John Brutov (паспорт № 451296) госпошлину за подачу настоящей жалобы.
Из содержания database.com и материалов дела следует, что сотрудник FIB Miltan Cent произвел арест John Brutov по 12.7, 17.1.1 УК 22.04.2026.

Жалоба принята судом к рассмотрению в соответствии с определением от 23 апреля 2026 г., от сотрудника, выполнившего арест истребована видеофиксация в обоснование оспариваемого ареста.

Chief Akiyama (паспорт№ 356034) представил суду видеофиксацию ареста и пояснения по дела, где указал на обоснованность ареста.

По результатам изучения представленной видеозаписи суд приходит к выводу о законности и обоснованности ареста, совершение John Brutov преступления по ст. 12.7 УК подтверждается обстоятельствами хранения огнестрельного оружия и боеприпасов, также видеозапись подтверждает совершения преступления, предусмотренного ст. 17.1.1 УК.

Заявленные John Brutov обстоятельства отступления ответчика от процессуальных норм, этические нарушения, процессуальные нарушения агента FIB не свидетельствуют о незаконности задержания и не исключают обоснованности ареста, являются основанием для проведения проверки.

Оснований для удовлетворения жалобы и признания ареста незаконным судом не обнаружено.

С учетом изложенного, руководствуясь Конституцией и законами Штата San Andreas, суд

РЕШИЛ:​

1. Жалобу на арест № 1652, поданную John Brutov против ареста, выполненного сотрудником ARMY Chief Akiyama оставить без удовлетворения.
2. Заочное решение вступает в законную силу с момента публикации, может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Председателя Верховного суда:
Alexandr Salazar
A.Salazar​

 

[heavyblame]

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
________________________________________________________________________
ЧАСТНОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27.04.2026
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________​

Окружной cуд штата San Andreas в составе Председателя Верховного суда Alexandr Salazar, изучив материалы по жалобе на арест № 1652 в Окружном суде,

УСТАНОВИЛ:​

В Окружной суд поступила жалоба John Brutov (паспорт 451296) на арест, выполненный сотрудником ARMY Chief Akiyama(паспорт № 356034), где просит:
1. Признать арест 22.04.2026 около 22:59незаконным и необоснованным.
2. Реабилитировать указанный арест (судимость).
3. Взыскать с Chief Akiyama (паспорт № 356034) в пользу John Brutov(паспорт 451296) компенсацию морального вреда в сумме $ 60000.
4. Взыскать с Chief Akiyama (паспорт № 356034) в пользу John Brutov (паспорт № 451296) госпошлину за подачу настоящей жалобы.
Из содержания database.com и материалов дела следует, что сотрудник FIB Miltan Cent произвел арест John Brutov по 12.7, 17.1.1 УК 22.04.2026.

Жалоба принята судом к рассмотрению в соответствии с определением от 23 апреля 2026 г., от сотрудника, выполнившего арест истребована видеофиксация в обоснование оспариваемого ареста.

Chief Akiyama (паспорт№ 356034) представил суду видеофиксацию ареста и пояснения по дела, где указал на обоснованность ареста.

По результатам изучения представленной видеозаписи суд приходит к выводу о законности и обоснованности ареста, совершение John Brutov преступления по ст. 12.7 УК подтверждается обстоятельствами хранения огнестрельного оружия и боеприпасов, также видеозапись подтверждает совершения преступления, предусмотренного ст. 17.1.1 УК.

Решением суда от 27.04.2026 в удовлетворении жалобы отказано.

При этом John Brutov в пояснения указал на допущенные при его задержании и аресте нарушения:
- этические отступления допущенные Chief Akiyama;
- нарушение процессуальные норм сотрудника FIB Miltan Cent, выразившиеся в неисполнении обязанности по собственной идентификации перед задержанным.

Указанные обстоятельства требуют проверки и оценки прокуратуры штата.

С учетом изложенного, руководствуясь Конституцией и законами Штата San Andreas, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. Обязать прокуратуру провести проверку действий Chief Akiyama (паспорт№ 356034) и Miltan Cent (паспорт № 301871) в ходе задержания и ареста John Brutov (паспорт № 451296), дать оценку высказываниям Chief Akiyama в сторону задержанного, а также дать оценку бездействию сотрудника FIB Miltan Cent, выразившемуся в неисполнении обязанности по собственной идентификации перед задержанным.
2. Сведения о результатах исполнения определения представить суду.
3. Определение вступает в законную силу с момента публикации.

Председателя Верховного суда:
Alexandr Salazar
A.Salazar​