Рассмотрено Жалоба на арест №1648

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Nickolas_Escuello

Новичок
Пользователь
Данные в CRM системе суда проверены и перенесены на сайт сотрудником суда - Окружной судья штата San Andreas Nickolas Cage.

В Окружной суд штата
Заявитель: Kanysay Glek
Номер паспорта: 169164
Номер телефона: 4610204
Адрес электронной почты ((discord)): vassel_cat

Место работы ответчика: LSPD
Данные ответчика: Номер жетона 4661​

Жалоба на арест​

2026-04-20 около 01:25 ответчик принял решение об аресте заявителя в результате чего заявитель оказался лишен свободы. Заявитель вменяемого по указанному аресту деяния не совершал, с арестом не согласен, полагает его незаконным и необоснованным, а запись об аресте (судимости) подлежащей удалению. Необоснованное привлечение заявителя к ответственности и помещение под арест причинило ему моральный вред и нравственные страдания. С учетом положений Судебного кодекса заявитель полагает заявленную в просительной части настоящего заявления компенсацию морального вреда и нравственных страданий соразмерной и справедливой, подлежащей солидарному взысканию с ответчика и государственной организации, где работает ответчик.
На основании изложенного,​

ПРОШУ СУД:

1. Признать решение ответчика об указанном выше аресте заявителя незаконным и необоснованным, удалить соответствующую запись об аресте.
2. Взыскать солидарно с ответчика и государственной организации, где он работает, в пользу заявителя компенсацию морального вреда в сумме 50.000$, а также сумму госпошлины, уплаченной за подачу настоящей жалобы.

Подписано ЭЦП паспорт №169164
 
1776796090114.png

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
________________________________________________________________________

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии жалобы к производству
21 апреля 2026 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________​
Окружной cуд штата San Andreas в составе Верховного судьи Alarts Constipatio, ознакомившись с материалами жалобы на арест №1648 в Окружном суде,

УСТАНОВИЛ:​
Гражданин Kanysay Glek обратился в окружной суд с жалобой на арест №1648, против сотрудника LSPD Zelya Bor при помощи системы электронной подачи, где просит:
1. Признать решение ответчика об указанном выше аресте заявителя незаконным и необоснованным, удалить соответствующую запись об аресте.
2. Взыскать солидарно с ответчика и государственной организации, где он работает, в пользу заявителя компенсацию морального вреда в сумме 50.000$, а также сумму госпошлины, уплаченной за подачу настоящей жалобы.

В соответствии со ст. 6 Гл. IX СК - При обжаловании действия (бездействия) сотрудника правоохранительной службы, решения по задержанию, принятого сотрудником правоохранительной службы без участие прокурора, суд истребует видеофиксацию и иные доказательства по делу от сотрудника, чьи действия (бездействия) или решение оспариваются, а также иных лиц, которые располагают доказательствами по делу. При этом подготовка делопроизводства прокуратуры не требуется. Прокурор может быть привлечен судом к участию в деле или вступить в дело по собственной инициативе. В соответствии со ст. 14.1 СК SA - суд имеет право рассмотреть жалобу на арест в заочном формате. В соответствии с вышеуказанным, суд допускает принятие жалобы к производству в заочном порядке.

Судом установлено, что лицо, совершившее арест гражданина Kanysay Glek (дата ареста — 20.04.2026 в 1:27), по базе данных ls.gov — Zelya Bor (н. п. 468265).

С учетом изложенного, руководствуясь Конституцией и законами Штата San Andreas, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:​
1. Жалобу на арест №1648 принять к производству в окружном суде.
2. Запретить LSPD и сотруднику LSPD Zelya Bor (н. п. 468265) удаление фото‑/видео‑/аудиоматериалов с боди‑камеры сотрудника Zelya Bor (н. п. 468265) от 20.04.2026 с 0:30 по 01:30, а также любых иных фото‑/видео‑/аудиоматериалов, связанных с оспариваемым инцидентом, а именно — всех процессуальных действий в отношении гражданина Kanysay Glek.
3. Обязать сотрудника Zelya Bor (н. п. 468265) предоставить указанные в п. 2 настоящего определения фото-/видео-/аудиоматериалы суду. Установить срок предоставления материалов 48 часов с момента публикации настоящего определения.
4. Предоставить сотруднику LSPD Zelya Bor (н. п. 468265) 48 часов для предоставления суду возражений, пояснений по поданной жалобе, а также аргументировать арест гражданина Kanysay Glek, выполненный 20.04.2026 в 1:27.
5. Определение вступает в законную силу с момента публикации, может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Верховный судья штата San Andreas:
Alarts Constipatio
AlrConst
 
https%3A%2F%2Flh7-us.googleusercontent.com%2FFNeYWRBGnumXoEvuqLRPqM2rRjNuJhOsNguKVyyHNoXmLnMLZ6YqH-KDiqw_gOQ2KILBzj4gkSvCtp8-VuGAxNbRDXlVANbteTRopnT-A6qUpxmJOjfh18gcWLFAdf8g_bdzGwwkTISFxbgptEVub_A
THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
________________________________________________________________________
РЕШЕНИЕ
по жалобе на арест
23.04.2026
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________
Окружной cуд штата San Andreas в составе Верховного судьи Alarts Constipatio, ознакомившись с материалами жалобы на арест № 1648 в Окружном суде,
УСТАНОВИЛ:​

В Окружной суд поступила жалоба Kanysay Glek (паспорт 169164) на арест, выполненный сотрудником LSSD Zelya Bor (паспорт № 468265), где просит:
1. Признать арест 20.04.2026 около 01:27 незаконным и необоснованным.
2. Реабилитировать указанный арест (судимость).
3. Взыскать с Zelya Bor(паспорт № 468265) в пользу Kanysay Glek(паспорт 169164) компенсацию морального вреда в сумме $ 50000.
4. Взыскать с Zelya Bor(паспорт № 468265) в пользу Kanysay Glek (паспорт № 169164) госпошлину за подачу настоящей жалобы.
Из содержания database.com следует, что сотрудник LSSD Zelya Bor произвел арест Kanysay Glek по 6.1 УК 20.04.2026.

Жалоба принята судом к рассмотрению в соответствии с определением от 21 апреля 2026 г., от сотрудника, выполнившего арест истребована видеофиксация в обоснование оспариваемого ареста.

Zelya Bor (паспорт№ 468265) отзыва на иск и видеофиксации ареста не представил.
В отсутствии видеофиксации ареста и каких-либо пояснений суд приходит к выводу о необоснованности оспариваемого ареста и удовлетворении жалобы.

Согласно ч. 3 ст. 24.1 СК в случае, если моральный вред гражданину был причинен неправомерными действиями должностного лица, то суд может возложить обязанность денежной компенсации указанного вреда на государственную организацию, сотрудником которой являлось должностное лицо при совершении таких неправомерных действий или государственную организацию, действия органа власти которого привели к причинению такого морального вреда и сотрудника в равных долях.
В ч. 4 той же нормы установлено, что в случае, предусмотренном частью третьей настоящей статьи, суд взыскивает понесенные государственной организацией расходы с лица, чьи неправомерные действия стали основанием для такого взыскания.

Заявителем понесены расходы по оплате госпошлины за подачу жалобы в сумме $12.500, которые подлежат возмещению за счет Zelya Bor(паспорт № 468265) и LSSD.
Также в жалобе заявлено требование о взыскании $ 50000 компенсации морального вреда.
Принимая во внимание обстоятельства дела, суд полагает заявленную сумму компенсации, подлежащей уменьшению до $ 17500.
Компенсация подлежит взысканию солидарно с Zelya Bor (паспорт № 468265) и LSSD.

23.04.2026 судом установлено об изменении имени ответчика с Zelya Bor на Danya Starkez.

С учетом изложенного, руководствуясь Конституцией и законами Штата San Andreas, суд

РЕШИЛ:​

1. Жалобу на арест № 1648, поданную Kanysay Glek против ареста, выполненного сотрудником LSSD Zelya Bor удовлетворить.
2. Признать арест Kanysay Glek (паспорт № 169164) выполненный сотрудником LSSD Zelya Bor (паспорт № 468265) 20.04.2026 в 01:27 по 6.1 УК незаконным и необоснованным, удалить запись об аресте.
3. Взыскать с Danya Starkez (паспорт № 468265) и LSSD солидарно в пользу Kanysay Glek (паспорт № 169164) $ 17500 компенсации морального вреда и нравственных страданий, $12.500 госпошлины.
4. Заочное решение вступает в законную силу с момента публикации, может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Верховного судьи:
Alarts Constipatio
AlrConst​
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху