Рассмотрено Жалоба на арест №1642

[artamiel]

Данные в CRM системе суда проверены и перенесены на сайт сотрудником суда - <Верховный судья> <Alarts Constipatio>.

В Окружной суд

Заявитель: <Lika Razelini>
Номер паспорта: <426580>
Номер телефона: <3479740>
Адрес электронной почты ((discord)): <dickdickdickaye>
Место работы ответчика: <LSPD>
Данные ответчиков, заявленные в обращении: <LSPD | 4249, LSPD | 9984>
Данные сотрудника, производившего арест: <Danya Deprimes>

Жалоба
на арест​

<2026-04-16> около <23:14> ответчик принял решение об аресте заявителя в результате чего заявитель оказался лишен свободы. Заявитель вменяемого по указанному аресту деяния не совершал, с арестом не согласен, полагает его незаконным и необоснованным, а запись об аресте (судимости) подлежащей удалению. Необоснованное привлечение заявителя к ответственности и помещение под арест причинило ему моральный вред и нравственные страдания. С учетом положений Судебного кодекса заявитель полагает заявленную в просительной части настоящего заявления компенсацию морального вреда и нравственных страданий соразмерной и справедливой, подлежащей солидарному взысканию с ответчика и государственной организации, где работает ответчик.
На основании изложенного

ПРОШУ СУД:​

1. Признать решение ответчика об указанном выше аресте заявителя незаконным и необоснованным, удалить соответствующую запись об аресте.
2. Взыскать солидарно с ответчика и государственной организации, где он работает, в пользу заявителя компенсацию морального вреда в сумме <50000> $, а также сумму госпошлины, уплаченной за подачу настоящей жалобы.

Подписано ЭЦП паспорт № 426580

 

[heavyblame]

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
________________________________________________________________________

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии жалобы к производству и рассмотрении в заочном порядке
19 апреля 2026 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________​

Окружной cуд штата San Andreas в составе Председателя Верховного суда Alexandr Salazar, ознакомившись с материалами жалобы на арест № 1642 в Окружном суде,

УСТАНОВИЛ:​

Lika Razelini обратилась с жалобой на арест, выполненный сотрудником LSPD 4249, сотрудником LSPD 9984, где просит:
1. Признать арест Lika Razelini, выполненный Danya Deprimes незаконным и необоснованным.
2. Реабилитировать арест (судимость) Lika Razelini от 16.04.2026.
3. Взыскать с Danya Deprimes, сотрудника LSPD 4249, сотрудника LSPD 9984 в пользу Lika Razelini компенсацию морального вреда в сумме 100000 $.
4. Взыскать с Danya Deprimes, сотрудника LSPD 4249, сотрудника LSPD 9984 в пользу Lika Razelini госпошлину за подачу настоящей жалобы.

Согласно ч. 3 ст. 14.1 СК производство может проводиться в заочном формате по личной инициативе суда или по ходатайству участника процесса в следующих случаях:

1. При рассмотрении верховным судом дела об оспаривании ненормативных и нормативных правовых актов органов власти;
2. При рассмотрении судом дела об административном правонарушении;
3. При рассмотрении судом дела о требовании моральной или материальной компенсации;
4. При рассмотрении уголовных дел по статьям 11.1, 11.3, 11.4, 11.5, 15.1, 15.6, 15,7, 16.9, 16.10, 16.11, 16.13, 16.14, 16.15 УК SA.
5. При рассмотрении судом жалобы и обращений.
6. При рассмотрении судом спора из трудовых правоотношений;
7. При рассмотрении судом дела, в котором обвиняемый или его законный представитель(сторона защиты) не уведомили суд о намерении выстраивать линию защиты и защищаться в суде.

В соответствии с ст. 20.1. гл. III Судебного кодекса штата после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, и лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники судебного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи, а также несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.

В течение 48 часов с момента получения надлежащего уведомления (извещения), в соответствии с 5. ст. 27 Судебного кодекса, сторона защиты вправе уведомить суд о намерении защищаться. Если сторона защиты проигнорирует свое обязательство, то суд имеет право вынести заочное решение, когда истребованные доказательства будут получены и/или расследование будет закончено.

Жалоба подана в соответствии с Правилами подач и подлежит принятию к рассмотрению в заочном порядке.

С учетом изложенного, руководствуясь Конституцией и законами Штата San Andreas, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. Жалобу на арест № 1642, поданную Lika Razelini против ареста, выполненного Danya Deprimes (паспорт № 424126), принять к производству в Окружном суде и рассмотреть в заочном порядке.
2. Запретить LSPD и Danya Deprimes, сотрудникам LSPD 4249, 9984 удаление видеофиксации процессуального взаимодействия и ареста Lika Razelini 16.04.2026.
3. В срок на свыше 48 часов с даты публикации настоящего определения:
- LSPD передать копию настоящего определения сотрудникам LSPD 4249, 9984, представить суду личное дело сотрудников сотрудников LSPD 4249, 9984.
- LSDP и сотрудникам LSPD 4249, 9984, Danya Deprimes представить суду указанные в п.2 определения видеозаписи.
- сотрудникам LSPD 4249, 9984, Danya Deprimes представить суду пояснения по рассматриваемой жалобе и заявленным требованиям, обосновать арест Lika Razelini, выполненный 16.04.2026.
4. Определение вступает в законную силу с момента публикации, может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Верховный судья штата San Andreas:
Alexandr Salazar
A.Salazar​

 

[heavyblame]

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
________________________________________________________________________

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об истребовании материалов
19 апреля 2026 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________​

Окружной cуд штата San Andreas в составе Председателя Верховного суда Alexandr Salazar, ознакомившись с материалами жалобы на арест № 1642 в Окружном суде,

УСТАНОВИЛ:​

Lika Razelini обратилась с жалобой на арест, выполненный сотрудником LSPD 4249, сотрудником LSPD 9984, где просит:
1. Признать арест Lika Razelini, выполненный Danya Deprimes незаконным и необоснованным.
2. Реабилитировать арест (судимость) Lika Razelini от 16.04.2026.
3. Взыскать с Danya Deprimes, сотрудника LSPD 4249, сотрудника LSPD 9984 в пользу Lika Razelini компенсацию морального вреда в сумме 100000 $.
4. Взыскать с Danya Deprimes, сотрудника LSPD 4249, сотрудника LSPD 9984 в пользу Lika Razelini госпошлину за подачу настоящей жалобы.

Судом из содержания database установлено, что оспариваемый арест выполнен сотрудником LSPD Danya Deprime (паспорт № 424126).
Сотрудник LSPD 4249 идентифицирован судом, как Kiril_Deprimes (паспорт № 426093).

С учетом изложенного, руководствуясь Конституцией и законами Штата San Andreas, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. Запретить Kiril Deprimes (паспорт № 426093) удаление видеофиксации процессуального взаимодействия и ареста Lika Razelini 16.04.2026.
2. В срок на свыше 48 часов с даты публикации настоящего определения:
- Kiril Deprimes (паспорт № 426093) представить суду указанные в п.1 определения видеозаписи, представить суду пояснения по рассматриваемой жалобе и заявленным требованиям, обосновать арест Lika Razelini, выполненный 16.04.2026.
3. Определение вступает в законную силу с момента публикации, может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Верховный судья штата San Andreas:
Alexandr Salazar
A.Salazar​

 

[heavyblame]

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
________________________________________________________________________
РЕШЕНИЕ
по жалобе на арест
23.04.2026
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________
​

Окружной cуд штата San Andreas в составе Председателя Верховного суда Alexandr Salazar, ознакомившись с материалами жалобы на арест № 1642 в Окружном суде,

УСТАНОВИЛ:​

В Окружной суд поступила жалоба Lika Razelini (паспорт 426580) на арест, выполненный сотрудником LSPD Danya Deprimes(паспорт № 424126), сотрудником LSPD | 9984 где просит:
1. Признать арест 16.04.2026 около 23:15незаконным и необоснованным.
2. Реабилитировать указанный арест (судимость).
3. Взыскать с Danya Deprimes(паспорт № 424126) в пользу Lika Razelini (паспорт 426580) компенсацию морального вреда в сумме $ 50000.
4. Взыскать с Danya Deprimes(паспорт № 424126) в пользу Lika Razelini (паспорт № 426580) госпошлину за подачу настоящей жалобы.

Судом из содержания database установлено, что оспариваемый арест выполнен сотрудником LSPD Danya Deprime (паспорт № 424126).
Сотрудник LSPD 4249 идентифицирован судом, как Kiril_Deprimes (паспорт № 426093).

Жалоба принята судом к рассмотрению в соответствии с определением от 19 апреля 2026 г., от сотрудника, выполнившего арест истребована видеофиксация в обоснование оспариваемого ареста.

Danya Deprimes (паспорт№ 424126) отзыва на иск и видеофиксации ареста не представил.
В отсутствии видеофиксации ареста и каких-либо пояснений суд приходит к выводу о необоснованности оспариваемого ареста и удовлетворении жалобы.

Согласно ч. 3 ст. 24.1 СК в случае, если моральный вред гражданину был причинен неправомерными действиями должностного лица, то суд может возложить обязанность денежной компенсации указанного вреда на государственную организацию, сотрудником которой являлось должностное лицо при совершении таких неправомерных действий или государственную организацию, действия органа власти которого привели к причинению такого морального вреда и сотрудника в равных долях.
В ч. 4 той же нормы установлено, что в случае, предусмотренном частью третьей настоящей статьи, суд взыскивает понесенные государственной организацией расходы с лица, чьи неправомерные действия стали основанием для такого взыскания.

Заявителем понесены расходы по оплате госпошлины за подачу жалобы в сумме $12.500, которые подлежат возмещению за счет Danya Deprimes(паспорт № 424126) и LSPD.

Также в жалобе заявлено требование о взыскании $ 50000 компенсации морального вреда.
Принимая во внимание обстоятельства дела, то что оспариваемый арест повлек необоснованное лишение свободы задержанного суд полагает заявленную сумму компенсации, подлежащей удовлетворению в полном объеме в сумме $ 50000.

Компенсация подлежит взысканию солидарно с Danya Deprimes (паспорт № 424126) и LSPD.

Сотрудник LSPD | 9984 судом не идентифицирован. В деле доказательства причастности сотрудника LSPD | 9984 к оспариваемому аресту отсутствуют, оснований для возложения какой-либо ответственности на сотрудника LSPD | 9984 отсутствуют.

С учетом изложенного, руководствуясь Конституцией и законами Штата San Andreas, суд

РЕШИЛ:​

1. Жалобу на арест № 1642, поданную Lika Razelini против ареста, выполненного сотрудником LSPD Danya Deprimes удовлетворить.
2. Признать арест Lika Razelini (паспорт № 426580) выполненный сотрудником LSPD Danya Deprimes (паспорт № 424126) 16.04.2026 в 23:15 по 12.7 УК незаконным и необоснованным, удалить запись об аресте.
3. Взыскать с Danya Deprimes (паспорт № 424126) и LSPD солидарно в пользу Lika Razelini (паспорт № 426580) $ 50000 компенсации морального вреда и нравственных страданий, $12.500 госпошлины.
4. Заочное решение вступает в законную силу с момента публикации, может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Председателя Верховного суда:
Alexandr Salazar
A.Salazar​