Рассмотрено Жалоба на арест №1635

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

artamiel

Начинающий
Пользователь
Данные в CRM системе суда проверены и перенесены на сайт сотрудником суда - <Верховный судья> <Alarts Constipatio>.

В Окружной суд

Заявитель: <Trapped Smaragdov>
Номер паспорта: <297628>
Номер телефона: <1585192>
Адрес электронной почты ((discord)): <sytex321>
Место работы ответчика: <LSPD>
Данные ответчика: <LSPD SQUAD 4554>

Жалоба
на арест
<2026-04-13> около <21:11> ответчик принял решение об аресте заявителя в результате чего заявитель оказался лишен свободы. Заявитель вменяемого по указанному аресту деяния не совершал, с арестом не согласен, полагает его незаконным и необоснованным, а запись об аресте (судимости) подлежащей удалению. Необоснованное привлечение заявителя к ответственности и помещение под арест причинило ему моральный вред и нравственные страдания. С учетом положений Судебного кодекса заявитель полагает заявленную в просительной части настоящего заявления компенсацию морального вреда и нравственных страданий соразмерной и справедливой, подлежащей солидарному взысканию с ответчика и государственной организации, где работает ответчик.
На основании изложенного

ПРОШУ СУД:
1. Признать решение ответчика об указанном выше аресте заявителя незаконным и необоснованным, удалить соответствующую запись об аресте.
2. Взыскать солидарно с ответчика и государственной организации, где он работает, в пользу заявителя компенсацию морального вреда в сумме <30000> $, а также сумму госпошлины, уплаченной за подачу настоящей жалобы.

Подписано ЭЦП паспорт № 457793
 
Данные в CRM системе суда проверены и перенесены на сайт сотрудником суда - <Верховный судья> <Alarts Constipatio>.

В Окружной суд

Заявитель: <Trapped Smaragdov>
Номер паспорта: <457793>
Номер телефона: <1585192>
Адрес электронной почты ((discord)): <sytex321>
Место работы ответчика: <LSPD>
Данные ответчика: <LSPD SQUAD 4554>

Жалоба
на арест
<2026-04-13> около <21:11> ответчик принял решение об аресте заявителя в результате чего заявитель оказался лишен свободы. Заявитель вменяемого по указанному аресту деяния не совершал, с арестом не согласен, полагает его незаконным и необоснованным, а запись об аресте (судимости) подлежащей удалению. Необоснованное привлечение заявителя к ответственности и помещение под арест причинило ему моральный вред и нравственные страдания. С учетом положений Судебного кодекса заявитель полагает заявленную в просительной части настоящего заявления компенсацию морального вреда и нравственных страданий соразмерной и справедливой, подлежащей солидарному взысканию с ответчика и государственной организации, где работает ответчик.
На основании изложенного

ПРОШУ СУД:
1. Признать решение ответчика об указанном выше аресте заявителя незаконным и необоснованным, удалить соответствующую запись об аресте.
2. Взыскать солидарно с ответчика и государственной организации, где он работает, в пользу заявителя компенсацию морального вреда в сумме <30000> $, а также сумму госпошлины, уплаченной за подачу настоящей жалобы.

Подписано ЭЦП паспорт № 457793
 
dc.png


THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
________________________________________________________________________

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии жалобы к производству и рассмотрении в заочном порядке
15 апреля 2026 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________​

Окружной cуд штата San Andreas в составе Окружного судьи Nickolas Cage, ознакомившись с материалами жалобы на арест № 1635 в Окружном суде,​

УСТАНОВИЛ:

Гражданин Trapped Smaragdov (н. п. 297628) обратилась в окружной суд с жалобой на арест №1635, против сотрудника LSPD с опознавательным знаком [LSPD | SQUAD | 4554] при помощи системы электронной подачи, где просит:
  1. Признать решение ответчика об указанном выше аресте заявителя незаконным и необоснованным, удалить соответствующую запись об аресте.
  2. Взыскать солидарно с ответчика и государственной организации, где он работает, в пользу заявителя компенсацию морального вреда в сумме 30.000 $, а также сумму госпошлины, уплаченной за подачу настоящей жалобы.
Согласно ч. 3 ст. 14.1 СК производство может проводиться в заочном формате по личной инициативе суда или по ходатайству участника процесса в следующих случаях:
  1. При рассмотрении верховным судом дела об оспаривании ненормативных и нормативных правовых актов органов власти;
  2. При рассмотрении судом дела об административном правонарушении;
  3. При рассмотрении судом дела о требовании моральной или материальной компенсации;
  4. При рассмотрении уголовных дел по статьям 11.1, 11.3, 11.4, 11.5, 15.1, 15.6, 15,7, 16.9, 16.10, 16.11, 16.13, 16.14, 16.15 УК SA.
  5. При рассмотрении судом жалобы и обращений.
  6. При рассмотрении судом спора из трудовых правоотношений;
  7. При рассмотрении судом дела, в котором обвиняемый или его законный представитель(сторона защиты) не уведомили суд о намерении выстраивать линию защиты и защищаться в суде.
Жалоба подана в соответствии с Правилами подачи исковых заявлений, оснований для отклонения искового заявления судом не выявлено и подлежит принятию к рассмотрению в заочном порядке.

В соответствии с ст. 20.1. гл. III Судебного кодекса штата после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, и лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники судебного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи, а также несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.

В течение 48 часов с момента получения надлежащего уведомления (извещения), в соответствии с 5. ст. 27 Судебного кодекса, сторона защиты вправе уведомить суд о намерении защищаться. Если сторона защиты проигнорирует свое обязательство, то суд имеет право вынести заочное решение, когда истребованные доказательства будут получены и/или расследование будет закончено.

Из содержания базы данных database.gov следует, что оспариваемый арест выполнил Sebastian Deprimes (н. п. 451134).

С учетом изложенного, руководствуясь Конституцией и законами Штата San Andreas, суд​

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Жалобу на арест №1635, поданную Trapped Smaragdov против ареста, выполненного сотрудником LSPD Sebastian Deprimes, принять к производству в Окружном суде и рассмотреть в заочном порядке.
2. Запретить LSPD, сотруднику LSPD Sebastian Deprimes удаление фото-/видео-/аудиоматериалов с боди-камеры сотрудника LSPD Sebastian Deprimes от 13.04.2026 с 20:20 по 21:20. А также любые иные фото-/видео-/аудиоматериалы связанные с оспариваемым инцидентом, а именно всех процессуальных действий в отношении гражданина Trapped Smaragdov.
3. Обязать сотрудника LSPD Sebastian Deprimes предоставить указанные в п. 2 настоящего определения фото-/видео-/аудиоматериалы. Установить срок предоставления материалов 24 часов с момента публикации настоящего определения.
4. Обязать руководство LSPD в лице Шефа LSPD передать настоящее определение сотруднику LSPD Sebastian Deprimes.
5. Отчитаться об исполнении п.4 настоящего определения суду в течении 24 часов с момента публикации определения.
6. Предоставить сотруднику LSPD Sebastian Deprimes 48 часов для предоставления суду возражений, пояснений по поданной жалобе, аргументировать арест гражданки Lika Razelini, выполненный 13.04.2026 в 21:11.
7. Определение вступает в законную силу с момента публикации, может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Окружной судья штата San Andreas:
Nickolas Cage
NickCage​
 
dc.png


THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
________________________________________________________________________

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
по жалобе на арест №1635
18 апреля 2026 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________​

Окружной cуд штата San Andreas в составе Окружного судьи Nickolas Cage, ознакомившись с материалами жалобы на арест № 1635 в Окружном суде,​

УСТАНОВИЛ:

Гражданин Trapped Smaragdov (н. п. 457793) обратился в окружной суд с жалобой на арест №1635, против сотрудника LSPD Sebastian Deprimes, где просит:​
  1. Признать решение ответчика об указанном выше аресте заявителя незаконным и необоснованным, удалить соответствующую запись об аресте.
  2. Взыскать солидарно с ответчика и государственной организации, где он работает, в пользу заявителя компенсацию морального вреда в сумме 30.000 $, а также сумму госпошлины, уплаченной за подачу настоящей жалобы.
Жалоба принята к производству, истребованы видеофиксации. По данным базы database.gov гражданин Trapped Smaragdov помещён под арест 13.04.2026 в 21:12 по ст. 17.2 УК SA, из той же базы следует, что арест произвёл Sebastian Deprimes.

В отсутствии видеофиксации ареста суд приходит к выводу о необоснованности оспариваемого ареста и удовлетворении жалобы.

Согласно ч. 3 ст. 24.1 СК в случае, если моральный вред гражданину был причинен неправомерными действиями должностного лица, то суд может возложить обязанность денежной компенсации указанного вреда на государственную организацию, сотрудником которой являлось должностное лицо при совершении таких неправомерных действий или государственную организацию, действия органа власти которого привели к причинению такого морального вреда и сотрудника в равных долях.
В ч. 4 той же нормы установлено, что в случае, предусмотренном частью третьей настоящей статьи, суд взыскивает понесенные государственной организацией расходы с лица, чьи неправомерные действия стали основанием для такого взыскания.

Заявителем понесены расходы по оплате госпошлины за подачу жалобы в сумме $12.500, которые подлежат возмещению за счет Sebastian Deprimes и LSPD.

Также в жалобе заявлено требование о взыскании $30.000 компенсации морального вреда.

В связи с признанием ареста незаконным подлежит удовлетворению требование о взыскании компенсации морального вреда и нравственных страданий Trapped Smaragdov. При этом суд полагает заявленную компенсацию в размере 30.000 допустимой и обоснованной. Пошлина подлежит возмещению за счет сотрудника в полном объеме. Итоговая сумма денежной компенсации, удовлетворенная судом, составляет 42.500$

Компенсация подлежит взысканию солидарно с Sebastian Deprimes и LSPD.

С учетом изложенного, руководствуясь Конституцией и законами Штата San Andreas, суд​

РЕШИЛ:

1. Жалобу на арест №1635, поданную Trapped Smaragdov против ареста, выполненного сотрудником LSPD Sebastian Deprimes удовлетворить в полном объеме.
2. Признать арест Trapped Smaragdov выполненный сотрудником LSPD Sebastian Deprimes 13.04.2026 в 21:12 по ст. 17.2 УК SA, незаконным и необоснованным, удалить запись об аресте.
3. Взыскать солидарно с Sebastian Deprimes (н. п. 451134) и LSPD в пользу Trapped Smaragdov (н. п. 457793) $30.000 компенсации морального вреда и нравственных страданий, $12.500 госпошлины.
4. Заочное решение вступает в законную силу с момента публикации, может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Окружной судья штата San Andreas:
Nickolas Cage
NickCage​
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху