Рассмотрено Жалоба на арест №1622

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Nickolas_Escuello

Новичок
Пользователь
Данные в CRM системе суда проверены и перенесены на сайт сотрудником суда - Окружной судья штата San Andreas Nickolas Cage.

В Окружной суд штата
Заявитель: Yaroslav Asmodey
Номер паспорта: 464499
Номер телефона: 9629170
Адрес электронной почты ((discord)): yavkakafka

Место работы ответчика: FIB
Данные ответчика: [FIB | CTF | Nikita Wins]​

Жалоба на арест​

2026-04-08 около 20:44 ответчик принял решение об аресте заявителя в результате чего заявитель оказался лишен свободы. Заявитель вменяемого по указанному аресту деяния не совершал, с арестом не согласен, полагает его незаконным и необоснованным, а запись об аресте (судимости) подлежащей удалению. Необоснованное привлечение заявителя к ответственности и помещение под арест причинило ему моральный вред и нравственные страдания. С учетом положений Судебного кодекса заявитель полагает заявленную в просительной части настоящего заявления компенсацию морального вреда и нравственных страданий соразмерной и справедливой, подлежащей солидарному взысканию с ответчика и государственной организации, где работает ответчик.
На основании изложенного,​

ПРОШУ СУД:​

1. Признать решение ответчика об указанном выше аресте заявителя незаконным и необоснованным, удалить соответствующую запись об аресте.
2. Взыскать солидарно с ответчика и государственной организации, где он работает, в пользу заявителя компенсацию морального вреда в сумме 30.000$, а также сумму госпошлины, уплаченной за подачу настоящей жалобы.

Подписано ЭЦП паспорт №464499
 
dc.png


THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
________________________________________________________________________

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии жалобы к производству и рассмотрении
08 апреля 2026 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________​

Окружной cуд штата San Andreas в составе Окружного судьи Nickolas Cage, ознакомившись с материалами жалобы на арест № 1622 в Окружном суде,

УСТАНОВИЛ:

Гражданин Yaroslav Asmodey (н. п. 426580) обратился в окружной суд с жалобой на арест №1622, против сотрудника FIB Nikita Wins при помощи системы электронной подачи, где просит:​
  1. Признать решение ответчика об указанном выше аресте заявителя незаконным и необоснованным, удалить соответствующую запись об аресте.
  2. Взыскать солидарно с ответчика и государственной организации, где он работает, в пользу заявителя компенсацию морального вреда в сумме 30.000 $, а также сумму госпошлины, уплаченной за подачу настоящей жалобы.
В Окружном суде к рассмотрению назначается дело по жалобе на арест № 1622 в заседании суда на 10.04.2026 на 20:00.

В соответствии с ст. 20.1. гл. III Судебного кодекса штата после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, и лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники судебного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи, а также несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.

В течение 48 часов с момента получения надлежащего уведомления (извещения), в соответствии с 5. ст. 27 Судебного кодекса, сторона защиты вправе уведомить суд о намерении защищаться. Если сторона защиты проигнорирует свое обязательство, то суд имеет право вынести заочное решение, когда истребованные доказательства будут получены и/или расследование будет закончено.

Исковое заявление подано в соответствии с Правилами подачи исковых заявлений, оснований для отклонения искового заявления судом не выявлено и подлежит принятию к рассмотрению в заочном порядке.

Из содержания базы данных database.gov следует, что оспариваемый арест выполнил Nikita Wins (н. п. 438035).​

С учетом изложенного, руководствуясь Конституцией и законами Штата San Andreas, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Жалобу на арест №1622, поданную Yaroslav Asmodey против ареста, выполненного сотрудником FIB Nikita Wins (н. п. 438035), принять к производству в Окружном суде.
2. Назначить дело по исковому заявлению № 1622 в Окружном суде к рассмотрению в заседании суда на 10.04.2026 на 20:00.
3. Запретить FIB, сотруднику FIB Nikita Wins удаление фото-/видео-/аудиоматериалов с боди-камеры сотрудника FIB Nikita Wins от 08.04.2026 с 19:50 по 20:50. А также любые иные фото-/видео-/аудиоматериалы связанные с оспариваемым инцидентом, а именно всех процессуальных действий в отношении гражданина Yaroslav Asmodey.
4. Обязать сотрудника FIB Nikita Wins заблаговременно предоставить суду указанные в п. 3 настоящего определения фото-/видео-/аудиоматериалы. Установить срок предоставления материалов 24 часов с момента публикации настоящего определения.
5. Обязать руководство FIB в лице Директора FIB передать настоящее определение сотруднику FIB Nikita Wins, передать суду личное дело сотрудника FIB Nikita Wins в котором должно содержатся: Фамилия, Имя, Должность, Отдел, Электронная почта, номер паспорта, номер телефона.
6. Отчитаться об исполнении п.4 настоящего определения суду в течении 24 часов с момента публикации определения.
7. Предоставить сотруднику FIB Nikita Wins 48 часов для предоставления суду возражений, пояснений по поданной жалобе, аргументировать арест гражданина Yaroslav Asmodey, выполненный 08.04.2026 в 20:44.
8. Определение вступает в законную силу с момента публикации, может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Окружной судья штата San Andreas:
Nickolas Cage
NickCage​
 
dc.png

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
________________________________________________________________________

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об исправлении опечатки
08 апреля 2026 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________
Окружной cуд штата San Andreas в составе Окружного судьи Nickolas Cage, ознакомившись с материалами жалобы на арест № 1622 в Окружном суде,

УСТАНОВИЛ:

08.04.2026 окружным судом было вынесено определение о принятии жалобы к производству и рассмотрении, судом была допущена опечатка с части мотивировки суда:

"Исковое заявление подано в соответствии с Правилами подачи исковых заявлений, оснований для отклонения искового заявления судом не выявлено и подлежит принятию к рассмотрению в заочном порядке."

Суд отмечает что дело рассматривается по жалобе на арест и рассмотрение будет в очном порядке, некорректный абзац необходимо изложить в следующей редакции:

"Жалоба подана в соответствии с Правилами подачи исковых заявлений, оснований для отклонения искового заявления судом не выявлено и подлежит принятию к рассмотрению в очном порядке."​


С учетом изложенного, руководствуясь Конституцией и законами Штата San Andreas, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. Исправить описку в определении суда от 08.04.2026 о принятии жалобы к производству и рассмотрении, изложить абзац:
"Исковое заявление подано в соответствии с Правилами подачи исковых заявлений, оснований для отклонения искового заявления судом не выявлено и подлежит принятию к рассмотрению в заочном порядке."​
в корректной редакции:
"Жалоба подана в соответствии с Правилами подачи исковых заявлений, оснований для отклонения искового заявления судом не выявлено и подлежит принятию к рассмотрению в очном порядке."​
2. Определение вступает в законную силу с момента публикации, может быть обжаловано в установленном законом порядке.


Окружной судья штата San Andreas:
Nickolas Cage
NickCage​
 
dc.png



THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
________________________________________________________________________

РЕШЕНИЕ
по жалобе на арест №1622
10 апреля 2026 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________​

Окружной cуд штата San Andreas в составе Окружного судьи Nickolas Cage, ознакомившись с материалами жалобы на арест № 1622 в Окружном суде,
при участии в заседании суда:
- потерпевшего Yaroslav Asmodey (н. п. 464499),
- ответчика Nikita Wins (н.п.438035),​

УСТАНОВИЛ:

Гражданин Yaroslav Asmodey (н. п. 464499) обратился в окружной суд с жалобой на арест №1622, против сотрудника FIB Nikita Wins, где просит:​
  1. Признать решение ответчика об указанном выше аресте заявителя незаконным и необоснованным, удалить соответствующую запись об аресте.
  2. Взыскать солидарно с ответчика и государственной организации, где он работает, в пользу заявителя компенсацию морального вреда в сумме 30.000 $, а также сумму госпошлины, уплаченной за подачу настоящей жалобы.


Жалоба принята к производству, истребованы видеофиксации. По данным базы database.gov гражданин Yaroslav Asmodey помещён под арест 08.04.2026 в 20:44 по ст. 12.7 УК SA, из той же базы следует, что арест произвёл Nikita Wins.

В Окружном суде к рассмотрению назначается дело по жалобе на арест № 1622 в заседании суда на 10.04.2026 на 20:00.

На судебном заседании истец заявил, что ответчик задержал его неправомерно, исковые требования оставить без изменения. Ответчик заявил, что показания истца не содержат подробностей. Суд установил, что у ответчика отсутствует видеозапись оспариваемого эпизода, ответчик объяснил это тем, что флеш‑накопитель с записью был утерян при исполнении служебных обязанностей.

В отсутствии видеофиксации ареста суд приходит к выводу о необоснованности оспариваемого ареста и удовлетворении жалобы.

Согласно ч. 3 ст. 24.1 СК в случае, если моральный вред гражданину был причинен неправомерными действиями должностного лица, то суд может возложить обязанность денежной компенсации указанного вреда на государственную организацию, сотрудником которой являлось должностное лицо при совершении таких неправомерных действий или государственную организацию, действия органа власти которого привели к причинению такого морального вреда и сотрудника в равных долях.
В ч. 4 той же нормы установлено, что в случае, предусмотренном частью третьей настоящей статьи, суд взыскивает понесенные государственной организацией расходы с лица, чьи неправомерные действия стали основанием для такого взыскания.

Заявителем понесены расходы по оплате госпошлины за подачу жалобы в сумме $12.500, которые подлежат возмещению за счет Nikita Wins и FIB.

Также в жалобе заявлено требование о взыскании $30.000 компенсации морального вреда.

В связи с признанием ареста незаконным подлежит удовлетворению требование о взыскании компенсации морального вреда и нравственных страданий Yaroslav Asmodey. При этом суд полагает заявленную компенсацию в размере 30.000 допустимой и обоснованной. Пошлина подлежит возмещению за счет сотрудника в полном объеме. Итоговая сумма денежной компенсации, удовлетворенная судом, составляет 42.500$

Компенсация подлежит взысканию солидарно с Nikita Wins и FIB.

С учетом изложенного, руководствуясь Конституцией и законами Штата San Andreas, суд​

РЕШИЛ:

1. Жалобу на арест №1622, поданную Yaroslav Asmodey против ареста, выполненного сотрудником FIB Nikita Wins удовлетворить в полном объеме.
2. Признать арест Yaroslav Asmodey выполненный сотрудником FIB Nikita Wins 08.04.2026 в 20:44 по ст. 12.7 УК SA, незаконным и необоснованным, удалить запись об аресте.
3. Взыскать солидарно с Nikita Wins (паспорт №438035) и FIB в пользу Yaroslav Asmodey (н. п. 464499) $30.000 компенсации морального вреда и нравственных страданий, $12.500 госпошлины.
4. Заочное решение вступает в законную силу с момента публикации, может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Окружной судья штата San Andreas:
Nickolas Cage
NickCage​
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху